Война.
Но Пух ему верит. На таких и рассчитано
Ну вы же верите Путину. Который за 25 лет у власти один раз только правду сказал. А Трамп меня не обманвал.
Мы не сбивали этот Боинг
ИКАО козлы
С ICAO этот номер не прокатит, тем более, что виновность установил Совет ICAO. А у него - свои полномочия. Выйти из ICAO россия не сможет.
Россия вышла из споров по MH17 в 2024 - по определению виновности, в которых не участвовало ICAO. После этого Нидерланды и Австралия инициировали спор против россии уже в ICAO.
Сейчас россия должна участвовать уже в другом: по возмещению компенсаций и выплат, т.к. она признана виновной, причем, уже Советом ICAO. И это уже идет по линии ICAO. А это уже совсем другое "кино".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Итак, еще раз: вы соврали по украинским беженцам, по ссылкам на СМИ США, а также вы протупили про депортацию украинцев.
Это не Элина соврала, это британское агентство новостей «Reuters» сообщило соврало еще в апреле. https://visitukraine.today/ru/blog/5936/when-deportation-f...
Но, как это обычно бывает у западных СМИ, признают свое вранье они намного позже, мол, произошла ошибочка - ложечки нашлись, но осадочек остался.
Это не Элина соврала, это британское агентство новостей «Reuters»
да не смешите, именно она и соврала, т.к. это есть намеренный фейковый вброс - давать ложную информацию Reuters в мае 2025, т.е. тогда, когда она ещe в марте 2025 официально и даже Госдепом была опровергнута. Поэтому, естественно, у нее не нашлось на это аргументов.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)Решение ИКАО политизировано, поэтому вряд ли к нему можно относиться серьезно.
Не так важно из какой установки вылетела ракета и кто нажал на кнопку потому что совершенно очевидно, что виновник трагедии тот, кто не закрыл небо над Донбассом и направил самолет в зону боевых действий...
давать ложную информацию Reuters в мае 2025, т.е. тогда, когда она ещe в марте 2025 официально и даже Госдепом была опровергнута.
Где можно посмотреть на прямую ссылку от Госдепа, датированную мартом 2025 года? Поставьте сюда, пожалуйста. А то получается, что Reuters намерянно соврал в апреле, вряд ли английское агентство не было информировано об опровержении аж в марте. Если так, то тем более какие претензии к частному лицу?
Сейчас россия должна участвовать уже в другом: по возмещению компенсаций и выплат, т.к. она признана виновной, причем, уже Советом ICAO. И это уже идет по линии ICAO. А это уже совсем другое "кино".
Да я тут заглянула в Ваши данные, в которых Вы писали, что легкая в общении, а у меня, в связи с этим самолётом, почему-то ассоциация появилась. Ко мне пристаёт один надцмен, требуя дополнительных денег для своего региона - они-де привыкли жить хорошо. Подкрепил он свои претензии моими деньгами (не знаю, украл, или просто заблокировал). Бесполезно объяснять, что я - человек простой, живу на очень скромный доход, финансами России не занимаюсь. Но - ура - деньги забрал, значит виновата.
Так и с тем самолётом - ура, можно деньги экспроприировать.
Решение ИКАО политизировано
политизировано все было в сссре, а потом в рфе, всегда неугодных называли фашистами , а потом бандеровцами и т.д.
"И руки на колени! Порядка не знаешь, дерьмо фашистское?!" - из повести "Оранжевый абажур" Г.Г. Демидова, писателя, бывшего узника гулага.
Напечатан впервые в 2009 году
да не смешите, именно она и соврала, т.к. это есть намеренный фейковый вброс - давать ложную информацию Reuters в мае 2025, т.е. тогда, когда она ещe в марте 2025 официально и даже Госдепом была опровергнута.
Я так понимаю, ссылки от Вас я не дождусь. Получается, что Вы врете не хуже остальных.
политизировано все было в сссре, а потом в рфе, всегда неугодных называли фашистами , а потом бандеровцами и т.д.
Сначала коммунисты обзывали честных, благородных и справедливых людей буржуями, капиталистами, империалистами, кулаками, мироедами, потом антисоветчиками, беспартийными, врагами трудового народа, в настоящее время противниками СВО, иноагентами, нацистами, фашистами и бандеровцами.
Где можно посмотреть на прямую ссылку от Госдепа, датированную мартом 2025 года?
"....Это очередная фейковая новость от Reuters, основанная на анонимных источниках, которые понятия не имеют, о чем говорят."
https://x.com/PressSec/status/1897667362897219916
А то получается, что Reuters намерянно соврал в апреле,
а где я говорила, что речь шла в апреле? Я говорила лишь про март ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ко мне пристаёт один надцмен
Вы ДК с Тусовкой перепутали? Обратитесь туда ))
Так и с тем самолётом - ура, можно деньги экспроприировать.
для начала займитесь вопросами юрисдикции судов, а также изучением регламентов ICAO по расследованию авиакатастроф.
Как изучите, дайте знать 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ответ примитивного тролля на конкретные вопросы. Вы забыли, что находитесь в ДК?
Я даже не подозревала.😯Я думала тут "95-й квартал",судя по количеству троллей-братьев ваших по несчастью.А я за справедливость.Что за дискриминация с Вашей стороны?
"....Это очередная фейковая новость от Reuters, основанная на анонимных источниках, которые понятия не имеют, о чем говорят."
Спасибо за ссылку, теперь буду знать, что этому западному ресурсу ( Reuters ) доверять нельзя и по другим освещаемым ими событиям.
а где я говорила, что речь шла в апреле? Я говорила лишь про март ))
Про март Вы говорили об опровержении Госдепа, на что я у Вас и попросила ссылку. А про апрель упомянула я, подкрепив это ссылкой, когда написала, что Reuters соврал получается намеренно аж через месяц после опровержения, что освобождает Элину от навешивания ярлыка "вруньи", у нее ведь есть еще время ( май не закончился ) ознакомиться с материалом и признать ошибку, по аналогии с Reuters.
Вот и разобрались.
назад
список