Война.
кажется фашизм это 1 по одной трактовке: Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических (идеология национального превосходства, ставящая целью, обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов.), наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с оппозицией
Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов“
вна укрваине - медведчук и вся "оппозиция" в тьюрьме или жестоко убивают без суда и следствия?
2. Власть олигархии Зе ставленник коломоского, порошенко сам олигарх, в Раде все подчинены олигархам
3 явная дискриминация русских - законы о языке и так далее, запреты говорить по русски...
4 наци азова это зоологическая ненависть или другие данные у вас?
Фашизм – это открытая террористическая диктатура
Так Вы в точности описываете это сообщество НАТО. Бомбят кого хотят, захватывают нефтедобычи, ну чем это не как Вы там назвали?
А Вы уверенны что во всем этом Путин виноват? Может есть и другие критерии для анализа происходящехо? Индия ведь экспорт на ноль помножила. Штаты не отказываются от транзита нефти для себя, а вот другие это "индейцы"
4 наци азова это зоологическая ненависть или другие данные у вас?
зоологическая ненависть к кому, к чему?
не, ну нормально так написано ... логично, но полемично.
одно как то немного странно- а где пункт 5?
ну если это фашистское государство, то где его 22 июня, или 24 февраля?
пс. про байку Лукашенко о привинтивном ударе не надо ...
.логично, но полемично.
А где логика а где полемика? и ты не так это слово написал. Полемика не склоняется( ладно простительно ты русский не учил в школе). Как на счет азовцев? Они Герои или предатели.? Аестовичь сказал что они предатели если сдались. А ты как считаешь? Они вернутся за Зеленским в Куив?
homo soveticus putinhuilovus
Господи упаси нас от этого неуча который еще и в латынь полез.
A posteriori.могу сказать не лезь туда куда тебя не приглашали.
Сперва обижаешь мирных, потом героически прячешься и позже эвакуируешься с Азовстали. Потому что после мирных стопроцентно имеешь дело с военными. Бандеровцы исторически никогда не любили воевать с вооружёнными людьми, всё больше с безоружными и детьми.
Сперва обижаешь мирных, потом героически прячешься и позже эвакуируешься
Ну зачем эти склоки здесь? Там где война это одно, там где беженцы это другое. На мерсах и на тонированных тачках такие "расписные" в Германии. Ну это точно те которые сбёгли от войны? Или у тебя другое мнение?
Хотите моего ответа?
На суржике изъясняешься?!
Хотите мой ответ?
Так правильно.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Ну, валяй, ответь.
Зачем последнее зерно Зеленский меняет на пушки...дерьмовые?
homo soveticus
не совсем вот с этим согласен...
сколько сил, средств, жизней людей положили Ленин- Сталин, чтобы выкорчевать этот великорусский шовинизм ...
сколько всего этого было потрачено на борьбу с Империализмом ... советские люди лезли в каждую горячую точку, чтобы в Африке, в Азии, в Юж. Америки очередная Империя потеряла очередную колоннию, поддерживали любой народно- освободительное движение....
и все коту под хвост.
Бандеровцы исторически никогда не любили воевать с вооружёнными людьми, всё больше с безоружными и детьми.
Ну это лишнее. Если кто хочет об этом прознать, то все и для всех расписано. Называется Интернет. Это та платформа, на котороой можно спокойно задурить всех.
не совсем вот с этим согласен...
Влавр ты как всегда "тянешь одеяло на себя" не нужно этого делать. Ты свою точку зрения по войне так и не сказал, А войну Зеленский объявил? Или....?
Дети Донбасса их тоже не особо волновали
Ну да. 8 лет весь запад Укрины жил в достатке и не замечал что там на востоке.
Аллею детей Донбасса уже не хочется приводить, не все поймут. Хотя "азовцев" думаю и надеюсь на это место приведут.
Zurück
Liste