Это форум всегда был русофобским, наблюдаю с 2005 года. И модераторы - нацисты (а русофобии это как раз нацизм) непременно меня забанят с формулировкой оправдания агрессии и распространения фейков.

Поэтому свое мнение придержу при себе. Предлагаю внимательно и до конца прослушать анализ независимого военного эксперта. Отнюдь не почитателя России и не оправдывающего войну. Скотта Риттера. Войну оправдать нельзя.

Отнюдь не почитателя России и не оправдывающего войну. Скотта Риттера.

Вы это серьёзно? Интересный персонаж этот :

Уильям Скотт Риттер-младший

Неоднократно обвинялся в сексуальных преступлениях против несовершеннолетних. Имеет статус «Зарегистрированный сексуальный преступник в США^[en]». Был осуждён за незаконный контакт с несовершеннолетним и по пяти другим обвинениям в ходе судебного разбирательства в 2011 году^[2][3]. Свою вину не признал. Был освобождён условно-досрочно после 2.5 лет тюремного заключения^[4].

Скотт Риттер создаёт публицистические материалы для российской государственной медиакомпании «Russia Today»^[5].

Про курс русского военного корабля слышали?

Вот-вот. Ну Вы поняли..

Но в какой то момент западная элита поняла, что победивший СССР будет для мирового сообщества все таки менее опасен, чем победившая Германия, и было принято решение перекрыть Германии финансирование и открыть второй фронт

"Западные элиты" противостояли Германии еще в те времена, когда Советский Союз не только НЕ воевал против гитлеровской Германии, но напротив - чем мог помогал ей.

Напоминаю, что Первый фронт второй мировой был открыт 1 сентября 1939 года.

Второй фронт был открыт тогда, когда Германия бросила своего союзника и пошла на него войной.

Тогда же "западные элиты" стали помогать Советскому Союзу.

«Во второй мировой американцы помогали и тем и другим,«

И СССР - тоже.

Новости русского мира:

«Замучены и расстреляны». Новое захоронение недалеко от Бучи — там нашли тела троих мужчин со связанными руками и повязками на глазах

Полиция Киевской области сообщила, что на трупах — следы пыток, огнестрельные ранения. На лица им наматывали ткань, во рту — кляпы. Перед смертью каждому из них выстрелили в ухо. Убили их в то время, когда российские военные были под Киевом.

Утверждать что без Ленд Лиза СССР не победил в войне - не верно. Победил бы.

Утверждать это так же неверно, как и ему обратное.

Известно, что Сталин обратился к Рузвельту с просьбой о помощи сразу же после нападения Германии.

Список затребованного вооружения был настолько огромен, что США стали опасаться, что Советский Союз долго не протянет.

Тем не менее, уже в Сентябре 1941 года Литвинову был передан список одобренных поставок.

Получив его Литвинов вскочил со стула и радостно заявил: "Теперь мы выиграем эту войну!"

Удивительное рядом:

Российская армия за два месяца убила вдвое больше жителей Мариуполя, чем фашисты за два года во время Второй мировой, заявил мэр Бойченко

По его словам, итог фашистской оккупации города — смерть около 10 000 мирных людей, а российские военные убили больше 20 000. Более 40 000 человек вывезли насильно.

«Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8.000 до 10.000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц. Англия производит 3000 — 3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».

Эти слова Сталина зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции. Опубликовано впервые в СШАв 1961 году в сборнике «Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943». («Внешняя политика Соединенных Штатов. Каирская и Тегеранская конференции 1943 года»).

Пока господа хорошие точили лясы, я заглянул в общедоступные германские информационные источники и обнаружил следующее сообщение:

Die Bundesregierung wird eigene Staatsbürger nicht grundsätzlich daran hindern, zu den Kämpfen in die Ukraine zu reisen – und sie würden dafür auch nicht per se von der Justiz verfolgt. Dies gilt für potenzielle Einsätze sowohl für die ukrainische als auch die russische Seite und geht aus Antworten des Innen- und des Justizministeriums auf Tagesspiegel-Anfrage hervor.

Источник: https://tagesspiegel.de/politik/nach-aufruf-fuer-internati...

Машинный перевод:

"Правительство Германии не будет принципиально препятствовать поездкам своих граждан на боевые действия в Украине — и они не будут преследоваться судебными органами как таковые за это. Это относится к потенциальным миссиям как украинской, так и российской стороны и следует из ответов, данных министерствами внутренних дел и юстиции на запрос Tagesspiegel."

В связи с чем у меня к участникам обсуждения, знакомым с местным законодательством, несколько вопросов.

1. Согласуются ли ответы германских министерств относительно участия немецких граждан в боевых действиях на Украине (независимо от занимаемой гражданами стороны) с действующим законодательством Германии?

2. Если да -- может или должна быть распространена столь толерантная и равносторонняя позиция также и на пространство форума Германия.Ру (очевидно, подпадающего под действие германского законодательства), на предпочтения, высказываемые или демонстрируемыми нами, участниками форума, в своих постах?

+

Не буду скрывать: если ответы на поставленные перед нами самой жизнью вопросы окажутся неконкретными или тенденциозными, нам придется расширить охватываемый ими аспект вплоть до недавно принятого закона "Netzwerkdurchsetzungsgesetz – NetzDG".

Врать хватит.!Одна ракета Посейдон,сотрет Англию!

Посейдон, может отломить калифорнию! Это факт!

1. Согласуются ли ответы германских министерств относительно участия немецких граждан в боевых действиях на Украине (независимо от занимаемой гражданами стороны) с действующим законодательством Германии?

Трудно сказать, ведь Вы забыли статью законодательства привести.

Поправьте сообщение, тогда и ответ будет насчёт соответствия.

«Одна ракета Посейдон,сотрет Англию!«

Да что там ракета из мультфильма. Один крейсер « Москва» уничтожит весь английский флот!

Вот вынырнет и сразу уничтожит..

Врать хватит.!Одна ракета Посейдон,сотрет Англию!

Как ракета Посейдон опровергает сказанное?

Что значит, "поправьте"?

Я процитировал текст из германской газеты, сославшейся на официальные германские органы, и сопроводил его должной ссылкой. И вправе исходить из того, что этот текст и эта позиция соответствуют германскому законодательству. Надеюсь, никто не намерен доказывать обратное?

Я не думаю, что германская газета пишет по русски, но речь не об этом, меня интересует ссылка на немецкое законодательство на которое Вы ссылаетесь.

Поправьте своё сообщение прямой ссылкой. Знаете что это такое?

А я еще раз попрошу Вас, господин хороший, от меня отстать и сконцентрироваться на объективном факте, на публикации в известной германской газете, сообщившей читателям о мнении официальных правительственных органов и о том, что те не намерены относиться по-разному к гражданам Германии, готовым принять участие в военных действиях на Украине с той или иной стороны.

Если Вы готовы доказать, что это мнение противоречит германскому законодательству и не может быть образцом поведения также и для нас, участников форума -- предъявите свои доказательства, а мы их сообща здесь рассмотрим.

Да что там ракета из мультфильма. Один крейсер « Москва» уничтожит весь английский флот!Вот вынырнет и сразу уничтожит..

Люди принимающие решения почему то не слушают такого видного эксперта как ты, а почему то имеют другое мнение. Дураки наверно.

н.п.

Соответствущий нынешнему состоянию дел фильм

"Самолет президента"

Самолет президента смотреть онлайн, 1997 (filmix.ac)