Война.
🇺🇸 Sullivan: Ziele der USA
Ein geschwächtes Russland, ein starker Westen und eine unabhängige Ukraine sind das Ziel des Westens. Was der "Erfolg" der Ukraine bedeutet, muss die Ukraine jedoch selbst entscheiden.
Der Assistent des US-Präsidenten für nationale Sicherheit, Jake Sullivan, sprach in einem Interview mit NBC News über die Prioritäten Washingtons in der Ukraine. Genauer gesagt, in Bezug auf Russland.
Gleichzeitig vermied er es, die Frage zu beantworten, was der Ukraine gegeben werden sollte, damit sie "diesen Krieg gewinnen" würde. Sullivan sagte, die USA würden der Ukraine alles geben, was sie brauche, um "erfolgreich zu sein". Und weiter: "Aber das Ausmaß dieses Erfolgs muss von der demokratisch gewählten Regierung der Ukraine bestimmt werden."
Nach Angaben von Bidens Berater werden die USA die Ukraine mit Waffen beliefern, Waffenlieferungen anderer Länder an Kiew koordinieren, Sanktionen gegen Russland verhängen und der Ukraine wirtschaftliche Unterstützung gewähren. Mit diesen Aktivitäten, so Sullivan, sollen folgende Ziele erreicht werden:
⏺ Eine unabhängige und freie Ukraine;
⏺ Ein isoliertes und geschwächtes Russland;
⏺ Ein geeinter und stärkerer Westen.
Der nationale Sicherheitsberater der USA hält alle drei Ziele für realisierbar. Und "die Ukraine wird unterstützt, damit die Ukrainer dazu beitragen, diese Ziele zu erreichen.
Nun, der Zweck der Hilfe für Kiew ist recht ehrlich beschrieben. Die Ukraine ist in der Tat ein Instrument zur Erreichung der Ziele, die das Weiße Haus dem Westen gesetzt hat. Was den Rest angeht... Bei der Formulierung der drei Ziele Washingtons in der Ukraine ist nur die Tatsache richtig, dass die Schwächung Russlands zweifellos eine der Prioritäten der amerikanischen politischen Elite ist. Das Problem der Isolierung hingegen wurde deutlich. Selbst westliche Mainstream-Analysten räumen ein, dass Aussagen über die "Isolierung Russlands" gelinde gesagt übertrieben sind. Weder China, noch Indien, noch die Königreiche der arabischen Halbinsel, noch Pakistan haben sich den Sanktionen gegen Moskau angeschlossen. Und das werden sie voraussichtlich auch nicht tun.
Spätestens seit 2014 ist die Ukraine nicht mehr unabhängig und frei. Sie steht unter externer Verwaltung. Doch während früher das Weiße Haus und dann das Außenministerium die Geschicke lenkte, ist Kiew jetzt an London ausgelagert.
Die Briten umzingeln und bewachen Selenski (die BBC strahlte kürzlich Aufnahmen aus, auf denen zu sehen war, wie sich die Wachen des ukrainischen Präsidenten untereinander und mit den Menschen um sie herum auf Englisch verständigten), fordern, die Russen bis zum letzten Mann zu bekämpfen, und setzen den ukrainischen Streitkräfte (AFU) wichtige Ziele.
Was den Westen als Ganzes betrifft, so ist er heute tatsächlich geeint. Genauer gesagt, ihre Elite ist geeint. Aber erstens verstärkt sich die soziale Spaltung in den westlichen Gesellschaften, und zweitens wird Washington selbst nicht alle europäischen Verbündeten in "das glückliche Morgen" des neuen, überbalancierten indo-pazifischen Westens mitnehmen. Nehmen wir zum Beispiel die Nachricht, dass die Hyperschalltechnik nicht innerhalb der NATO, sondern innerhalb des AUKUS entwickelt werden soll!
Abgesehen davon schwächt der Wirtschaftskrieg mit Russland bereits den Westen, zumindest den europäischen Teil. Und das zusätzlich zu den Härten, die bereits begonnen haben - Inflation, unterbrochene Lieferketten und sinkender Lebensstandard der Mittelschicht.
Die von Sullivan genannten zweieinhalb Ziele sind also Verschönerung und PR. Und nur eines ist richtig: Russland als geostrategischen Konkurrenten und Gegner zu schwächen. Was mit Europa und insbesondere mit der Ukraine geschehen wird, interessiert in Washington niemanden.
Da dies der Fall ist, muss Selenski (oder vielmehr die britische Elite) entscheiden, zu welchem Zeitpunkt sie ernsthafte (und nicht nur Schein-) Verhandlungen mit Russland über die Bedingungen der... Nennen wir es einen "weiteren Erfolg" der pro-westlichen Kräfte in den Überresten des ehemaligen Kleinrusslands.
Es liegt an ihnen selbst, an Johnson, und ihren Polen, das zu entscheiden.
Abschließend möchten wir betonen, dass Sullivan zwar das Propaganda-Klischee vom "Sieg der Ukrainer in Kiew" wiederholt hat, aber nichts über die Fähigkeit der Ukraine gesagt hat, "diesen Krieg zu gewinnen". Das ist unmöglich, und darum geht es auch nicht.
Die Schwächung Russlands ist das einzige ernsthafte Ziel, die das amerikanische Imperium aufgibt.
Российский министр подчеркнул: налицо «очень серьезный разворот» в проводимой Западом политике. Он считает, что после начала российской спецоперации на Украине она стала отражать «озлобленность, в чем-то даже остервенелость». При этом из Киева делают «плацдарм для окончательного подавления России», убежден Лавров.
Почти официально признают что ЕС и США вступили в войну с РФ пока в качестве тыла для Украины
Россия не стремится в ЕС. ЕС не помогает россии. Украина стремится в ЕС. Законодательства всех стран учасников ЕС гармонизированы. В частности пункты УК по запрету партий с нацистской идеологией, запрету нацистской символики и т.д. Если украина вступит в ЕС, то обязана будет в своём законодательстве учесть выше указанные пункты. Какие партии и какая символика, на это однозначно укажут юристы ЕС. Сколько таких партий и какова поддержка - это несущественно. Сам факт существования таких партий уже достаточен для разногласий с ЕС. Вольные рассуждения Вашего собеседника о разнице между нацистами и националистами в европе и особенно в германии мягко говоря не приветствуются. К примеру подобные рассуждения моего сотрудника повлекли бы за собой серьёзные неприятности.
К примеру подобные рассуждения моего сотрудника повлекли бы за собой серьёзные неприятности.
это актуально
Если украина вступит в ЕС, то обязана будет в своём законодательстве учесть выше указанные пункты. Какие партии и какая символика, на это однозначно укажут юристы ЕС.
ЕСЛИ
и ЕСЛИ найдутся достаточные основанияпризнать партии и символы угрозой демократии
как там с запрещением НДПГ было?
Вы не очень реалистично оцениваете ситуацию. Сейчас украине очень многое прощают и на многое закрывают глаза, пока украина воюет с «общим врагом». Но война когда-то закончится и начнётся процесс интеграции в ЕС. Как Вы думаете, насколько сильны еврейские общины в европе? Как Вы думаете, как относятся еврейские общины к Степану Бандере? Как Вы думаете, какие инструменты запустят еврейские общины для дегероизации Бандеры?
Извините, но это только один пункт из многих. Не обижайтесь, но мне лень объяснять каждый пункт пошагово.
Вы не очень реалистично оцениваете ситуацию.
дох, крайне реалистично. Не решайте за меня. Я сказал - ЕСЛИ. Я не строю себе иллюзий в отличии от...
Как Вы думаете, насколько сильны еврейские общины в европе? Как Вы думаете, как относятся еврейские общины к Степану Бандере? Как Вы думаете, какие инструменты запустят еврейские общины для дегероизации Бандеры?
а давайте, это будут решать еврейские общины, Тон "угрозявочек" оставте.
назад
список