Европейская или 3 мировая война?
Назовите пожалуйста последние конфликты, где без поддержки армии или иного государства, "повстанцы" одержали верх."
И что? Мы им оказали поддержку. Дальше что, не имели права? Сразу видать, не грабили Вы армейские склады, к тому же, не сумели бы и воспользоваться. Не читайте прессу, из неё ничего про жизнь не узнаете.
Но ваша вера в "мощь повстанцев" ярко выражает ваше мировосприятие На уровне ребенка, если что
Назову вам массу примеров, когда повстанцы без всяких посторонних государств воюют десятки лет, и очень успешно. Иногда побеждают, кстати. Пока государство не идёт на переговоры или не покупает их лояльность. Вся латинская Америка, например, живой тому пример. На Украине будет такая война вялотекущая вообще до конца века, если не пойдёт на мир. Мы ж рядом, рукой подать)
Война на Украине поможет США завершить передел рынка газа
США активно пытаются раздуть пожар войны на Донбассе. Идёт накачка ВСУ вооружением, науськивание украинского руководства против России и мощнейшая информационная кампания о «российской угрозе», которая призвана заведомо оправдать будущие провокации в глазах западного общественного мнения.
Политическая сторона агрессивного поведения США достаточно подробно освещается. Америка утрачивает гегемонию в мире, развязала холодную войну против Китая и нападает различными средствами на Россию, чтобы ослабить союзника Китая, подавить глобальные амбиции России и показать всему миру, что США ещё способны определять судьбы Европы. Ситуация с обострением на Донбассе становится в том числе ложным средством сплочения европейских стран вокруг США. Плюсом продолжаются переговоры на разных уровнях между США, Британией и Россией, подноготной которых, вероятно, является общая расстановка
сил на мировой арене в условиях глобального противостояния холодной войны.
Европейский рынок газа для США
А вот экономической стороне агрессивного поведения США уделяется куда меньше внимания, а она играет не последнюю роль. Америка в XXI веке постепенно превращается из производящей продукцию страны в экспортёра природных ресурсов. Ещё в 2015 году вклад нефтегазовой промышленности в экономике США составлял 7,6% ВВП и обеспечивал более 10 млн рабочих мест. Значительную долю в ней составляет экспорт газа. Европа — крупнейший рынок, который корпорации США желают захватить своим сжиженным газом. Причём этот рынок был ранее искусственно расширен из-за агрессивно насаждаемой проамериканскими силами «зеленой повестки», согласно которой, например, в Германии закрыли половину АЭС.
Россия же — главный конкурент США в Европе в данной сфере и
поставляет газ через Украину, кроме того планируются поставки в обход неё через «Северный поток». США всеми силами и средствами пытаются сорвать реализацию этого проекта из чисто экономических, конкурентных соображений.
Одним из самых желательных для США следствий эскалации на Донбассе будет прерывание цепочки поставок газа из России в Европу.
науськивание украинского руководства против России и мощнейшая информационная кампания о «российской угрозе»
Опять глупости.
Зачем заниматься тем, о чём ещё 8 лет назад позаботился Путин?
Зачем заниматься тем, о чём ещё 8 лет назад позаботился Путин?
Это что же, Путин майдан организовал???
Männerbewegung
VERO - true social!
То бишь англосаксы опять соврамши утверждая что потратили на майдан более 5 миллиардов 
англосаксы опять соврамши утверждая что потратили на майдан более 5 миллиардов
Эти-то соврамши. А украинцы, как дети,поверимши, что могут сами выйти, типа когда захотят. На самом деле никто никада без финансовой поддержки и логистики на майдан не выходил. И в будущем не выйдет.
Два разА их хорошо подпитали. ЗУ против ВУ, миллионеры против миллиардеров, Киев против Донецка, всё это требует больших денег. Но в последний раз спонсоры не просчитали последствий и подставили лохов под войну и распад территории. Оно им всем надо было? Я знаю одного человека, которому это точно было не надо. Он хотел всю жизнь в Донецке прожить. Пытался сопротивляться, но даже его возможностей не хватило.
То бишь англосаксы опять соврамши утверждая что потратили на майдан более 5 миллиардов
Да нет - этт ты опять соврамши.
Давай прямую цитату.
Сам найдёшь не маленький и не филонь )).
Постоянное враньё это одна из скреп англосаксов и вы им верьте а мы им верить (на слово) больше не будем
"Внимание, вопрос!
Назовите пожалуйста последние конфликты, где без поддержки армии или иного государства, "повстанцы" одержали верх."Не, я понимаю что вам хочется в это верить, что вы воспитаны на фильмах, но в жизни немного иначе. Никакие повстанцы БЕЗ оружия не смогут разоружить действительную армию, а в случае разграбления складов они так же представляют из себя толпу оборванцев, которая без поддержки, координации и контроля со стороны иного государства, самовыпиливается.
Но вы же верите, что майдан выстоял благодаря бабушкам которые кормили протестующих. Почему бы не поверить в шахтеров.
Я где-то сказал что майдан это чисто на энтузиазме? Зачем свои фантазии мне пририсовывать?
И при чем тут Майдан? Перевороты во многих странах и многие по накатанной схеме. Но вроде я не заметил что Россия кого-то так поддерживала.
Перевороты во многих странах и многие по накатанной схеме. Но вроде я не заметил что Россия кого-то так поддерживала.
Вы много видали перевороты во многих странах, которые Россия хоть как-то поддерживала?)) Это интересно в каких. Вот на Украине да, был переворот, но Россия поддержала не его. Короче, полная непонятка с переворотами у нас.
Чёт ты какой то не смешливый, а петушливый ) сам кукарекнул и сам обиделся )