Россия требует гарантии безопасности
За последние 20 лет вооруженные силы США и их союзников сбросили более 337 000 бомб и ракет на другие страны. Это в среднем по 46 бомбардировок в день.
Напомню, по версии Блинкена и Ко, НАТО - исключительно оборонительный альянс, который не является угрозой и у которого нет никаких агрессивных намерений. В том числе - в отношении России, да!
исключительно оборонительный альянс, который не является угрозой и у которого нет никаких агрессивных намерений.
К сожалению даже Шрёдер понял, что его штаты подставили с Югославией. Саркози понятно, не захотел Каддафи отдавать деньги. Италия влезла в Ливию Не понятно зачем.
А Ливийская арабская весна еще до сих пор "аукается" отрыжкой всей Европе и не только.
Теперь уже РФ не будет такой наивной как при Горбачеве. Вопрос стоит или-или. Здесь Магаданер спрашивает, ну и что сможет Россия?
Вопрос интересный, а что она сможет сделать для своей безопасности. Вопрос не лично к вам. просто на форуме. Можете просто прочитать.
Вот только Венесуэлу и Кубу не трогаем.
Дубинками, резиновыми пулями да шумовыми гранатами.
О.. уважаемый, так это ты в новостях насмотрелся когда цивилизованный Запад отстаивает свою Демократию такими методами. Заметь, против мирных и безоружных граждан.
И газ и дубинки и водометы. В России с этими же протестующими более гуманно обходились.
За последние 20 лет вооруженные силы США и их союзников сбросили более 337 000 бомб и ракет на другие страны. Это в среднем по 46 бомбардировок в день.
Берите калькулятор и проверьте числа в вашем тексте. Они вас неприятно удивят своей несходимостью со здравым смыслом.
Потом попробуйте ответить на вопрос о том откуда взялись 337000.
Вы фейкуете перепечатыаая чужие глупости.
Почитайте историю начала прошлого века.
Я с историей, на "Вы" мне больше "Тактика войны" нравится.
Стратегия "нужно или нет"!?
А у тебя есть претензии к тому что в Ливии произошло?
Как раз этого события Россия и пытается избежать и с Украиной, и с Сербией(по новой) А там гиены уже слюну пускают.
Они вас неприятно удивят своей несходимостью со здравым смыслом.
Вот вопрос тогда к тебе, А разве в цифрах дело? Если ты уж такой скрупулезный. то зачем России нападать на Украину? Ну для чего? чтобы захватить и потом содержать это убыточное хозяйство? Ведь Земли уже у Украины нет, заводы закрыты
зачем России нападать на Украину? Ну для чего? чтобы захватить и потом содержать это убыточное хозяйство?
Вопрос резонный и по существу. Надо бы в поисках ответа сначала посмотреть, зачем РФ уже сейчас годами содержит откровенно убыточное хозяйство в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, Луганске-Донецке... Может у РФ не коммерческие цели в этом смысле?
Здесь Магаданер спрашивает, ну и что сможет Россия?
Брехня.
Я спрашивал не о том, что МОЖЕТ, а о том, что сделает.
1. Россия заявляла о каких-то страшных акциях, в случае если НАТО не даст гарантий.
2. Никаких гарантий не дали.
3. Никаких акций Россия не предприняла.
Ерго...
PS Не хотел бы жить в Воронеже...
Да тогда придётся отказаться от андроида а винду использовать тока доработанную нашими умельцами без обновлений и следящих и шпионящих модулей и от американских тостеров и фастфудной жрачки и от фантастики и навороченных блокбастеров (((..Вам же придётся отказаться от российских ресурсов и понизить жизненный уровень вполне возможно на порядок зато щёчки надуете вот мол как Расею немытую и злого Пу мы наказали 
...ООО А НАС ТО ЗА ШО...а за всё хорошее )))
В зелёной резанке ещё меньше )) а вот по паритету покупательной способности и уж тем более по военному потенциалу и качеству армии проценты повыше будут и скажи пан хороший кто ещё сможет отправить весь сытый запад с подхрюкивающими в бронзовый век если опять дёрнетесь вот то то и оно и не лезьте и вам не понял своих проблем не хватает и решили ещё одну добавить...карты на стол шулера
