Вход на сайт
Путин и "Матери Беслана"
17.09.05 14:13
в ответ pitbul17 17.09.05 13:12
Не знаю-не знаю..Вопрос совести..и профессионализма. Адвокатам как и врачам часто приходится спасать не всегда приятных людей..но надо..
Во имя того же ПРАВОсудия
Я так понимаю, не только из-за моральных причин не могли найти адвоката на процесс(кстати, денежный вопрос тогда оказался не главным)
а просто боялись столкнуться с государственой машиной..
Вот Вы тут про Евдокимова распространялись..
А мне тоже очень подозрительна эта нелепая смерть..И многим моим землякам..
Скоро вообще ничему удивляться не будем..
Власти разделили:от первой до четвертой, а прозрачности все нет..
Нет достоверной инфо-следовательно возможны разные перегибы и коррупция.
Тут дело даже не в личности, а в системе, наверно
Во имя того же ПРАВОсудия

Я так понимаю, не только из-за моральных причин не могли найти адвоката на процесс(кстати, денежный вопрос тогда оказался не главным)
а просто боялись столкнуться с государственой машиной..
Вот Вы тут про Евдокимова распространялись..
А мне тоже очень подозрительна эта нелепая смерть..И многим моим землякам..
Скоро вообще ничему удивляться не будем..

Власти разделили:от первой до четвертой, а прозрачности все нет..
Нет достоверной инфо-следовательно возможны разные перегибы и коррупция.
Тут дело даже не в личности, а в системе, наверно
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
17.09.05 14:24
в ответ JamesB 17.09.05 11:38
Я все наблюдаю как Вы вежливо стараетесь на все посты отвечать 
Но что до некоторых вопрошающих Вас-складывается представление, что им= бесполезно. Выслушивая чужое мнение, они лишь стараются подковырнуть по мелочи.. И им важна не столько суть ответов, сколько предоставленная возможность попикироваться


Но что до некоторых вопрошающих Вас-складывается представление, что им= бесполезно. Выслушивая чужое мнение, они лишь стараются подковырнуть по мелочи.. И им важна не столько суть ответов, сколько предоставленная возможность попикироваться


"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
17.09.05 14:38
в ответ laada 17.09.05 14:13
А вот адвокат Трепашин доказал в суде по делу о взрыве домов, то что дома эти хлопцы и вовсе не взрывали, а их использовали в темную.
Он доказал в суде, что это работа российской гебни. Суд был конечно в шоке, и естественно на адвоката оказали давление, подбросили ему пистолет и посадили.
Вот вам и российское карманное правосудие. С таким правосудием в стране будут продолжаться теракты, убийства общественных деятелей, губернаторов.
Хотелось бы что бы поняли об этом лжепатриоты этого форума.
Он доказал в суде, что это работа российской гебни. Суд был конечно в шоке, и естественно на адвоката оказали давление, подбросили ему пистолет и посадили.
Вот вам и российское карманное правосудие. С таким правосудием в стране будут продолжаться теракты, убийства общественных деятелей, губернаторов.
Хотелось бы что бы поняли об этом лжепатриоты этого форума.
17.09.05 14:54
Может быть дело в том, что у российского офицерства потерян дух чести, какой был как раз у офицерства белой армии, имевших дворянские корни.
То есть- в целом..
Есть лучшие представители офицерства, безусловно.
Но может оттого все, что преемственности традиций нет..То есть, поясню, одно дело, когда офицер вышел из нахимовского, суворовского училища и другое-когда стал лейтенантом после окончания военной кафедры ВУЗа.
?
П.С. точнее, попробую.Раньше в русской армии тоже была повинность, вроде же не было профессиональной армии (уточните, пожалуйста, если я не права), но были традиции дворянства. Человек хоть не всегда шел по желанию служить, но по чувству долга.
У нас же по желанию идут только в суворовские училища, где прививаются (надо полагать))и понятия о воинском и прочем долге..Профессиональной армии нет-то есть понятия о долге и чести размыты..Одни по контракту служат, из=за денег, другие по желанию в армию идут, третьи как бы сказать-из=под палки-по принуждению извне.
То есть в армии получается собирается очень разномастный "крнтингент")) разномастный по воспитанию, по убеждениям..
Когда патриотическое воспитание в целом в стране размыто, да еще когда силовики манипулируют с инфой- что потом в семьях-естессно обсуждается, когда в семьях на службу в армии смотрят как на ненужную повинность, а не долг, и когда во семьях о патриотизме и чести вообще не говорят-то и в семейном воспитании традиций подобных вообще не просматривается..то трудно ожидать что в среде офицеров будут высоко цениться понятия о чести..
Я человек не военный, многого не знаю
А вот тут военных много, разъясните мне, пожалуйста..так ли я понимаю
положение в армии?
То есть- в целом..
Есть лучшие представители офицерства, безусловно.
Но может оттого все, что преемственности традиций нет..То есть, поясню, одно дело, когда офицер вышел из нахимовского, суворовского училища и другое-когда стал лейтенантом после окончания военной кафедры ВУЗа.
?

П.С. точнее, попробую.Раньше в русской армии тоже была повинность, вроде же не было профессиональной армии (уточните, пожалуйста, если я не права), но были традиции дворянства. Человек хоть не всегда шел по желанию служить, но по чувству долга.
У нас же по желанию идут только в суворовские училища, где прививаются (надо полагать))и понятия о воинском и прочем долге..Профессиональной армии нет-то есть понятия о долге и чести размыты..Одни по контракту служат, из=за денег, другие по желанию в армию идут, третьи как бы сказать-из=под палки-по принуждению извне.
То есть в армии получается собирается очень разномастный "крнтингент")) разномастный по воспитанию, по убеждениям..
Когда патриотическое воспитание в целом в стране размыто, да еще когда силовики манипулируют с инфой- что потом в семьях-естессно обсуждается, когда в семьях на службу в армии смотрят как на ненужную повинность, а не долг, и когда во семьях о патриотизме и чести вообще не говорят-то и в семейном воспитании традиций подобных вообще не просматривается..то трудно ожидать что в среде офицеров будут высоко цениться понятия о чести..
Я человек не военный, многого не знаю

"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
17.09.05 15:35
в ответ laada 17.09.05 14:54
а я вот как-раз против этих суовровских и нахимовских - ведь туда берут детей с 8 класса, и выпускают их отнюдь не офицерами.
какое будущее может быть у людей без детства?
как раз и получаются в основном (подчеркиваю - в основном) алкоголики или офицеры с пробитой головой
ну да к это отсупление...с вами согласен полностью, вот только армию нашу целенаправленно разваливают...чем занимаются нынешние офицеры имея зарплату в 300 долларов? подработками, голова их больше болит о семье, как ее накормить и где поселить...
а не замечаете вы, что все больше и больше людей соприкасаются с этими трагедиями? у меня однокашник по училищу освобождал Норд-Ост..постоянно по горячим точкам мотается, нет его в городе....а унас все докладывают, что все в порядке - войны нет...
а поведение военных таково, как к ним относится государство, если оно их кинуло, что им еще делать?
...до лампочки!
какое будущее может быть у людей без детства?
как раз и получаются в основном (подчеркиваю - в основном) алкоголики или офицеры с пробитой головой
ну да к это отсупление...с вами согласен полностью, вот только армию нашу целенаправленно разваливают...чем занимаются нынешние офицеры имея зарплату в 300 долларов? подработками, голова их больше болит о семье, как ее накормить и где поселить...
а не замечаете вы, что все больше и больше людей соприкасаются с этими трагедиями? у меня однокашник по училищу освобождал Норд-Ост..постоянно по горячим точкам мотается, нет его в городе....а унас все докладывают, что все в порядке - войны нет...
а поведение военных таково, как к ним относится государство, если оно их кинуло, что им еще делать?
...до лампочки!
...до лампочки!
17.09.05 17:16
Все ясно и понятно, когда касается Вас лично! Оно, оч..-то не железное и тем более свое!
А это, мадам, уже начало обычной демагогии.
А тут Вы просто, что-то явно попутали! Наверно влюбились? О нем я ничего не писал. В следующий раз попрошу Вас быть внимательней!
Бойся не ножа, а вилки! От нее четыре дырки.
в ответ laada 17.09.05 14:13
В ответ на:
Не знаю-не знаю..
Не знаю-не знаю..
Все ясно и понятно, когда касается Вас лично! Оно, оч..-то не железное и тем более свое!

В ответ на:
..Вопрос совести..и профессионализма. Адвокатам как и врачам часто приходится спасать не всегда приятных людей..но надо..
Во имя того же ПРАВОсудия
..Вопрос совести..и профессионализма. Адвокатам как и врачам часто приходится спасать не всегда приятных людей..но надо..
Во имя того же ПРАВОсудия
А это, мадам, уже начало обычной демагогии.

В ответ на:
Вот Вы тут про Евдокимова распространялись..
Вот Вы тут про Евдокимова распространялись..
А тут Вы просто, что-то явно попутали! Наверно влюбились? О нем я ничего не писал. В следующий раз попрошу Вас быть внимательней!

Бойся не ножа, а вилки! От нее четыре дырки.
17.09.05 18:40
А мне все больше и больше кажется, что вы и мадам laada хатите используя горя матерей, оправдать терористов и взвалить вину на тех кто с ними борется.
Я подозревю Вас в пособнечестве бандитам, которые не перед чем не остановятся,
Я подозревю Вас в пособнечестве бандитам, которые не перед чем не остановятся,
17.09.05 18:41
в ответ laada 17.09.05 13:59
Но пусть суд расставит точки.
Практика показывает и уже показала обратное. Правительство желает поставить жирную, кровавую точку, чтоб закрыть и замять всё там всплывающее о ней.
Беслан своё дело сделал, губернатоы назначаются, неугодные саморазбиваются
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Практика показывает и уже показала обратное. Правительство желает поставить жирную, кровавую точку, чтоб закрыть и замять всё там всплывающее о ней.
Беслан своё дело сделал, губернатоы назначаются, неугодные саморазбиваются

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
17.09.05 20:21
Чему же вас пять лет учили."раздел воинские приступления"..Так в Орлеане что солдаты мародёрствуют или гражданские?Вы хоть читайте хоть нет,толку 0
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ Alex_rakhimov 17.09.05 14:45
В ответ на:
Мародеров стреляли во все времена, и в красной армии также. Почитай уголовный кодекс -раздел воинские приступления.
Мародеров стреляли во все времена, и в красной армии также. Почитай уголовный кодекс -раздел воинские приступления.
Чему же вас пять лет учили."раздел воинские приступления"..Так в Орлеане что солдаты мародёрствуют или гражданские?Вы хоть читайте хоть нет,толку 0
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
17.09.05 20:34
в ответ pitbul17 17.09.05 17:16
Все ясно и понятно, когда касается Вас лично! Оно, оч..-то не железное и тем более свое!
****************
Вот это то Вы зря грубите..
Просто не адвокат я, не профессионал, чтобы так судить..
Но могла бы задуматься, если бы звучали угрозы моей семье, близким мне людям..Была бы я одинока-вряд ли испугалась бы..
****************

Вот это то Вы зря грубите..
Просто не адвокат я, не профессионал, чтобы так судить..
Но могла бы задуматься, если бы звучали угрозы моей семье, близким мне людям..Была бы я одинока-вряд ли испугалась бы..
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
17.09.05 20:35
в ответ Agafon50 17.09.05 20:28
Откуда он знает что надо было сделать.У такой категории мыслей своих ноль.
...Басаеву наверное спасибо надо было сказать.Он за него чуть ли не горой.Но во всяком случае преступником его и захвативших школу не считает 
У России только два союзника - Армия и Флот.


У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
17.09.05 20:39
в ответ wam 17.09.05 18:40
мне все больше и больше кажется, что вы и мадам laada хатите используя горя матерей, оправдать терористов и взвалить вину на тех кто с ними борется.
Я подозревю Вас в пособнечестве бандитам, которые не перед чем не остановятся
*************
Да это Вы понять не хотите-пока мы все не добъемся объективного расследования событий-горе может повторятся..
А если ахать и охать будем только над тем, какие террористы плохие и какие мы бедные-необъявленная война так и будет продолжаться (тьфу-тьфу)
Когда абцесс назрел-его надо вскрывать-иначе может гангрена начаться..
Так и в государстве ,имхо..
Это беда наша общая..что это происходит..Вы никак не поймете, что террористов никто не оправдывает..Вопрос о том, какими методами с террором бороться..и как вообще политику внутреннюю строить..
На лжи много хорошего построишь?
Я подозревю Вас в пособнечестве бандитам, которые не перед чем не остановятся
*************

Да это Вы понять не хотите-пока мы все не добъемся объективного расследования событий-горе может повторятся..
А если ахать и охать будем только над тем, какие террористы плохие и какие мы бедные-необъявленная война так и будет продолжаться (тьфу-тьфу)
Когда абцесс назрел-его надо вскрывать-иначе может гангрена начаться..
Так и в государстве ,имхо..
Это беда наша общая..что это происходит..Вы никак не поймете, что террористов никто не оправдывает..Вопрос о том, какими методами с террором бороться..и как вообще политику внутреннюю строить..
На лжи много хорошего построишь?
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
17.09.05 20:54
в ответ laada 17.09.05 20:39
Тут недавно показывали тройные учения. Англичане, поляки и украинцы отрабатывали совместные действия по освобождению заложников. Украинцы из-за угла прикрывали высадку десанта англо-польского на крышу захваченного здания. В конце сюжета корреспондент сказал, что учения завершились уничтожением бандитов и освобождением заложников. Вот где профессиональный подход к делу, российский спецназ видимо не допер до этого. 
Бойся не ножа, а вилки! От нее четыре дырки.

Бойся не ножа, а вилки! От нее четыре дырки.
17.09.05 20:59
Ни фига не знаю
Надо полагать, те, кого мы выбираем-таки знать должны..или пути к такому знанию искать..
А если они там навернху чего=то не туда народ ведут-значит и я внизу чего-то не то делаю
, что это позволяю..
Ваши дельные предложения
********************
Вот наконец-то до конкретики дошло..
Это мне нравится..
Вот и давайте вместе думать..
Наверно, во-первых, народу врать не надо..
А во-вторых, у каждого народа есть уважаемые люди-лидеры..Я не полевых командиров имею ввиду, а аксакалов.
Вот с ними и надо разговор начинать..
Чтоб чеченский народ сам их усмирял, а не российская армия.
Только все это может обернуться "в-третьих"-что кому-то и у нас эта война выгодна-тогда ничего из первых двух пунктов не выйдет
в ответ pitbul17 17.09.05 20:45
Ни фига не знаю

Надо полагать, те, кого мы выбираем-таки знать должны..или пути к такому знанию искать..
А если они там навернху чего=то не туда народ ведут-значит и я внизу чего-то не то делаю

Ваши дельные предложения
********************

Вот наконец-то до конкретики дошло..


Вот и давайте вместе думать..
Наверно, во-первых, народу врать не надо..
А во-вторых, у каждого народа есть уважаемые люди-лидеры..Я не полевых командиров имею ввиду, а аксакалов.
Вот с ними и надо разговор начинать..
Чтоб чеченский народ сам их усмирял, а не российская армия.
Только все это может обернуться "в-третьих"-что кому-то и у нас эта война выгодна-тогда ничего из первых двух пунктов не выйдет

"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)