Вход на сайт
Путин и "Матери Беслана"
24.09.05 15:06
в ответ laada 24.09.05 14:47
ЭТО НЕ означает, что правительство автоматом росийской федерации стало ПРАВОприемником праивтельства СССР. По такой "логике" ЛИЧНО Шредера, Аденауэра, Вилли Браннта , повторяю лично! надо ЮРИДИЧЕСКИ за долги другого деятеля АДОЛьФА ГИТЛЕРА торомошить.
*************************
Если строй не изменяется революционно-то можно говорить о преемственности.
А если в голове - как у Винни-Пуха?
Если вначале че нить булкнет кто-то, а потом еще и ошибки признать не жеалет? Тогда как?
А я про див. деятельность не грил- я лиш ссылку на спонсоров дал...а еще я пословицу знаю "кто платит тот и заказывает"...имеюшуюсяи в др.языках
**********************
В таком случае Ваша логика не сильно отличается от моей. над которой Вы же смеетесь
Это - не моя логика - это опыт замеченный поколениями в разных странах/гос-вах итд итп. Никто НЕ будет спонсировать проэкты, которые ВРАЗРЕЗ идет с мировозрением спонсируемых, за оч редким искючением- Сорес - таковым - НЕ являеться.
*************************
Если строй не изменяется революционно-то можно говорить о преемственности.
А если в голове - как у Винни-Пуха?
Если вначале че нить булкнет кто-то, а потом еще и ошибки признать не жеалет? Тогда как?
А я про див. деятельность не грил- я лиш ссылку на спонсоров дал...а еще я пословицу знаю "кто платит тот и заказывает"...имеюшуюсяи в др.языках
**********************
В таком случае Ваша логика не сильно отличается от моей. над которой Вы же смеетесь
Это - не моя логика - это опыт замеченный поколениями в разных странах/гос-вах итд итп. Никто НЕ будет спонсировать проэкты, которые ВРАЗРЕЗ идет с мировозрением спонсируемых, за оч редким искючением- Сорес - таковым - НЕ являеться.
24.09.05 15:38
в ответ laada 24.09.05 15:13
Вы считаете, что в России он изменился революционно?
Эволюцию от революции отличаете
Я счтиаю, что вы вводите какию то отсебятину, выдумывате какую то юридическую правопреемственность правительств, а затем еще и васм словестный маразм возводите в ранг самосабойразумееющихся принципов а также эклектически связываете понятия из биолигии с социологией и политолигиeй ....
Эволюцию от революции отличаете
Я счтиаю, что вы вводите какию то отсебятину, выдумывате какую то юридическую правопреемственность правительств, а затем еще и васм словестный маразм возводите в ранг самосабойразумееющихся принципов а также эклектически связываете понятия из биолигии с социологией и политолигиeй ....
24.09.05 15:39
в ответ AlterPenner 24.09.05 15:27
Это понятно. Но свержения с отказом от всех прежних установок- не было. Даже Конституция особо не изменилась..Если и было что-то революционное-то ползучее. бархатное..Явно от прежнеориентированного строя, курса никто не отказывался, его лишь "поправили, подвинули,подменили под видом "перестройки" фактически.Но формально и явно от прежнего строя никто во власти не отмежевался, а значит, юридически последователи будут в ответе за то, что натворили их предшественники.
Как пример.Не зря же стал возможен Закон о реабилитации жертв репрессий.Если бы преемственность не признавалась, то никаких поблажек тем же репрессированным никто бы не сделал
_____________________
Былое без дум..))
Как пример.Не зря же стал возможен Закон о реабилитации жертв репрессий.Если бы преемственность не признавалась, то никаких поблажек тем же репрессированным никто бы не сделал
_____________________
Былое без дум..))
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
24.09.05 15:48
в ответ erwin__rommel 24.09.05 15:32
Справку о реабилитации, если Вы не в курсе, дают по материалам из архивов НКВД.
Ну это понятно, что Вы не в курсе-Ваши же родственники и слыхом не слыхивали о репрессиях
_____________________
Былое без дум..))
Ну это понятно, что Вы не в курсе-Ваши же родственники и слыхом не слыхивали о репрессиях
_____________________
Былое без дум..))
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
24.09.05 15:49
в ответ laada 24.09.05 15:39
Как пример.Не зря же стал возможен Закон о реабилитации жертв репрессий.Если бы преемственность не признавалась, то никаких поблажек тем же репрессированным никто бы не сделал
Как пример, если бы в владели инфо, то не морозили бы ерунды. Ибо вы не различаете преемственности на основе государства от преемственности на основе граждан этого гос-ва. Продолжая ваш "логический" ряд востребуйте претензии у членов вашего Мемориала, которые родились при СССР.
Ваша политическая безграмотность просто добивает. Ранее вы проявили себя в спорах с Химиком профанкой в нау. изысканиях - теперь - в полит.спорах.
Даже Конституция особо не изменилась..Если и было что-то революционное-то ползучее. бархатное..Явно от прежнеориентированного строя, курса никто не отказывался, его лишь "поправили, подвинули,подменили под видом "перестройки" фактически
А в чем у вас "сильность изменений выражаеЦЦА"??? Ась?
Например , явлаются ли сильными изменениям хто и когда будет/стает гражданином РФ по сравнению с гражданином СССР???
Как пример, если бы в владели инфо, то не морозили бы ерунды. Ибо вы не различаете преемственности на основе государства от преемственности на основе граждан этого гос-ва. Продолжая ваш "логический" ряд востребуйте претензии у членов вашего Мемориала, которые родились при СССР.
Ваша политическая безграмотность просто добивает. Ранее вы проявили себя в спорах с Химиком профанкой в нау. изысканиях - теперь - в полит.спорах.
Даже Конституция особо не изменилась..Если и было что-то революционное-то ползучее. бархатное..Явно от прежнеориентированного строя, курса никто не отказывался, его лишь "поправили, подвинули,подменили под видом "перестройки" фактически
А в чем у вас "сильность изменений выражаеЦЦА"??? Ась?
Например , явлаются ли сильными изменениям хто и когда будет/стает гражданином РФ по сравнению с гражданином СССР???
24.09.05 15:53
в ответ laada 24.09.05 15:39
Если бы преемственность не признавалась, то никаких поблажек тем же репрессированным никто бы не сделал
Бред! Если ему следовать, то выплаты Колем и Шредером евреям компенсаций говорит о правоприемственности и юридической(не моральной) ответственности за дела третьего Рейха.
лишь "поправили, подвинули,подменили под видом "перестройки"
мы говорим о цобытиях 91 года, а не о "пятилетки" до
формально и явно от прежнего строя никто во власти не отмежевался
Ни хрена себе! Отношение к собственности поменяли? Поменяли! А революция есть ничто иное как смена етих самых отношений...
Хотя я забыл...о том что было не думаем
Бред! Если ему следовать, то выплаты Колем и Шредером евреям компенсаций говорит о правоприемственности и юридической(не моральной) ответственности за дела третьего Рейха.
лишь "поправили, подвинули,подменили под видом "перестройки"
мы говорим о цобытиях 91 года, а не о "пятилетки" до
формально и явно от прежнего строя никто во власти не отмежевался
Ни хрена себе! Отношение к собственности поменяли? Поменяли! А революция есть ничто иное как смена етих самых отношений...
Хотя я забыл...о том что было не думаем
24.09.05 15:56
Договорилась дамочка... плюхала-плюхала... такое ощущение, что ее понесло, бесстыдный словесный понос...
Это ТАНКИ, что-ли, у Белого дома, что в августе 1991, что в октябре 1993 бархатно-ползучими были??? Рехнулась ты что-ли, ты хоть подумай, что ты память своих же демократов "Защитников белого дома" от 1991, которые за "августовскую революцию" медали получили, позоришь.
А в 1993 - да... "ползучими" танки, атаковавшие Верховный Совет были несомненно... а насчет "бархатности"... стреляли-с...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
В ответ на:
..Если и было что-то революционное-то ползучее. бархатное
..Если и было что-то революционное-то ползучее. бархатное
Договорилась дамочка... плюхала-плюхала... такое ощущение, что ее понесло, бесстыдный словесный понос...
Это ТАНКИ, что-ли, у Белого дома, что в августе 1991, что в октябре 1993 бархатно-ползучими были??? Рехнулась ты что-ли, ты хоть подумай, что ты память своих же демократов "Защитников белого дома" от 1991, которые за "августовскую революцию" медали получили, позоришь.
А в 1993 - да... "ползучими" танки, атаковавшие Верховный Совет были несомненно... а насчет "бархатности"... стреляли-с...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
24.09.05 15:58
в ответ M13 24.09.05 15:49
Ваша политическая безграмотность просто добивает. Ранее вы проявили себя в спорах с Химиком профанкой в нау. изысканиях - теперь - в полит.спорах
*******************
Да? Нашли таки какой-то компромат?
Только чуйствую я что Вы там не "в теме" будете..
А насчет Ваших замечаний-критиковать всегда легче, чем высказывать свои собственные мысли.
То, что я беру зависимости из биологии ли, истории ли, юриспруденции ли-это все философией называется..Потому что философия общие законы рассматривает.
И эволюционируют, к Вашему сведению. не только биологические организмы,но и социальные общества -то есть любые системы системы, которые развиваются без скачков.
_____________________
Былое без дум..))
*******************
Да? Нашли таки какой-то компромат?
Только чуйствую я что Вы там не "в теме" будете..
А насчет Ваших замечаний-критиковать всегда легче, чем высказывать свои собственные мысли.
То, что я беру зависимости из биологии ли, истории ли, юриспруденции ли-это все философией называется..Потому что философия общие законы рассматривает.
И эволюционируют, к Вашему сведению. не только биологические организмы,но и социальные общества -то есть любые системы системы, которые развиваются без скачков.
_____________________
Былое без дум..))
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
24.09.05 16:00
Как хорошо, что я е╦ читаю - что она пишет. Это укрепляет меня в ненависти к Мемориалу - они ВСЕ вот такие же как она... Сдвинутые, и без стыда... Пока США не поставит в РФ свой флаг, у них ненависть к России не иссякнет, все будут про СССР вспоминать. Надо же такую мерзость выдумать - "революционно-ползучее бархатное"... танки у Верховного Совета...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ M13 24.09.05 15:49
В ответ на:
Даже Конституция особо не изменилась..Если и было что-то революционное-то ползучее. бархатное..Явно от прежнеориентированного строя, курса никто не отказывался, его лишь "поправили, подвинули,подменили под видом "перестройки" фактически.
Даже Конституция особо не изменилась..Если и было что-то революционное-то ползучее. бархатное..Явно от прежнеориентированного строя, курса никто не отказывался, его лишь "поправили, подвинули,подменили под видом "перестройки" фактически.
Как хорошо, что я е╦ читаю - что она пишет. Это укрепляет меня в ненависти к Мемориалу - они ВСЕ вот такие же как она... Сдвинутые, и без стыда... Пока США не поставит в РФ свой флаг, у них ненависть к России не иссякнет, все будут про СССР вспоминать. Надо же такую мерзость выдумать - "революционно-ползучее бархатное"... танки у Верховного Совета...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
24.09.05 16:02
Какие "зависимости" ты берешь?" Бархатно-ползучие"?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ laada 24.09.05 15:58
В ответ на:
То, что я беру зависимости из биологии ли, истории ли, юриспруденции ли-это все философией называется..Потому что философия общие законы рассматривает
То, что я беру зависимости из биологии ли, истории ли, юриспруденции ли-это все философией называется..Потому что философия общие законы рассматривает
Какие "зависимости" ты берешь?" Бархатно-ползучие"?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
24.09.05 16:05
ой, а как этто получается, что будучи демократкой, ты берешь именно положения диалектического и исторического материализма?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ laada 24.09.05 15:58
В ответ на:
И эволюционируют, к Вашему сведению. не только биологические организмы,но и социальные общества -то есть любые системы системы, которые развиваются без скачков
И эволюционируют, к Вашему сведению. не только биологические организмы,но и социальные общества -то есть любые системы системы, которые развиваются без скачков
ой, а как этто получается, что будучи демократкой, ты берешь именно положения диалектического и исторического материализма?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
24.09.05 16:06 Невнимательно читаете-выдергиваете только выгодное для Вас.., чтобы можно было оспорить, осмеять
Революция если и была-то необычная, ползучая, бархатная.
ФОРМАЛЬНО никто о смене строя не объявлял.
А значит. правительство нынешнее все же является правопреемником того, что было до описываемых событий!
_____________________
Былое без дум..))
в ответ Darja68 24.09.05 16:00
Невнимательно читаете-выдергиваете только выгодное для Вас.., чтобы можно было оспорить, осмеять Революция если и была-то необычная, ползучая, бархатная.
ФОРМАЛЬНО никто о смене строя не объявлял.
А значит. правительство нынешнее все же является правопреемником того, что было до описываемых событий!
_____________________
Былое без дум..))
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
24.09.05 16:09
Ну вот это уже БЕССТЫДСТВО по отношению к своему же политическому лагерю - к демократам.
Изменился политческий строй (введена президиальная демократия), отменена система советов, отменен социализм, введен капитализм, спущен красный флаг... в это время словоблудящая дамочка сидела в Мемориале и пердела на Союз... и не заметила в своей ненависти, что его давно уже нет...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ laada 24.09.05 16:06
В ответ на:
Революция если и была-то необычная, ползучая, бархатная.
ФОРМАЛЬНО никто о смене строя не объявлял
Революция если и была-то необычная, ползучая, бархатная.
ФОРМАЛЬНО никто о смене строя не объявлял
Ну вот это уже БЕССТЫДСТВО по отношению к своему же политическому лагерю - к демократам.
Изменился политческий строй (введена президиальная демократия), отменена система советов, отменен социализм, введен капитализм, спущен красный флаг... в это время словоблудящая дамочка сидела в Мемориале и пердела на Союз... и не заметила в своей ненависти, что его давно уже нет...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости