Login
ФРГ - выборы ´05, the show must go on!?
15.09.05 10:29
in Antwort Jana33 15.09.05 09:59
есть логика и в том, что государство развивается по собственным законом. Как не может один маленький человек изменить русло реки, так и правитель бессилен кардинально изменить ситуацию. Любому политику важно оказаться в нужном месте в нужное время. Возможно пришло время для Меркель ( что мне не нравится) и возможно начнуться позитивные изменения, но это будет заслуга не её и партии, а просто...настал момент такой!
извините, что встряла...
извините, что встряла...
15.09.05 10:56
Из ничего. Из ниоткуда. Сам собой взял вот так и ...настал!
Да будет свет! ( включите лампочку!)
in Antwort olena5 15.09.05 10:29
В ответ на:
Возможно пришло время для Меркель ( что мне не нравится) и возможно начнуться позитивные изменения, но это будет заслуга не е╦ и партии, а просто...настал момент такой
Возможно пришло время для Меркель ( что мне не нравится) и возможно начнуться позитивные изменения, но это будет заслуга не е╦ и партии, а просто...настал момент такой
Из ничего. Из ниоткуда. Сам собой взял вот так и ...настал!
Да будет свет! ( включите лампочку!)
15.09.05 11:26
in Antwort Darja68 12.09.05 18:13
Извините, но Коль был 7 лет назад. Это всёравно что свалить экономический упадок СССР на татаро-монгольское иго.
Шрёдер добились того что крупные фирмы вообще не платят налогов. Один год они даже 10 миллиардов обратно выплатили. Все деньги разбазарили..
недавно по TV слышал, что немецкие солдаты всетаки были в ираке. даже суд по этому поводу идёт.
Странно что с той партией что за мир Германия как раз и стала учавстовать в войнах.
Социал нужен когда работы нет, а если она есть то социал и не нужен.Пусть урежут и за счёт этого будет больше шансов найти работу.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Шрёдер добились того что крупные фирмы вообще не платят налогов. Один год они даже 10 миллиардов обратно выплатили. Все деньги разбазарили..
недавно по TV слышал, что немецкие солдаты всетаки были в ираке. даже суд по этому поводу идёт.
Странно что с той партией что за мир Германия как раз и стала учавстовать в войнах.
Социал нужен когда работы нет, а если она есть то социал и не нужен.Пусть урежут и за счёт этого будет больше шансов найти работу.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
15.09.05 11:27
in Antwort olena5 15.09.05 10:29
>так и правитель бессилен кардинально изменить ситуацию
Доброе утро!
Адольф так изменил страну, что до сих пор вспоминают....
http://www.kneis.de
Доброе утро!
Адольф так изменил страну, что до сих пор вспоминают....
http://www.kneis.de
15.09.05 12:34
in Antwort фулиган 12.09.05 17:37
Вот только и слышно: SPD - плохие, за 7 лет "у руля" угробили немецкую экономику... почему приветствующие CDU не подумают даже о том, что Шрёдеру уже больную экономику передали, а при нём только всё "вскрылось"... и ещё, можно подумать, что все эти 7 лет CDU в сторонке стояли, и в принятии законов, решений, руководстве страной, никакого участия не принимали. Да нахрена их тогда вообще выбирали?!!
Да CDU выгодно, что 7 лет Шрёдер (всего 7 лет) страной руководил, есть на кого все "косяки" спихнуть, а сейчас хотят "снова" (ИМХО CDU от власти далеко и не отдалялась) прийти к власти, принять нужные для КРУПНОГО капитала законы, и безраздельно править Германией, превратив обычного гражданина в РАБА!
Es wird keine Gnade geben.
Да CDU выгодно, что 7 лет Шрёдер (всего 7 лет) страной руководил, есть на кого все "косяки" спихнуть, а сейчас хотят "снова" (ИМХО CDU от власти далеко и не отдалялась) прийти к власти, принять нужные для КРУПНОГО капитала законы, и безраздельно править Германией, превратив обычного гражданина в РАБА!
Es wird keine Gnade geben.
Es wird keine Gnade geben.
15.09.05 12:39 
http://www.memo.ru/history/exp-kpss/index.htm
in Antwort Casus_belli 14.09.05 23:45
В ответ на:
Мне абсолютно не нравятся "выходы" из сложившийся ситуации, которые предлагает CDU... о них уже достаточно много даже здесь (на "ветке") сказанно... А реформы ещ╦ при Коле были начаты... очень удобно кому-то "оставить" доделывать... ещ╦ и саботировать...
А вы вспомните те законы которые с пеной у рта пропихивали красно-зеленые и прикиньте по чьему карману ударили они в первую очередь: 630 марок прижали, ╦шкоштоер на бензин, на сигареты, за посуду, праксис сбор. Переход на евро: вообще не заметили, что цены в цифрах остались, только название валюты поменяно. У кого были расходы в месяц в пределах 8000 марок, у тех они стали 5000 евро, а у кого были 2000 марок стали 2000 евро. Чиновников наплодили невероятно, один арбайтсамт
принял новых 40 000 а работы в Германии только меньше стало. Мне абсолютно не нравятся "выходы" из сложившийся ситуации, которые предлагает CDU... о них уже достаточно много даже здесь (на "ветке") сказанно... А реформы ещ╦ при Коле были начаты... очень удобно кому-то "оставить" доделывать... ещ╦ и саботировать...
http://www.memo.ru/history/exp-kpss/index.htm
15.09.05 12:44
in Antwort Darja68 14.09.05 18:26
Теперь ночник-сменник и миллионер - оба будут платить 25%! Это ли - не социальная справедливость?
Враньё. Первые 10 тысяч на каждого члена семьи налогом не облагаются, поэтому ваш рабочий будет платить намного меньше налогов, а то и вообще не будет ничего платить. Например семья с двумя детьми будет платить налоги только если её доход превысит 40 тысяч в год. Во-вторых, то чем Вы тут занимаетесь - демагогия, ибо Kirchhof-Modell steht gar nicht zur Wahl. Вы здесь занимаетесь тем же, чем и Шрёдер - разводите панику среди слабо информированного населения, явно искажая факты в свою пользу.
Враньё. Первые 10 тысяч на каждого члена семьи налогом не облагаются, поэтому ваш рабочий будет платить намного меньше налогов, а то и вообще не будет ничего платить. Например семья с двумя детьми будет платить налоги только если её доход превысит 40 тысяч в год. Во-вторых, то чем Вы тут занимаетесь - демагогия, ибо Kirchhof-Modell steht gar nicht zur Wahl. Вы здесь занимаетесь тем же, чем и Шрёдер - разводите панику среди слабо информированного населения, явно искажая факты в свою пользу.
15.09.05 13:21
Когда аргументов нет, только и остается разводить демагогию и надеяться, что кто-нить "включит свет", чтобы произнести потом многозначительно: "случилось так..само-собой..."
in Antwort scorpi_ 15.09.05 12:44, Zuletzt geändert 15.09.05 13:28 (Jana33)
В ответ на:
..........Шрёдер - разводите панику среди слабо информированного населения, явно искажая факты в свою пользу.
..........Шрёдер - разводите панику среди слабо информированного населения, явно искажая факты в свою пользу.
Когда аргументов нет, только и остается разводить демагогию и надеяться, что кто-нить "включит свет", чтобы произнести потом многозначительно: "случилось так..само-собой..."
15.09.05 13:32
in Antwort scorpi_ 15.09.05 12:44
Вранье!
http://focus.msn.de/finanzen/steuern/kirchhof?page=2
10000 стоэрфрай на работаюсчего, а не на члена семьи - ет вопервых1
Вовторых! Семья без детей с годовым доходом в 30000 евро бурет платить налогов на 599 евро в год больше, 40000 на 41 больше и тока с 50000 на 323 меньше....
смотри ссылку1
и ваще внимательнее надо быть, внимательнее...и думать, думать!!!
Для залатывания бюджетных дыр нужны деньги! Где их взять? Напечатать нельзя! Можно тока вынуть из кармана налогоплательщика, а кто платит львиную долю налогов? Прально! средний работник! А скока зарабатывается в Германии в среднем? Прально! от 1500 до 2000 в месяц, может чуть больше....умножаем на 12 и на 2...получаем 42000 в год на пару....минус 20000 штоэрфрай =22000.....
А ето значит средняя семья будет платить налогов более чем на 500 евро больше.....
Думать надоть и считать!
http://focus.msn.de/finanzen/steuern/kirchhof?page=2
10000 стоэрфрай на работаюсчего, а не на члена семьи - ет вопервых1
Вовторых! Семья без детей с годовым доходом в 30000 евро бурет платить налогов на 599 евро в год больше, 40000 на 41 больше и тока с 50000 на 323 меньше....
смотри ссылку1
и ваще внимательнее надо быть, внимательнее...и думать, думать!!!
Для залатывания бюджетных дыр нужны деньги! Где их взять? Напечатать нельзя! Можно тока вынуть из кармана налогоплательщика, а кто платит львиную долю налогов? Прально! средний работник! А скока зарабатывается в Германии в среднем? Прально! от 1500 до 2000 в месяц, может чуть больше....умножаем на 12 и на 2...получаем 42000 в год на пару....минус 20000 штоэрфрай =22000.....
А ето значит средняя семья будет платить налогов более чем на 500 евро больше.....
Думать надоть и считать!
15.09.05 13:38
Читайте внимательнее. Я не сказала, что он будет совсем не ферзихерт, а - что это страхование будет возложено не на плечи работодателя, а на его собственные.
Вы видимо натерпелись от "ляек" - да и никто их не любит. Только программа Униона эти ляйки не отменяет. Послушайте нынешние предвыборные дискуссии - "отменять" реформы Унион не будет.
А что касаемо волшебного слова "работа" - извините, ДЕНЬГИ нужны, а не "работа". Работа бывает и такая, что весь день работаешь - а живешь хуже социальщика. Это Унион задуривает людям мозги, что, якобы всем нужна только "работа". Не "работа" вообще, а такая нужна, чтоб на нее в Германии прожить можно было не хуже, чем на социал. Поэтому и популярны у "левых" концепции "минимальной заработной платы", гарантируемой государством.
Иначе будете "работать" за ту же цену, что польский уборщик огурцов на полях Германии...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
in Antwort alte Wolf 14.09.05 19:00
В ответ на:
Почему "Не социаль ферзихерт"?? Кто разрешит наемного работника не страховать
Почему "Не социаль ферзихерт"?? Кто разрешит наемного работника не страховать
Читайте внимательнее. Я не сказала, что он будет совсем не ферзихерт, а - что это страхование будет возложено не на плечи работодателя, а на его собственные.
Вы видимо натерпелись от "ляек" - да и никто их не любит. Только программа Униона эти ляйки не отменяет. Послушайте нынешние предвыборные дискуссии - "отменять" реформы Унион не будет.
А что касаемо волшебного слова "работа" - извините, ДЕНЬГИ нужны, а не "работа". Работа бывает и такая, что весь день работаешь - а живешь хуже социальщика. Это Унион задуривает людям мозги, что, якобы всем нужна только "работа". Не "работа" вообще, а такая нужна, чтоб на нее в Германии прожить можно было не хуже, чем на социал. Поэтому и популярны у "левых" концепции "минимальной заработной платы", гарантируемой государством.
Иначе будете "работать" за ту же цену, что польский уборщик огурцов на полях Германии...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
15.09.05 13:39
То что уберут freibeträge на zinsen, не так уж и плохо. Если беньги будут тратится то это напользу экономике. У кого есть деньги то пусть с прибыли и платят.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
in Antwort AlterPenner 15.09.05 13:32
В ответ на:
Dabei ist unterstellt, dass sowohl der Single als auch das Alleinverdiener-Paar jeweils 1000 Euro Zinseinnahmen hat
Dabei ist unterstellt, dass sowohl der Single als auch das Alleinverdiener-Paar jeweils 1000 Euro Zinseinnahmen hat
То что уберут freibeträge на zinsen, не так уж и плохо. Если беньги будут тратится то это напользу экономике. У кого есть деньги то пусть с прибыли и платят.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
15.09.05 13:46
В хороших временных масштабах живете... что 7 лет, что 700 - все едино. Красно-зеленые начали не на ровном месте, а на тех ужасненьких "ландшафтах", которые Коль обещал сделать "цветущими"...
"УчаВствовать"??? Бу-га-га... ну при Шредере она может поучаВствовала, а вот при Унионе действительно будет участвовать... Как Меркель критиковала отказ отправить войска в Ирак, как Роланд Кох цитировал повсюду Буша-младшего... Как будто не самостоятельные политики, а младшие ученики Большого Американского Брата в годы холодной войны...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
in Antwort Аlex 15.09.05 11:26
В ответ на:
Извините, но Коль был 7 лет назад. Это вс╦равно что свалить экономический упадок СССР на татаро-монгольское иго.
Извините, но Коль был 7 лет назад. Это вс╦равно что свалить экономический упадок СССР на татаро-монгольское иго.
В хороших временных масштабах живете... что 7 лет, что 700 - все едино
. Красно-зеленые начали не на ровном месте, а на тех ужасненьких "ландшафтах", которые Коль обещал сделать "цветущими"...В ответ на:
Странно что с той партией что за мир Германия как раз и стала учавстовать в войнах.
Странно что с той партией что за мир Германия как раз и стала учавстовать в войнах.
"УчаВствовать"??? Бу-га-га... ну при Шредере она может поучаВствовала, а вот при Унионе действительно будет участвовать... Как Меркель критиковала отказ отправить войска в Ирак, как Роланд Кох цитировал повсюду Буша-младшего... Как будто не самостоятельные политики, а младшие ученики Большого Американского Брата в годы холодной войны...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
15.09.05 13:52
Так ведь Харц уже урезал социал, а безработных меньше не становится.
Гораздо более проблематичный продукт социальштата √ не социальщики, а пенсионеры. На социал в 2003 г. было затрачено 25,5 млрд. Харц 4, вступивший в силу с 2005 года существенно снизит эту цифру. В это же время пенсионеры обошлись налогоплательщику в 118,5 млрд. И это ещ╦ цветочки, поскольку никаких сокращений пенсионерам, которых год от году становится вс╦ больше, государство не обещает. А ЦДУ наоборот хочет ввести ещ╦ и обязательную частную пенсионную страховку.
ветер уносит слова неспеша
догорают сырые дрова
in Antwort Аlex 15.09.05 11:26
В ответ на:
Социал нужен когда работы нет, а если она есть то социал и не нужен.Пусть урежут и за сч╦т этого будет больше шансов найти работу
Социал нужен когда работы нет, а если она есть то социал и не нужен.Пусть урежут и за сч╦т этого будет больше шансов найти работу
Так ведь Харц уже урезал социал, а безработных меньше не становится.
Гораздо более проблематичный продукт социальштата √ не социальщики, а пенсионеры. На социал в 2003 г. было затрачено 25,5 млрд. Харц 4, вступивший в силу с 2005 года существенно снизит эту цифру. В это же время пенсионеры обошлись налогоплательщику в 118,5 млрд. И это ещ╦ цветочки, поскольку никаких сокращений пенсионерам, которых год от году становится вс╦ больше, государство не обещает. А ЦДУ наоборот хочет ввести ещ╦ и обязательную частную пенсионную страховку.
ветер уносит слова неспеша
догорают сырые дрова
15.09.05 13:53
Да? А что же тогда стоит цум Валь??? Какая в таком случае налоговая концепция Униона? Сколько им лет потребуется, чтобы договориться с СвДП, с либералами? И кто в тандеме Киршхоф - Мерц будет иметь решающий голос?
Не переходи на личности, третье дитя лейтенанта Шмидта, а то и я перейду... И не надо недооценивать уровень ДК-вчан, обзывая их "слабо информированным населением". Кстати - к твоему сведению - я не бундесканцлер Шредер, хотя и ему пользы от "искажения фактов" никакой. Если кто-то искажает факты, так это Анджелка с е╦ "5 миллионами
безработных", когда всем известно, что эти 5 миллионов появились лишь потому, что бывшие работоспособные социальщики до Хартца 4 статистикой безработных не учитывались.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
in Antwort scorpi_ 15.09.05 12:44
В ответ на:
ибо Kirchhof-Modell steht gar nicht zur Wahl.
ибо Kirchhof-Modell steht gar nicht zur Wahl.
Да? А что же тогда стоит цум Валь??? Какая в таком случае налоговая концепция Униона? Сколько им лет потребуется, чтобы договориться с СвДП, с либералами? И кто в тандеме Киршхоф - Мерц будет иметь решающий голос?
В ответ на:
разводите панику среди слабо информированного населения, явно искажая факты в свою пользу.
разводите панику среди слабо информированного населения, явно искажая факты в свою пользу.
Не переходи на личности, третье дитя лейтенанта Шмидта, а то и я перейду...
И не надо недооценивать уровень ДК-вчан, обзывая их "слабо информированным населением". Кстати - к твоему сведению - я не бундесканцлер Шредер, хотя и ему пользы от "искажения фактов" никакой. Если кто-то искажает факты, так это Анджелка с е╦ "5 миллионами
безработных", когда всем известно, что эти 5 миллионов появились лишь потому, что бывшие работоспособные социальщики до Хартца 4 статистикой безработных не учитывались. плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
15.09.05 13:53
in Antwort Аlex 15.09.05 13:39, Zuletzt geändert 15.09.05 14:04 (AlterPenner)
Ето практически не меняет картины т.к. 25% налога независимо от источника дохода
Накиньте по тыщенке в год мужу с женой в зряплату.....или отминусуйте
Всеравно больше на 500!!!
Кирххоф не дурак считать умеет!!!
для того чтобы по етой модели платить меньше надо иметь доход на двойх более 65000 тысяч в год, т.е месячный бюджет семьи должен составлять прибл. 5500 в месяц....
.... а ежели по модели ЦДУ уберут кюндигунг шутц....вероятно что из одного рабочего места сделают два, то все вдруг станут платитъ налогов больше
а получать в два раза меньше
Накиньте по тыщенке в год мужу с женой в зряплату.....или отминусуйте
Всеравно больше на 500!!!
Кирххоф не дурак считать умеет!!!
для того чтобы по етой модели платить меньше надо иметь доход на двойх более 65000 тысяч в год, т.е месячный бюджет семьи должен составлять прибл. 5500 в месяц....
.... а ежели по модели ЦДУ уберут кюндигунг шутц....вероятно что из одного рабочего места сделают два, то все вдруг станут платитъ налогов больше
а получать в два раза меньше
15.09.05 13:58
Единственные, кто тебе НЕ повесят на горб веселых турков и румын - это праворадикальные НПД и Дойче Фольксунион. Републиканеры тоже не повесят.
А вот если капитализм и дальше так будет развиваться, то не пришлось бы тебе ехать работать к веселым туркам и румынам... Вс╦ этто будет Европой, везде будет действовать Bolkenstein Richtlinie...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
in Antwort бec 15.09.05 07:52
В ответ на:
они тебе ещ╦ три вес╦лых турка и румына на горб повесят
они тебе ещ╦ три вес╦лых турка и румына на горб повесят
Единственные, кто тебе НЕ повесят на горб веселых турков и румын - это праворадикальные НПД и Дойче Фольксунион. Републиканеры тоже не повесят.
А вот если капитализм и дальше так будет развиваться, то не пришлось бы тебе ехать работать к веселым туркам и румынам... Вс╦ этто будет Европой, везде будет действовать Bolkenstein Richtlinie...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
15.09.05 14:03
in Antwort AlterPenner 15.09.05 13:32
Может Быть стоит сначала ознакомиться с тем, о чем Вы тут рассуждаете?
http://files.liberale.de/fdp-wahlprogramm.pdf
со стр. 7, плизз!
http://files.liberale.de/fdp-wahlprogramm.pdf
со стр. 7, плизз!
15.09.05 14:07
Вот именно. Единственный закон, где Унион лез на стенку и бил себя кулаками в грудь - это был иммиграционный. В остальном в Бундесрате шло вполне плодотворное сотрудничество... Зарц 4 не был бы принят без согласия Бундесрата...
Короче, как Вы и Альте Пеннер верно отметили - в истории пропала диалектика, имевшая место в период соревнования двух общественно-политических систем... И капитализм - без соревнования, без большого образа врага - начал опять загнивать. Все, что мы имеем на сегодняшний день - бегство капиталов, перемещение производств в страны с дешевой рабочей силой, сокращение рабочих мест несмотря на прибыли концернов - признак этого загнивания. Крупный капитал безроден и не патриотичен. Поэтому настоящее рыночное хозяйство враждебно государству - крупному капиталу нужен безграничный мир. Единственное спасение от всемирного царства монополий - регулирующая роль государства...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
in Antwort Casus_belli 15.09.05 12:34
В ответ на:
ещ╦, можно подумать, что все эти 7 лет CDU в сторонке стояли, и в принятии законов, решений, руководстве страной, никакого участия не принимали
ещ╦, можно подумать, что все эти 7 лет CDU в сторонке стояли, и в принятии законов, решений, руководстве страной, никакого участия не принимали
Вот именно. Единственный закон, где Унион лез на стенку и бил себя кулаками в грудь - это был иммиграционный. В остальном в Бундесрате шло вполне плодотворное сотрудничество... Зарц 4 не был бы принят без согласия Бундесрата...
Короче, как Вы и Альте Пеннер верно отметили - в истории пропала диалектика, имевшая место в период соревнования двух общественно-политических систем... И капитализм - без соревнования, без большого образа врага - начал опять загнивать. Все, что мы имеем на сегодняшний день - бегство капиталов, перемещение производств в страны с дешевой рабочей силой, сокращение рабочих мест несмотря на прибыли концернов - признак этого загнивания. Крупный капитал безроден и не патриотичен. Поэтому настоящее рыночное хозяйство враждебно государству - крупному капиталу нужен безграничный мир. Единственное спасение от всемирного царства монополий - регулирующая роль государства...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
15.09.05 16:19
in Antwort Casus_belli 15.09.05 12:34
Может немного утрированно... как уж получилось
Логика у господ из CDU мне оЧЧень нравится:
-Мы (CDU) всех обеспечим работой, т.е. безработицу ликвидируем! Урра!!!
Все будут гарантированно работать за 2-3 ┬/час, зато 80-90 часов в неделю! Урра!!!
-Вам бутет хватать денег на жильё, которое мы вам предоставим и на продукты, которые мы вам продадим, правда придётся немного поднять НДС, но на 2% всего! Ура!!!
-Хоть вы будете немного зарабатывать, зато мы вас практически освободим от налогов... мы, ваши хозяева (работодатели) их сами заплатим: вы не будете платить ╚штудиенштоер╩, ваши дети всё равно никогда не смогут учиться в ВУЗах, мы для вас, за свои деньги, своих детей, сами выучим! Урра!!!
-У вас будет свобода выбора: платить или не платить ╚рентеферзихерунг╩... ведь до пенсии вы всё равно не доживёте! Урра свободе выбора!!!
-Мы освободим вас от обязательного медицинского страхования, вы ведь всё равно не сможете болеть: если вы заболеете, мы вас накажем... мы вас уволим и ваша семья сдохнет с голоду... кто не работает тот не ест. Поэтому вам прийдётся вести здоровый образ жизни! Урра здоровой нации!!!
А за то, что мы сами будем платить в гос.казну, вы будете, демократично, каждые четыре года, выбирать нас в ваши правители! Урра демократии!!!
Es wird keine Gnade geben.
Логика у господ из CDU мне оЧЧень нравится:
-Мы (CDU) всех обеспечим работой, т.е. безработицу ликвидируем! Урра!!!
Все будут гарантированно работать за 2-3 ┬/час, зато 80-90 часов в неделю! Урра!!!
-Вам бутет хватать денег на жильё, которое мы вам предоставим и на продукты, которые мы вам продадим, правда придётся немного поднять НДС, но на 2% всего! Ура!!!
-Хоть вы будете немного зарабатывать, зато мы вас практически освободим от налогов... мы, ваши хозяева (работодатели) их сами заплатим: вы не будете платить ╚штудиенштоер╩, ваши дети всё равно никогда не смогут учиться в ВУЗах, мы для вас, за свои деньги, своих детей, сами выучим! Урра!!!
-У вас будет свобода выбора: платить или не платить ╚рентеферзихерунг╩... ведь до пенсии вы всё равно не доживёте! Урра свободе выбора!!!
-Мы освободим вас от обязательного медицинского страхования, вы ведь всё равно не сможете болеть: если вы заболеете, мы вас накажем... мы вас уволим и ваша семья сдохнет с голоду... кто не работает тот не ест. Поэтому вам прийдётся вести здоровый образ жизни! Урра здоровой нации!!!
А за то, что мы сами будем платить в гос.казну, вы будете, демократично, каждые четыре года, выбирать нас в ваши правители! Урра демократии!!!
Es wird keine Gnade geben.
Es wird keine Gnade geben.
15.09.05 16:25
in Antwort Darja68 15.09.05 13:58, Zuletzt geändert 15.09.05 16:45 (бec)
... я бы с удовольствием проголосовал за НПД, но ... тогда чёрные потеряют мой голос ...
... кстати ... работая в Мюнхене, чувствую себя гораздо лучше, чем в Москве ... со всеми чеченами, евреями, армянами и прочими "южанами" и гостями столицы ... на дух их не выношу
... Бавария ... с друзьями-камарадами ... -стала мне первым домом, оттеснив на второй план Россию ... с родными и близкими ...
... кстати ... работая в Мюнхене, чувствую себя гораздо лучше, чем в Москве ... со всеми чеченами, евреями, армянами и прочими "южанами" и гостями столицы ... на дух их не выношу
... Бавария ... с друзьями-камарадами ... -стала мне первым домом, оттеснив на второй план Россию ... с родными и близкими ...