Login
ФРГ - выборы ´05, the show must go on!?
14.09.05 13:02
in Antwort AlterPenner 14.09.05 12:58, Zuletzt geändert 14.09.05 13:04 (бec)
14.09.05 13:04
in Antwort фулиган 13.09.05 18:07
То есть Вы можете конкретно и внятно сказать, в отличие от автора темы
- в чем различие программ партий Ш и М в экономике?
Расскажите , я не нашел!
Если исходить из Вашего принципа - "а глядишь будет что-то новое у новых", то не надо забывать у кого взял уже начавшую трещать экономику Ш. То есть экономическую бомбу под Германию подвели ХСС/ХДС, и то что Ш занимался лишь тем , что разминировал, что они накуролесили, разве его вина.
Теперь Вы желаете какой-то новой бомбы, за разминирование которой опять будете ругать , следующего за минером М человека?
- в чем различие программ партий Ш и М в экономике?
Расскажите , я не нашел!
Если исходить из Вашего принципа - "а глядишь будет что-то новое у новых", то не надо забывать у кого взял уже начавшую трещать экономику Ш. То есть экономическую бомбу под Германию подвели ХСС/ХДС, и то что Ш занимался лишь тем , что разминировал, что они накуролесили, разве его вина.
Теперь Вы желаете какой-то новой бомбы, за разминирование которой опять будете ругать , следующего за минером М человека?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
14.09.05 13:15
in Antwort Kurni 13.09.05 21:13
Можно много спорить о человеческих отношениях.
Но факт остается фактом
- эта "женщина" оказалась никому не нужна, она не испытала, что значит быть матерью. Что кроме злобы на весь мир может нести такая женщина?
Это , конечно с чисто эмоциональной точки зрения, что предложил и автор темы.
Но факт остается фактом
- эта "женщина" оказалась никому не нужна, она не испытала, что значит быть матерью. Что кроме злобы на весь мир может нести такая женщина?
Это , конечно с чисто эмоциональной точки зрения, что предложил и автор темы.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
14.09.05 13:22
in Antwort бec 14.09.05 13:02
Многое ето что!? Зарплату прибавят? Цены на бензин упадут? Налоги снизят? Безработицу уничтожат?
Конкретики в твоем "многом" нет, как ее нет и в предвыборной болтовне!
Поетому!
Грегора в канцлеры - Оскара в финанцминистры!!!
Links......
Конкретики в твоем "многом" нет, как ее нет и в предвыборной болтовне!
Поетому!
Грегора в канцлеры - Оскара в финанцминистры!!!
Links......
14.09.05 16:14
К сожалению отсутствие или присутствие менструаций не гарантирует номальное функционирование мыслительной деятельности у тех, кто этому не подвержен
В Германии выбираются партии и программы а не единоличный диктатор. С актером Щр╦дером уже все ясно, играет красиво, но результат хреновый. Если бы его партия могла что-либо сделать, он бы не решился досрочно сдать свой пост, если у него есть новые идеи, как вытащить Германию из ямы то еще год у него был, чтобы эти идеи продвинуть и доказать этим их жизнеспособность. Остаются ЦДУ, ФДП, зеленые про остальные партии меньшинств и пеннеров не стоит всерьез говорить
http://www.memo.ru/history/exp-kpss/index.htm
in Antwort Mood 14.09.05 13:15
В ответ на:
эта "женщина" оказалась никому не нужна, она не испытала, что значит быть матерью. Что кроме злобы на весь мир может нести такая женщина?
и Ваш единомышленник приводит подобные аргументы эта "женщина" оказалась никому не нужна, она не испытала, что значит быть матерью. Что кроме злобы на весь мир может нести такая женщина?
В ответ на:
и потом, женский организм! ежели она еще "райф", то менструации здорово влияют на голову , а ежели нет, то климаксические головные боли и т.д......ничего хорошего
Хорошие идеи при выборе полового партнера и потом, женский организм! ежели она еще "райф", то менструации здорово влияют на голову , а ежели нет, то климаксические головные боли и т.д......ничего хорошего
В Германии выбираются партии и программы а не единоличный диктатор. С актером Щр╦дером уже все ясно, играет красиво, но результат хреновый. Если бы его партия могла что-либо сделать, он бы не решился досрочно сдать свой пост, если у него есть новые идеи, как вытащить Германию из ямы то еще год у него был, чтобы эти идеи продвинуть и доказать этим их жизнеспособность. Остаются ЦДУ, ФДП, зеленые про остальные партии меньшинств и пеннеров не стоит всерьез говорить
http://www.memo.ru/history/exp-kpss/index.htm
14.09.05 16:25
in Antwort alte Wolf 14.09.05 16:14
Ну хорошо, не единоличный диктатор, а команда во главе которой стоит женщина с сальными волосами, что не может не понять не осознать , что есть женщина , что есть дети, что есть будущее Германии.
ОК! Давайте с Вами по программам этих партий в Экономике (мне ранее никто не ответил на мои посты, что я не увидел , вообще никаких отличий)
- в чем отличия?
То есть , Ваша муля , как и у других в том, что они новые. Но ещё раз повторю, что именно у них Шредер взял Германию , под которую те заложили все бомбы, что ещё не разминировал Шредер. Или не так?
ОК! Давайте с Вами по программам этих партий в Экономике (мне ранее никто не ответил на мои посты, что я не увидел , вообще никаких отличий)
- в чем отличия?
То есть , Ваша муля , как и у других в том, что они новые. Но ещё раз повторю, что именно у них Шредер взял Германию , под которую те заложили все бомбы, что ещё не разминировал Шредер. Или не так?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
14.09.05 16:50
Социалисты по определению оппозиционная партия, все что они могут, это сидеть под окнами правительства и выпрашивать поблажки для рабочего класса, кто кого представляет, тот тем и располагает. Под Германию заложена бомба, и эта бомба непомерные социальные льготы и непомерные социальные выплаты на работников, а на плечах стабильно разрастающийся бюрократический аппарат, что первое уронит Германию на колени еще не известно.
http://www.memo.ru/history/exp-kpss/index.htm
in Antwort Mood 14.09.05 16:25
В ответ на:
То есть , Ваша муля , как и у других в том, что они новые.
Это СДУ новые? Может Вы их с левыми перепутали? Посмотрите в истории Германии, сколько правили ЦДУ и сколько ПДС, и результаты их правления.То есть , Ваша муля , как и у других в том, что они новые.
Социалисты по определению оппозиционная партия, все что они могут, это сидеть под окнами правительства и выпрашивать поблажки для рабочего класса, кто кого представляет, тот тем и располагает. Под Германию заложена бомба, и эта бомба непомерные социальные льготы и непомерные социальные выплаты на работников, а на плечах стабильно разрастающийся бюрократический аппарат, что первое уронит Германию на колени еще не известно.
http://www.memo.ru/history/exp-kpss/index.htm
14.09.05 16:53
in Antwort Mood 14.09.05 13:04
В чем мне видится различие программ Ш и М относительно экономики? Ну во первых:
1. ХДС - сокращение безработицы и приоритет в создании новых рабочих мест! Что предл. социалисты? Ничего! Никакого концепта, одна демагогия и никакого позитивного рез-та за последние годы! Всегда кто-то был виноват...
2. За счет увеличения НДС - программа санирования бюджета и, заметьте, не за счет роста внешней задолженности (кстати самый высокий в истории послевоенной Германии, браво Айхель!), а за счет внутр. резервов.
3. Отмена более 500 (!!!) программ-субсидий в счет бюджета, по скромным оценкам - 15-17 млрд.!!!
4. Упрощение закона налогооблажения и снижение подоходного налога!
=это только некоторые различия в экономических программах, которые я бы мог спонтанно назвать... Но различий и существенных гораздо больше и в социальной политике и в здравоохранении, образовании, внешней политике и т.д., и лично мне ближе ХДС, чем красно-зеленое правительство дилетантов!
Если исходить из Вашего принципа - "а глядишь будет что-то новое у новых", то не надо забывать у кого взял уже начавшую трещать экономику Ш. То есть экономическую бомбу под Германию подвели ХСС/ХДС, и то что Ш занимался лишь тем , что разминировал, что они накуролесили, разве его вина.
Теперь Вы желаете какой-то новой бомбы, за разминирование которой опять будете ругать , следующего за минером М человека?
А ведь красно-зеленые сами взялись за разминирование в 98м! Зачем теперь ссылаться на прошлый век и винить во всех своих неудачах предыдущее правительство, тем более что к концу подходит второй легислатурный период? Кто так поступает? Не сумел - уступи место другому! Я лично думаю, что красным и тем более зеленым пришло время отдохнуть на скамеечке... Ведь все равно ничего и негде уже не получалось...
Минер Шредер себя показал...
Дело за другими!
Бабло побеждает зло!
1. ХДС - сокращение безработицы и приоритет в создании новых рабочих мест! Что предл. социалисты? Ничего! Никакого концепта, одна демагогия и никакого позитивного рез-та за последние годы! Всегда кто-то был виноват...
2. За счет увеличения НДС - программа санирования бюджета и, заметьте, не за счет роста внешней задолженности (кстати самый высокий в истории послевоенной Германии, браво Айхель!), а за счет внутр. резервов.
3. Отмена более 500 (!!!) программ-субсидий в счет бюджета, по скромным оценкам - 15-17 млрд.!!!
4. Упрощение закона налогооблажения и снижение подоходного налога!
=это только некоторые различия в экономических программах, которые я бы мог спонтанно назвать... Но различий и существенных гораздо больше и в социальной политике и в здравоохранении, образовании, внешней политике и т.д., и лично мне ближе ХДС, чем красно-зеленое правительство дилетантов!
Если исходить из Вашего принципа - "а глядишь будет что-то новое у новых", то не надо забывать у кого взял уже начавшую трещать экономику Ш. То есть экономическую бомбу под Германию подвели ХСС/ХДС, и то что Ш занимался лишь тем , что разминировал, что они накуролесили, разве его вина.
Теперь Вы желаете какой-то новой бомбы, за разминирование которой опять будете ругать , следующего за минером М человека?
А ведь красно-зеленые сами взялись за разминирование в 98м! Зачем теперь ссылаться на прошлый век и винить во всех своих неудачах предыдущее правительство, тем более что к концу подходит второй легислатурный период? Кто так поступает? Не сумел - уступи место другому! Я лично думаю, что красным и тем более зеленым пришло время отдохнуть на скамеечке... Ведь все равно ничего и негде уже не получалось...
Бабло побеждает зло!
14.09.05 17:01
in Antwort AlterPenner 14.09.05 13:22
14.09.05 17:07
http://www.memo.ru/history/exp-kpss/index.htm
in Antwort Mood 14.09.05 16:25
В ответ на:
Ну хорошо, не единоличный диктатор, а команда во главе которой стоит женщина с сальными волосами, что не может не понять не осознать , что есть женщина , что есть дети, что есть будущее Германии.
Не понимаю Вашей логики, а если-бы возглавила топ-модель, или мама-героиня , то это был-бы лучший выбор для Германии? Ну хорошо, не единоличный диктатор, а команда во главе которой стоит женщина с сальными волосами, что не может не понять не осознать , что есть женщина , что есть дети, что есть будущее Германии.
http://www.memo.ru/history/exp-kpss/index.htm
14.09.05 17:14
in Antwort фулиган 14.09.05 16:53
1. ХДС - сокращение безработицы и приоритет в создании новых рабочих мест!
Как? не раскажете!?....таже самая демагогия, а на "результаты" посмотрим.
2. За счет увеличения НДС - программа санирования бюджета...
мне и Вам от етого не легче
Вы скажете, что -
4. Упрощение закона налогооблажения и снижение подоходного налога!
Графики сравнения не пробывали строить!?
Я не знаю к какой категории относитесь Вы? Я как средний класс от етого "упрощения" теряю между 120 и 150 евро в месяц, т.к. по долгу службы обязан служить и в воскресения и по ночам....плюс к етому %% НДС, а так как почти все "потом и кровью"
заработанные деньги тратятся, то ето еще минус от 70 до 150 евро, в зависимости на скока подымут.
На хера мне Анжелка ежели она мне будет стоить от 200 до 300 евро в месяц?
2. За счет увеличения НДС - программа санирования бюджета...
Вы скажете, что -
4. Упрощение закона налогооблажения и снижение подоходного налога!
Я не знаю к какой категории относитесь Вы? Я как средний класс от етого "упрощения" теряю между 120 и 150 евро в месяц, т.к. по долгу службы обязан служить и в воскресения и по ночам....плюс к етому %% НДС, а так как почти все "потом и кровью"
На хера мне Анжелка ежели она мне будет стоить от 200 до 300 евро в месяц?
14.09.05 17:18
in Antwort бec 14.09.05 17:01
Меня устраивает так как сейчас 
Как говориться:
..не дай нам бог житъ в епоху перемен!
...а зряплату мне и так прибавляют....ежегодно
Как говориться:
..не дай нам бог житъ в епоху перемен!
...а зряплату мне и так прибавляют....ежегодно
14.09.05 17:20
in Antwort alte Wolf 14.09.05 17:07
14.09.05 17:25
in Antwort фулиган 14.09.05 16:53
Гитлер, в своё время, тоже безработицу на "0" свёл... только вот , какими методами... а Андропов даже цыган заставил работать... только никто этого не оценил...
Es wird keine Gnade geben.
Es wird keine Gnade geben.
Es wird keine Gnade geben.
14.09.05 17:40
in Antwort AlterPenner 14.09.05 17:14
Как? не раскажете!?....таже самая демагогия, а на "результаты" посмотрим.
... вот именно, посмотрим! А насчет как - почитайте сами, хотя бы здесь:
http://www.cdu.de/portal/9126_9124.htm
мне и Вам от етого не легче
зато детям нашим будет легче! А какая еще альтернатива? И при 18% обывателю будет что на хлеб намазать (7% на продукты
и т.д. останутся
)... Живут же например Англия, Бельгия и другие и ничего, нормально, от непосильности не загинаются...
Графики сравнения не пробывали строить!?
все графики уже построены! А Вы учли снижение страховки по безработици с 6.5% на 4.5%? А снижение подоходного налога? Или Вы посчитали только сколько Вам за бензин или переработку не доплатят? Возьмите хотя-бы предыдущий номер еженедельника FOCUS и сравните, для себя...
Бабло побеждает зло!
... вот именно, посмотрим! А насчет как - почитайте сами, хотя бы здесь:
http://www.cdu.de/portal/9126_9124.htm
мне и Вам от етого не легче
зато детям нашим будет легче! А какая еще альтернатива? И при 18% обывателю будет что на хлеб намазать (7% на продукты
Графики сравнения не пробывали строить!?
все графики уже построены! А Вы учли снижение страховки по безработици с 6.5% на 4.5%? А снижение подоходного налога? Или Вы посчитали только сколько Вам за бензин или переработку не доплатят? Возьмите хотя-бы предыдущий номер еженедельника FOCUS и сравните, для себя...
Бабло побеждает зло!
14.09.05 17:49
in Antwort фулиган 14.09.05 17:40
... всем дюже сумневающемся сюда: 
http://www.leere-versprechen.de
сравните и почувствуйте разницу, как говорится...

Бабло побеждает зло!
http://www.leere-versprechen.de
сравните и почувствуйте разницу, как говорится...
Бабло побеждает зло!
14.09.05 17:55
in Antwort Casus_belli 14.09.05 17:25
Гитлер, в сво╦ время, тоже безработицу на "0" св╦л... только вот , какими методами... а Андропов даже цыган заставил работать... только никто этого не оценил...
не вижу параллелей..., это вы к чему?
Бабло побеждает зло!
не вижу параллелей..., это вы к чему?
Бабло побеждает зло!
14.09.05 18:17

Полностью согласна. В том, что Коль не провел необходимых реформ, а как только начал проводить - переложил "на плечи" красно-зеленых. Поэтому разумнее оставить красно-зеленым довести реформы до конца, нежели ждать, пока новая коалиция будет приспосабливаться, ругаться за министерские посты итд.
В одном не согласна с Вами - что недостаток Меркель это -
что она "не испытала, что значит быть матерью". Это - не недостаток человека. Шредер тоже не испытал, что значит быть отцом. Правда - он хотя бы был отцом детей своих жен. А Меркель воспитывать детей вообще не пришлось.
Но - женщина не виновата, если она физиологически бесплодна. Меркель не из за этого антипатична. Она умна - но она холодна и властолюбива. И кроме того, она разъединила партию, она ослабила ее. Было двое умных политиков в ХДС - Шойбле и Мерц. Обоих она вытеснила в политическую незначительность. И оба планируют в партии бороться против Меркель. Хотя она теперь уже согласна отодвинуть Киршхофа и дать слово Мерцу.
Партия не консолидирована, в ней нет единства мнений, единственное, что они хотят - получить власть. Пусть сначала разберутся с собой и выработают четкие программы и найдут такого лидера, который консолидирует партию.
Конечно, можно и на Шредера кивнуть, что мол. он не лучше - именно из за его реформ социал-демократы раздрались и Оскар ушел к левым. Да. Но какой смысл из за этого выбирать другую партию, у которой проблемы еще похлеще?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
in Antwort Mood 14.09.05 13:04
Полностью согласна. В том, что Коль не провел необходимых реформ, а как только начал проводить - переложил "на плечи" красно-зеленых. Поэтому разумнее оставить красно-зеленым довести реформы до конца, нежели ждать, пока новая коалиция будет приспосабливаться, ругаться за министерские посты итд.
В одном не согласна с Вами - что недостаток Меркель это -
что она "не испытала, что значит быть матерью". Это - не недостаток человека. Шредер тоже не испытал, что значит быть отцом. Правда - он хотя бы был отцом детей своих жен. А Меркель воспитывать детей вообще не пришлось.
Но - женщина не виновата, если она физиологически бесплодна. Меркель не из за этого антипатична. Она умна - но она холодна и властолюбива. И кроме того, она разъединила партию, она ослабила ее. Было двое умных политиков в ХДС - Шойбле и Мерц. Обоих она вытеснила в политическую незначительность. И оба планируют в партии бороться против Меркель. Хотя она теперь уже согласна отодвинуть Киршхофа и дать слово Мерцу.
Партия не консолидирована, в ней нет единства мнений, единственное, что они хотят - получить власть. Пусть сначала разберутся с собой и выработают четкие программы и найдут такого лидера, который консолидирует партию.
Конечно, можно и на Шредера кивнуть, что мол. он не лучше - именно из за его реформ социал-демократы раздрались и Оскар ушел к левым. Да. Но какой смысл из за этого выбирать другую партию, у которой проблемы еще похлеще?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
14.09.05 18:26
1. За счет отмены Кундигунгсшутц? Правильно, тогда миттелштендлеры смогут принять много новых временных работников. Временных. Не социаль ферзихерт. Социале ферзихерунг станет вашим частным делом, а не заботой работодателя
2. Приоритет в создании новых рабочих мест? В генной индустрии? Или - где? "Новые" рабочие места будут "создаваться" за счет того, что "старые" будут переводиться на Курццайт, делиться, дробиться.
Вам чего надо - денег, чтоб хорошо жить - или просто "работы"?
Вы имейте в виду, бывает такая работа - что весь день вкалываешь, а существуешь все равно на грани прожиточного минимума.
Программа Униона - открытое наступление на профсоюзы и на все права рабочих, завоеванные в "благополучные" годы социального мира и процветания западногерманского государства.
Да, например, отмена тех льгот, которые раньше платили работающие в ночную смену. Меркель в ночную смену никогда не работала и не знает, что это такое. Теперь ночник-сменник и миллионер - оба будут платить 25%! Это ли - не социальная справедливость?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
in Antwort фулиган 14.09.05 16:53
В ответ на:
ХДС - сокращение безработицы и приоритет в создании новых рабочих мест!
ХДС - сокращение безработицы и приоритет в создании новых рабочих мест!
2. Приоритет в создании новых рабочих мест? В генной индустрии? Или - где? "Новые" рабочие места будут "создаваться" за счет того, что "старые" будут переводиться на Курццайт, делиться, дробиться.
Вам чего надо - денег, чтоб хорошо жить - или просто "работы"?
Вы имейте в виду, бывает такая работа - что весь день вкалываешь, а существуешь все равно на грани прожиточного минимума.
Программа Униона - открытое наступление на профсоюзы и на все права рабочих, завоеванные в "благополучные" годы социального мира и процветания западногерманского государства.
В ответ на:
Упрощение закона налогооблажения и снижение подоходного налога!
Упрощение закона налогооблажения и снижение подоходного налога!
Да, например, отмена тех льгот, которые раньше платили работающие в ночную смену. Меркель в ночную смену никогда не работала и не знает, что это такое. Теперь ночник-сменник и миллионер - оба будут платить 25%! Это ли - не социальная справедливость?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
14.09.05 18:30
in Antwort фулиган 14.09.05 17:55
ИМХО Да методы мне не нравятся... А ещё я считаю, что весь бардак, это наследство CDU... а ещё почему бы не вспомнить о кол-ве депутатов от CDU в бундестаге... они тоже преложили руку к дерьмовым законам, а многие исходили от них, можно даже предположить, что они саботировали работу правительства... один мля штудиентенгебюр, чего стоит... Образование для богатых или как?!
Я вообще считаю, что Германия хорошо жила, только из-за того, что было противостояние сша - ссср... каждый старался доказать, что свой строй "круче", одни это на примере западной, другие на примере восточной это доказывали. А с развалом ссср, всё встало "на круги своя"... Капитализм - это эксплуатация человека, человеком... бедные будут беднее (смогут только существовать), а богатые станут богаче... А "нормальный" капитализм, слишком уж похож, на классический социализм (с долей часной собственности).
Es wird keine Gnade geben.
Я вообще считаю, что Германия хорошо жила, только из-за того, что было противостояние сша - ссср... каждый старался доказать, что свой строй "круче", одни это на примере западной, другие на примере восточной это доказывали. А с развалом ссср, всё встало "на круги своя"... Капитализм - это эксплуатация человека, человеком... бедные будут беднее (смогут только существовать), а богатые станут богаче... А "нормальный" капитализм, слишком уж похож, на классический социализм (с долей часной собственности).
Es wird keine Gnade geben.
Es wird keine Gnade geben.





