Россия требует гарантии безопасности
И о погоде: Inmitten der Ukraine-Krise muss die NATO einen neuen Chef
suchen. Generalsekretär Stoltenberg verlängert seine im Herbst endende
Amtszeit nicht. Er wird stattdessen Chef der norwegischen Zentralbank. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/stoltenberg-notenbank...
И с чего бы это? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt 
Вообще как я уже писал не троллям страны где обнуляют пересидента , голосуют 3 дня на пеньках и мочат политических противников учить других.
Как ты про своих то. Самому фейки распространять то как?
Полная чушь. Янукович со своей бабой сбежал. Т.е гаранта на месте не было когда у него пришли спросить за погибших на Майдане.
Ну, так пиши на нормальном.
Пойми сам себя.
Он не может, он сам себя не читает. Прочитай его подпись.
Inmitten der Ukraine-Krise muss die NATO einen neuen Chef suchen. Generalsekretär Stoltenberg verlängert seine im Herbst endende Amtszeit nicht. Er wird stattdessen Chef der norwegischen Zentralbank. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/stoltenberg-notenbank...
И с чего бы это? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
Очко сыграло.
Думает в банке спрятаться.
Типа, банковская тайна.😃
Калибр и там достанет.😦
Западу и так было заданно, да и шакалов сюда не зря завозили, численность тушек померших надо миру то показать 
Совместное заявление России и Китая.
Крупный шрифт солидно выглядит. Но единственное интересное в этом заявлении, это почему Россия в одностороннем порядке напомнила о своей приверженности принципу "одного Китая". А в целом трепотня это, согласись, Лап? И как-то жалко всё это выглядело, особенно, когда Путину разрешили приехать не более, чем вшестером. Кажется, нас потихоньку к конуре приучают.
Кажется, нас потихоньку к конуре приучают.
Так ты уже давно в конуре чего переживаешь то? Сиди и потявкивай делов то.
дальше ты знаешь..ЗнаеТЕ.
Тычьте,kiddy тем,с кем свиней пасли,лана?
аниц срача. Чем больше Россия захватывает территорий у соседей и гадит под дверью своим гибридным дерьмом, тем меньше у нее безопасности. Это ж надо до такого додуматься утвер
Да,поэтому повторю ещё раз. Отстранение от власти Януковича - антиконституционно,соответственно и незаконно. Также,как и назначение Турчинова и.о. президента. В период с февраля по как минимум конец мая 2014. власть на Украине носила антиконституционный характер,и имела все признаки хунты. И формально и фактически.
НАТО пойдет отбивать Крым.
Крым был незаконно передан в состав Украины в 1954 г. Домой вернулся в 2014. В полном соответствии с международным правом,и не нарушая ни единого договора.
Поэтому,как бы местная фашня ни жаждала крови,никакое НАТО никакой Крым отбивать не пойдёт.
Весьма типичная ситуация для тоталитарной страны.
Серьёзно? 
Гинденбург в некоторых округах и 100% набирал,а уж Веймарскую Германию тоталитарной,ну никак не назовёшь. Вполне демократичное,даже по сегодняшним меркам государство.Зря что ли,СССР с ней активно сотрудничал?
Если взять более близкие времена,более 80% в 1991 г. набрал Тер-Петросян в Армении. Заметим,под горячее одобрение и рукоплескание Запада. Аушев в 1993-м получил 99,9% при явке 97%. Рукоплесканий Запада на этот раз не было,и цифра могла бы вызвать сомнения. Но только в том случае,если не знать,что Аушев и сегодня самый популярный человек в Ингушетии.
За Каримова в Узбекистане в 2015 г. проголосовало свыше 90%,Ас-Сади в Египте в 1994 г. получил 90%. А из совсем свежего - США. В округе Колумбия маразматик Байден получил 92%.
Конечно,можно сказать,что дескать США,Узбекистан и Египет,это тоталитарные режимы. Но результаты их всеми приняты,так что...
Тут вот ещё какая деталь. Учитывая,что запредельный результат автоматически вызывает недоверие,куда логичнее нарисовать цифры в 60-65%. Чего стесняться то,если всё в твоих руках? Так,хоть вопросов возникать не будет. Поэтому,подозрение куда скорее вызовет демократический цирк с конями,голосованием покойников и итоговыми 50,1 %.
Да,поэтому повторю ещё раз. Отстранение от власти Януковича - антиконституционно,соответственно и незаконно. Также,как и назначение Турчинова и.о. президента. В период с февраля по как минимум конец мая 2014. власть на Украине носила антиконституционный характер,и имела все признаки хунты. И формально и фактически.
Вина жителей Крыма и Донбасса за то что выгнали Януковича
Именно они его выгнали он искал у них защиту а они выгнали
Сволочной или хороший народец там живет?
И главное для кого России нужно гарантия безопасности .
В теме сотня коментов и никто не смог на это ответить
для кого России нужно гарантия безопасности .
Россия ни для кого не требует гарантий безопасности,кроме самой себя. На пальцах поясняю. Россия требует гарантий безопасности для себя. Это записано в устанавливающих документах ОБСЕ. Поэтому Лавров поставил в очень неудобное положение, страны члены ОБСЕ, попросив их высказать свою позицию письменно по данному вопросу. Верить на слово больше ни кто не желает. От ответа на этот вопрос будет зависеть судьба всех институтов объедененой Европы. Но для местной публики, типа тебя, это сложные для понимания моменты. Гораздо проще задавать глупые вопросы. И рассуждать как исчез Янукович.
И главное для кого России нужно гарантия безопасности .В теме сотня коментов и никто не смог на это ответить
Ну,наверное,потому,что это и так всем ясно - для граждан России,конечно.
«Домой вернулся в 2014. В полном соответствии с международным правом,и не нарушая ни единого договора.«
«Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права»
«Отстранение от власти Януковича - антиконституционно,соответственно и незаконно. Также,как и назначение Турчинова и.о. президента.«
То есть после разгона парламента со стрельбой из танковых орудий, ареста спикера и вице- президента
в Октябре 1993 возвращение исконно немецкого Кенигсберга домой ( ну под присмотром неких зеленых человечков) было бы законным и в соответствии с неким « международным правом».
Интересная мысль.. Главное перспективная для будущих поворотоа капризной истории.
Ну,наверное,потому,что это и так всем ясно - для граждан России,конечно.
Неужели референдум был в России по этому поводу?
Или к Конституции записано что НАТО враг?
Народ России, а он главный в России волеизъявлений по этому поводу не делал.
Народ проголосовал за эту власть так при ней меньше убивают в сравнении с 90 годами.
но сейчас уже ситуация изменилась и руководители России уже в открытую без суда
хотят головы отрезать россиянам.
уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.А разве Россия не уважала территориальных границ Украины? Как на мой взгляд,очень даже уважала,и до сих пор уважает.
Кстати,а где закреплены территориальные границы Украины? А то знаете, границы это вещь такая - каждый понимает,как ему захочется. Я вот,например,считаю,что границы Украины должны проходить по границам Киевской и Полтавской областей. А Кулеба,наоборот,уверен,что ряд российских областей это Украина. Даже перед хозяевами с указкой бегал. Показывал. Вот мне и непонятно,о каких именно границах идёт речь в этом замечательном Акте. То ли о границах в моём представлении,то ли в кулебином..
Документик какой нибудь есть,Мендель? Где я мог бы посмотреть конкретно обозначенные границы Украины,и тут же согласиться с Вами о нарушении их Россией?
То есть после разгона парламента со стрельбой из танковых орудий, ареста спикера и вице- президентав Октябре 1993
Намекаете на то,что ЕБН-вскую власть после расстрела парламента,иначе как хунтой называть нельзя? Так я и не против. Наконец то,хоть в чём то сходимся!
Хунта,она и есть хунта,и не будь поддержки Запада,висеть бы ЕБН-ю на суку.
возвращение исконно немецкого Кенигсберга домой ( ну под присмотром неких зеленых человечков) было бы законным и в соответствии с неким « международным правом».
Конечно же нет,как Вам такое в голову то могло прийти?
