Чем закончится ситуация на польско-белорусской границе?
Предьявлены Ассанжу кража и обнародование секретных документов разведки с тяжелыми последствиями для агентов, работающих в странах ближнего востока.
А в чем заключался "кража" с его стороны? Он журналист.
Да и... он гражданин Австралии, а не США, он не обязан хранить в тайне секретные документы другой страны. Какая экстрадиция на территорию чужой страны?
Можно ли считать это « журналистской деятельностью»?
Еще как можно! Сколько редакций и журналистов разных стран поучаствовали в этой "краже".
цитата:
Wikileaks опубликовала более 250000 документов, относящихся к дипломатической переписке Госдепа США. В 5 крупнейших газетах - NYT, Le Monde, El Pais, the Guardian , Der Spiegel выложена часть материала. Остальное - на сайте Викиликс.
Должен решать и разбираться по существу суд
А этих ( Вellingcat, Insider, Фонд Навального и вышеперечисленных... ) тоже тогда надо судить?!
А у Тихоновского предьявлены какие- то « призывы», о которых
адвокатам велено молчать - бо очень секретные..
Ну, а на эти фантазии ваших соседей гадалок и продавцов подержанных авто нет смысла отвечать...)))
„что ждет Ассанжа в США после такого "демократичного" решения английского суда.„
Если премьер решит экстрадировать Ассанжа в США -
то его ждет судебный процесс: открытый, гласный, состязательный, где Ассанж и его адвокаты будут иметь возможность доказать его невиновность.
«Он превратился в старика«
Щас заплачу..
«сообщала о военных преступлениях, совершенных американскими войсками«
Сообщала. И за это можно ей сказать спасибо.
Проблема в том, что она «сообщала « не только об этом.
А незаконно украла и вывалила в сеть гигабайты секретной и чувствительной информации поставив под угрозу
агентов разведки в странах Ближнего Востока.
Именно это ставит ему в вину обвинение.
И это уже не просто « журналистская деятельность»..
«в чем заключался "кража" с его стороны? Он журналист.«
«Ассанж обвиняется в том, что пытался помочь Челси Мэннинг сгенерировать пароль для доступа к секретной информации под чужой учётной записью. Наказанием за такое преступление может быть лишение свободы на срок до 5 лет[68]. 23 мая 2019 года Минюст США предъявил Ассанжу обвинение ещё по 17 пунктам. Его обвинили в том, что он подстрекал бывшего аналитика разведки американской армии Челси Мэннинг к выдаче секретной информации, а также опубликовал имена секретных источников по военным действиям в Ираке и Афганистане, «поставив их жизнь под угрозу».
Журналист, который помогает принявшему присягу военному взломать базу данных МО и разведки и публикует украденные имена агентов?
«Сколько редакций и журналистов разных стран поучаствовали в этой "краже".«
В краже (генерировании фальшивых паролей) и публикации имен агентов, угрожающей их жизни - только Ассанж.
Впрочем до рассмотрения в суде это пока лишь подозрение.
Проблема в том, что она «сообщала « не только об этом.
А незаконно украла и вывалила в сеть гигабайты секретной и чувствительной информации поставив под угрозу
Неее, не катит. Работа у них такая... А Уотергейтский скандал не забыл?
цитата:
Журналистские расследования являются одним из самых трудных и опасных
видов работы, ведь правда, которой хотят добиться, не всегда выгодна
второй стороне. Так, по данным международной правозащитной организации «Репортеры без границ», за 2019 год в мире были убиты 49 человек, 389 находятся в заключении, а 57 — в заложниках.
В своих расследованиях журналисты чаще всего освещают
- коррупцию
- экономические и политические преступления
- исторические тайны
- социальные преступления
- экологические преступления
https://theoryandpractice.ru/posts/18112-professiya-zhurna...
А незаконно украла и вывалила в сеть гигабайты секретной и чувствительной информации поставив под угрозу агентов разведки в странах Ближнего Востока.
А какого ляда агенты США делают в странах БВ?
А какого ляда агенты США делают в странах БВ?
Так эти Мнимые диверсанты...ну по тексту уже в Росии. Ну и что нужно с ними делать?
Вы не поверите сам "верховны" их заслал.
Они "матерятся"но "сдают" и ничего не отрицают.
Это "Зрада"?
Согласно данным масштабного социсследования «Беларусь: мнение о будущем», более 72% белорусов доверяют Президенту. Об этом заявил руководитель Аналитического центра EcooM Сергей Мусиенко, сообщает корреспондент портала Союзного государства.
В опросе приняли участие 10 217 респондентов. Генеральная совокупность – экономически занятое население Беларуси, рассказал Сергей Мусиенко. По словам специалиста, исследованием были охвачены все области страны, Минск и 52 района, с учётом 9 районов столицы, порядка 350 организаций и предприятий (различных сфер и форм собственности).
Да так, с терроризмом борются, информацию собирают. А что, им нельзя?
Вот Ассанж тоже собрал информацию и рассказал, как они борются. А что, ему нельзя?
цитата:
В апреле 2010-го на сайте WikiLeaks было опубликовано видео
"Сопутствующее убийство" (Collateral Murder), запечатлевшее, как в 2007
году во время атаки двух вертолетов армии США в Багдаде погибли мирные
жители. Двое погибших оказались журналистами Reuters.
"Дневники афганской войны" и "Иракское досье", подготовленные в сотрудничестве с мировыми СМИ, также
продемонстрировали общественности неприглядную реальность, выходящую за
рамки хорошо отлаженной пиар-машины Госдепартамента и Пентагона. А с
осени 2011 года в результате утечки информации и ее публикации на
Wikileaks общественности стали доступны все дипломатические депеши США.
Типа за обоих отсидела? А так можно было (С)
Раньше можно было. Я же не зря у тебя выше спрашивала, не забыл ли ты дело Уотергейта.
А почему в США в деле Уотергейта не засудили всех журналистов за шпионаж, а избавились от Президента США?
Что с тех пор изменилось в США?
Цитата:
| «В двух самых драматических внутриполитических конфликтах периода никсоновской администрации — конфликтах, вызванных публикацией документов Пентагона и Уотергейтом — органы массовой информации страны бросили вызов и нанесли поражение главе исполнительной власти. Пресса фактически сыграла ведущую роль в том, что до сих пор не удавалось ни одному отдельно взятому институту, группировке или комбинации институтов в американской истории — лишить своего поста президента, который был избран менее двух лет назад». |
В чем разница с утечкой документов Пентагона тогда и в деле Викиликс ?
А изменилось, благодаря в том числе и Ассанжу, вот что.
цитата:
Все эти документы изменили представление мира об американских военных
операциях, внезапно выставив напоказ десятки тысяч жертв среди мирного
населения, а также пытки и другие военные преступления. Войны, которые
вели США, внезапно оказались не столь "чистыми", как это пытались
преподнести пиар-стратеги, публикующие изображения целей, по которым
якобы были нанесены высокоточные удары. Эти войны были грязными и жестокими - как и все войны.
Обнародованные Ассанжем факты были болезненными. Образ США как несущей
добро супердержавы начал разваливаться. Можно сказать, это был пример
хорошей расследовательской журналистики, в которой нуждается
функционирующая демократия и в которой хорошо информированные граждане
могут потребовать от правительства ответа за любые действия. Это
журналистика, в которой нуждаются граждане демократического, правового государства.