Чем закончится ситуация на польско-белорусской границе?
Своими ручками гугли.
Мало того что ты все места на х..ях занял, так ты еще и рукоблудством занимаешься
Клоун, я тебе дал информацию, почитай, не устраивает- найди сайт с другим оформлением ( RT), там то же самое слово в слово. Или просто охота потроллить ? Я троллей не кормлю.
А теперь Турция грозится изнечтожить под корень.
Вы пытаетесь аналитЕГу что-то объяснить? Бесполезно. Он здесь говорил, что беженцы должны просить убежище в Беларуси. Он даже не знает европейских Законов, что беженцы едут в ЕС, а Беларусь никогда в ЕС не входила. По закону они должны подавать прошение в той стране ЕС, на границе какой они оказались. В данном случае в Польше. И по закону ЕС Польша должна их принять и в трехдневный срок дать им официальный ответ, при чем все эти три дня должна терпеть их на своей территории.Так происходило в странах ЕС на южном направлении. А поляки мало того, что нарушили этот Закон, так еще применили к беженцам физическую силу, что тоже запрещено. Венгров ЕС прогнул, а на Польшу закрыл глаза только из-за того, чтобы насолить Лукашенко.
Так что оставьте Менделя с его пересказами художественной литературы...
цитата:
2.1.Лица, ищущие убежище
Лица, ищущие убежище, обращаются за международной защитой на том
основании, что они не могут вернуться или быть принудительно возвращены в
страну своего происхождения из-за вполне обоснованных опасений стать жерт-
вой преследований либо потому, что они рискуют подвергнуться жестокому
обращению или иному серьезному вреду (см. главу 3).
В законодательстве ЕС лица, ищущие убежище, определены как «лица, хода-
тайствующие о предоставлении международной защиты». Их положение
регулируется нормативно-правовой базой (acquis) ЕС в области убежища. Все
соответствующие компоненты этой нормативно-правовой базы и государства,
в которых подаются ходатайства, перечислены в Приложении 1. Вопрос получе-
ния доступа к процедуре предоставления
убежища рассматривался в главе 1.
Законодательство ЕС запрещает выдворять лицо, ищущее убежище, пока
не будет принято решение по его ходатайству. Ст. 9 (1) Директивы об общих
процедурах предоставления и лишения международной защиты (2013/32/EU)
предусматривает, что присутствие лица, ищущего убежище, на территории
государства-члена ЕС является законным. Это положение гласит, что лицам,
ищущим убежище, должно быть «разрешено оставаться на территории госу-
дарства-члена ЕС» в целях прохождения процедуры до того момента, пока
ответственный орган не вынесет решение, за некоторыми исключениями, пре-
жде всего в отношении повторных ходатайств.
Право лиц, ищущих убежище, на получение документов, предусмотрен-
ных законодательством ЕС, установлено в Директиве об условиях приема
(2013/33/EU); перечень государств-членов ЕС, для которых эта директива
является обязательной,
см. в Приложении 1).
источник:
Справочник по европейскому законодательству об убежище, границах и иммиграции стр.50
Клоун, я тебе дал информацию, почитай, не устраивает- найди сайт с другим оформлением
Гений. Почему меня должна устраивать ваша помойка?
Вопрос. Гипотетический.
Если бы вместо Рп и Литвы РБ граничила к примеру с Бельгией и Италией картина была бы другой?
Вообще Лукашенко явно во-банк пошел: организовать рейсы
Повеселилась, может он вообще поездил по странам и пособирал там их с рупором
Он даже не знает европейских Законов,
это про какие законы глаголите... это про тот который что дышло , куда повернул туда и вышло.
Если вы рассматриваете польское уголовное право , то там нет и не может быть статьи о каких то беженцах. Там есть незаконный переход через границу, нанесение тяжких телесных повреждений представителю власти .. и т.д. и т.п. А статус беженца ещё надо заслужить , пройдя кучу процедур. Или вы думаете , что слово беженец произошло от слова бежать. А значит кто может бежать тот и беженец?
Справочник по европейскому законодательству об убежище, границах и иммиграции стр.50
то что вы пишите есть словоблудие и вырывание текстов из каких то известных только вам законодательств. Следуя вашей логике
каждый в мире может перейти границу и любая страна обязана его пропустить. Обычно так делает обычный среднестатический не имеющий совесть адвокат выставляя убитому обвинение за то , что когда его убийца убивал , то тот его нагло оскорбил
Он даже не знает европейских Законов, что беженцы едут в ЕС, а Беларусь никогда в ЕС не входила. По закону они должны подавать прошение в той стране ЕС, на границе какой они оказались. В данном случае в Польше. И по закону ЕС Польша должна их принять и в трехдневный срок
Вот, что стоит в законе:
Bei der Einreise über einen sicheren Drittstaat ist eine Anmerkung der Asylberechtigung ausgeschlossen. Dies gilt auch, wenn eine Rückführung in diesen Drittstaat nicht möglich ist ...
Нет. Картина была бы другой, если бы вместо Беларуси был бы Узбекистан, Азербайджан ...... да кто угодно, только не Беларусь, а точнее - не Лукашенко.
Так Белоруссию признали опасной для белоруссов не то что для иракцев и прочих.
Bei der Einreise über einen sicheren Drittstaat ist eine Anmerkung der Asylberechtigung ausgeschlossen. Dies gilt auch, wenn eine Rückführung in diesen Drittstaat nicht möglich ist ...
а если ещё полазить по всяким законам то можно с вами и поспорить
благо этих законов наштамповали больше чем надо.
Поляки проявляют неуверенность и страх и это понятно. За переход через границу есть более жёсткие меры чем поливанием водичкой. Вопрос , чего боятся поляки и что почему так нагло ведёт себя Лукаш?
и вырывание текстов из каких то известных только вам законодательств.
Изучай, если осилишь. Там очень много познавательного.... только не запутайся, найди касающееся именно беженцев.
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/hand...
Вот один из них
Kritisiert an der Drittstaatenregelung wurde vor allem, dass sie die Gefahr von Kettenabschiebungen in sich berge, wenn der vermeintlich sichere Drittstaat den politisch Verfolgten seinerseits in den verfolgenden Ursprungsstaat abschiebe.
Außerdem würden durch diese Regelung Menschenrechte verletzt, da faktisch alle Personen, die über den Landweg einreisen, ausgeschlossen seien.
Если бы вместо Рп и Литвы РБ граничила к примеру с Бельгией и Италией картина была бы другой?
если бы РБ неимела границы с россией , до она давно была бы в составе ЕС.И тут разницы нет Литва Польша, бельгия или что то другое
если бы РБ неимела границы с россией ,
Тогда она бы не была РБ. А была бы какой нибудь остланд
Не катит!
По-Вашему Марокко безопасная страна? Да! По крайней мере у ЕС к ней в плане безопасности претензий нет. А оттуда каждый день беженцы ( в том числе и через нее из других стран ) в Испанию бегут. А вот, по мнению ЕС, опаснее Беларуси уже много лет страны не найти....
благо этих законов наштамповали больше чем надо.
Изучение и трактовка Законов - это не Ваше..... Занимайтесь семьей.
Главное
Беларусь спокойная страна и поэтому могут там спокойно ждать ответа на запрос о ПМЖ в Германии
Мигрантам снимать жилье в Беларуси( благо Лукашенко добрый к мигрантам) писать просьбу о ПМЖ как беженцам и нести ее в Посольство Германии
и ждать ждать . В Беларуси не бомбят , еды полно и работы тоже
писать просьбу о ПМЖ как беженцам и нести ее в Посольство Германиии ждать ждать .
Это не по европейски. В 2015 году открыли границы с Югославией. Так почему сейчас беженцы должны ждать?