Чем закончится ситуация на польско-белорусской границе?
Закончим: никто Ассанжа к 175 годам тюрьмы не приговорил.
Далее, британский суд не принимает решение об экстрадации, он ее разрешает или нет. Решение примет ( пока не принял) премьер министр.
А что ему «грозит» ..? Грозит гласный, состязательный суд, где у нег будет защита и доступ к СМИ.
Вот Тихоновскому грозит быть тихо забитым или запытанным до смерти - и никто не узнает.
суд не принимает решение об экстрадации, он ее разрешает или нет. Решение примет ( пока не принял) премьер министр.
Мендель, ты неисправимый фантазер! Зачем тогда вообще в Англии нужен суд, если его решение может отменить премьер министр? А еще учат Беларусь... Тьфу!
суд не принимает решение об экстрадации, он ее разрешает или нет.
А это - в перлы!!! Сам понял что написал?!
П.С. Мало того, что английский суд ангажирован, так еще и немецкие СМИ, если тебе верить, врут.
цитата:
Основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа
экстрадируют из Великобритании в США, где ему может грозить до 175 лет
тюрьмы. Такое решение принял Высокий суд Лондона в пятницу, 10 декабря.
США добивались экстрадиции Ассанжа, поскольку американская прокуратура
хочет привлечь его к суду за кражу и раскрытие секретной информации,
имеющей отношение к обороне.
«То есть британский суд подчиняется правительству«
То есть Вы высасываете из пальца какие-то абсурдные умозаключения и меня о них вопрошаете.
Британский суд НЕ подчиняется правительству, и
иногда принимает решения, правительству очень неприятные.
«Зачем тогда вообще в Англии нужен суд,«
Чтобы никто не был экстрадирован без разрешения суда ( во ведь дикари!) При этом разрешение не означает обязательное предписание.
Вам может быть разрешено поехать в Италию,
но это не значит, что Вы туда поедите. Можете и раздумать
Британский суд НЕ подчиняется правительству, и
иногда принимает решения, правительству очень неприятные.
А как тогда вот это понимать?
Решение примет ( пока не принял) премьер министр.
То есть, если правительству очень неприятно, то оно принимает другое решение, глубоко наплевав на суд. Интересно девки пляшут!! А что в таком случае Запад ( в т.ч. Англия ) хочет от Беларуси?
Вы высасываете из пальца какие-то абсурдные умозаключения
Эти абсурдные умозаключения вылетают из под твоего пера.... Зачем ты такую чушь пишешь?
Чтобы никто не был экстрадирован без разрешения суда ( во ведь дикари!) При этом разрешение не означает обязательное предписание.
Вам может быть разрешено поехать в Италию,
но это не значит, что Вы туда поедите. Можете и раздумать
Мендель, я кажется догадалась.... у тебя какой-то праздник? Ты явно перебрал. Иди отдыхай. Завтра себя перечитаешь...будешь долго смеяться.
П.С
Спокойной ночи!.
«А как тогда вот это понимать?«
Некоторым - очень сложно это понять, сочувствую.
Вряд ли смогу помочь, но сделаю еще попытку:
суд разрешил ( не предписал, не приказал, не обязал)
правительству экстрадировать Ассанжа. А вот воспользуется ли правительство этим разрешением или нет - на его, правительство усмотрение.
Пока Ассанж в Британии и решение правительство не приняло.
А вот если бы суд не разрешили- то у правительства
возможности выслать Ассанжа не было.
Постарайтесь сосредоточиться и понять - может даже у Вас получится..
«То есть, если правительству очень неприятно, то оно принимает другое решение, глубоко наплевав на суд.«
Напротив - поступает в полном соответствии с полномочиями, предоставленными судом.
Вот если и когда суд не разрешил экстрадировать Ассанжа, то правительство, как бы ему не было приятно или неприятно, сделать этого не смогло бы ( и не смогло в реальности).
А сейчас может - но не обязано.
Понимаю, что Вам как человеку с правовым сознанием как у картофельного фюрера это понять очень сложно.
Но тут помочь не могу.
Новости гестапо:
«По этим же четырем статьям осуждены Артем Саков и Дмитрий Попов, получившие по 15 лет лишения свободы.
Артем Саков — оператор канала «Страна для жизни». Он просто снимал тот гродненский пикет, на котором арестовали Тихановского. Был бы другой оператор — получил бы столько же.
А Дмитрий Попов — модератор социальных сетей «Страны для жизни». Он, кстати, гражданин России.
Его задержали 4 июня прошлого года. Сначала дали 15 суток, после которых на свободу он не вышел.»
суд разрешил ( не предписал, не приказал, не обязал)
правительству экстрадировать Ассанжа. А вот воспользуется ли правительство этим разрешением или нет - на его, правительство усмотрение.
Пока Ассанж в Британии и решение правительство не приняло.
Понятно, алкоголь здесь не при чем... Это твое врожденное упрямство умноженное на двойные стандарты....
Мендель, так я же тебе и говорю, нафига нужен этот ( конкретно ) суд, если решение все равно будет принимать правительство.... Какое бы решение не приняло британское правительство, сидеть Ассанж будет до смерти....Ты пытаешься улизнуть от сути спора. Мы же начали спор о том, что 18 лет, отмеренные судом Беларуси - это много и несправедливо, а до 175 лет с возможностью смертной казни американским судом - это самое то.
Постарайтесь сосредоточиться и понять - может даже у Вас получится.. (с)