Чем закончится ситуация на польско-белорусской границе?
У России свои законы и суды. А ЕСПЧ пусть занимается своими европейскими делами....
Так и у Польши законы и суды свои имеются. А юрисдикция ЕСПЧ на Россию с 1998 года распространяется.
Раз имеется прецедент - Польше никто не мешает поступать также.
«А ЕСПЧ пусть занимается своими европейскими делами....«
Аха, и вот это - сразу в помойное ведро..Да?
https://tass.ru/politika/11960299
Лихо Вы РФ из Совета Европы исключили.
А юрисдикция ЕСПЧ на Россию с 1998 года распространяется.
15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин
подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или
частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека.
Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего
предположительно приводит к расхождению с Конституцией России.
Так и у Польши законы и суды свои имеются.
Раз имеется прецедент - Польше никто не мешает поступать также.
Это другое. ))) В отличие от Польши, Россия не входит в ЕС.....
Если ей ( Польше ) позволят......... то, конечно, может..... ))) А пока что:
цитата:
Суд Европейского Союза в Люксембурге в среду, 27 октября, обязал Польшу
платить ежедневный штраф в размере 1 миллиона евро. Это вызвано отказом
официальной Варшавы выполнять решения суда ЕС.
Лихо Вы РФ из Совета Европы исключили.
Не фантазируйте! Это другое! 
цитата:
"14 декабря 2015 года были внесены изменения в ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». КС РФ получил право рассматривать вопрос о возможности или невозможности исполнения решения ЕСПЧ по жалобе против России с точки зрения высшей юридической силы Конституции РФ. Это стало переломным моментом в вопросе, признает ЕСПЧ Россия, не признает, в какой части, и на каком основании.
Какова ситуация на сегодняшний день? По-прежнему Россия обязана
выполнять решения ЕСПЧ, однако Конституционный суд РФ вправе признать
невозможным исполнение отельного решения Европейского суда в случае
противоречия решения Конституции РФ. Юристы отмечают противоречивость
такого подхода, и даже его опасность. Но факт остается фактом. Быстрого
ответа ЕСПЧ на это не последовало, как нет внятной реакции и до сих
пор."
Аха, и вот это - сразу в помойное ведро..Да?
А вот это куда?!
цитата:
Все страны, в том числе и Россия, взяли на себя обязательство исполнять
волю ЕСПЧ на добровольной основе. Отсюда возникает логичный вопрос: а
что будет, если этого не сделать? В деятельности Европейского суда до
последнего времени был только один такой прецедент: решение 2004 года по
делу «Херст против Великобритании» британскими властями не исполнено,
несмотря на угрозы и давление со стороны Евросуда.
И вряд ли твое мнение их волнует
Суд Европейского Союза в Люксембурге в среду, 27 октября, обязал Польшу платить ежедневный штраф в размере 1 миллиона евро. Это вызвано отказом официальной Варшавы выполнять решения суда ЕС.
Министр юстиции и генеральный прокурор Польши
Збигнев Зёбро заявил, что его страна не будет платить штрафы,
наложенные на нее судом Европейского Союза. "Польша не может и не
должна платить ни единого злотого", - заявил Зёбро в четверг, 28
октября, на брифинге в Варшаве. По его словам, речь идет как о штрафах,
связанных с судебной реформой Польши, так и о выплатах, касающихся шахты "Туров" на границе с Германией.
В начале октября Конституционный суд Польши признал, что ее законодательство имеет приоритет перед законами Евросоюза.
https://www.dw.com/ru/varshava-otkazalas-vyplachivat-shtra...
суд Польши признал, что ее законодательство имеет приоритет перед законами Евросоюза.
Будет платить как миленькая..... Все рычаги у ЕС для этого есть:
цитата:
Польша оштрафована на миллион евро в день за судебную реформу
Штрафы могут вычитаться из финансирования, которое Варшаве направляет
Брюссель, в том числе из Фонда восстановления после пандемии.
https://ru.euronews.com/2021/10/27/eu-ecj-poland-fine
«Россия обязана
выполнять решения ЕСПЧ, однако Конституционный суд РФ вправе признать»
Ну вот видите, даже у одуревшей российской власти
хватает, в отличии от Вас, благоразумия не послать ЕСПЧ «заниматься своими европейскими делами». Для формального отказа исполнять
решения ЕСПЧ нужно ни много ни мало отдельное решение конституционного суда.. Конечно, в РФ все эти симулякры реальной судебной системы чисто условны, но тем не менее.
«британскими властями не исполнено,«
Ну вот и польские власти не исполнят.
Что не есть хорошо и происходит в исключительных случаях. Но ни те ни другие никогда не обоснуют это тем что
не имеют отношения к « европейским делам», и что у них «свой суд»..
«Мендель, так что там по поводу Британии?! Исключаем ее из Совета Европы?«
Нет, конечно, это же Вы отделяете « европейские дела» от РФ. Я такое про Британию не писал.
Так что с российской кляузой в ЕСПЧ на Украину?
Вы так и считаете, что ее сразу в помойку, как « не европейское дело» ? Это позиция русофобская. Впрочем у гражданки страны НАТО - обьяснимая.
Лезете к России со своими вредными советами.