Energiespeicher: Wieviel Solarzellen und Speicher braucht die Welt?

Фильтр антидебилоидный на границе ставить надо было, окупился бы раз 100.

Так ты бы и отсеялся сразу, как-то необдуманно ты сейчас выдал ))

Я тут не один десяток нищебродов прокормил

О чем ты говоришь Усач, ты косвенно на подсосе у государства сидишь и радуешься беженцам. Твоим митерам платят Wohngeld, Sozial, которые у тебя потом оседают в качестве миты))

Про внешний вид только не надо дискутировать

сколько нужно ветряков, чтобы выработать равное количество энергии, которое вырабатывает одна аэс?
Кто из этих двух объектов будет иметь худший внешний вид?

Митя, я начинаю потихоньку разочаровываться. Не допусти, пожалуйста, этого...

Вот что я уже постил здесь:

Уже сегодня ветер вырабатывает в Германии вдвое больше чем все АЭС: 25,6% ветер против 12,5% атом.

И представляешь, никто не умер, ни на кого ветряк не упал. Крутятся, планету не нагревают, энергия течёт.

А восприятие внешнего вида у всех разное, мне вот такой вид не нравится, тем более, что этот пар потом в ближней округе осадками выпадает (зимой снег, летом дождь):

https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/regional/duessel...

Мне скажем нравится что зеленые против северного потока,

Это говорит о том, что ты или украинец, или поляк или психически неадекватен, как все зеленые. Без обид. Мы получаем очень нужный народному хозяйству ресурс, а отдаем взамен виртуальные фантики...

Полное за. 👍

До тех пор, пока газ нужен, снабжение им должно быть бесперебойно.

Кстати, вчера заехал на заправку, чуть нервный тик не получил. 95-й бензин 1,70 евро. Ведь хотел же пару лет назад, когда новую машину брал, гибрид взять с бензином и жидким газом.

Коллега заказал себе Dacia Spring, полностью электриш и батареи митевать не надо. 6000 евро платит государство, 3000 производитель, покупатель платит всего 12 тыщ.

Большой минус - всего на 220 км заряда хватает. Но коллеге не так далеко на работу, как мне, и он полностью обеспечивает себя электричеством и лишнее отдает в сеть.

Фильтр антидебилоидный на границе ставить надо было, окупился бы раз 100.

Это фигня, я недавно на автобане заправился за 1,87 литр бенза - вот где реальный беспредел. Когда цену увидел чисто пр минимуму заправился чтобы доехать домой и всё))

Прямое подтверждение, почему такой фильтр очень неплохо было бы иметь, при всей Toleranz, aber das geht garnicht. 😉

Базилио, у тебя всё в порядке? Или аргументы закончились в теме ветряков?

а то я смотрю ты как-то быстернько сдулся и аргументики всё слабее были ))

Базилио, у тебя всё в порядке? Или аргументы закончились в теме ветряков?

а то я смотрю ты как-то быстернько сдулся и аргументики всё слабее были ))

Ты просто наглядно доказал мне, что ни один аргумент с цифрами до тебя не достучится. Вот я и прекратил тратить время.

А ветряки мы и без твоего разрешения построим. 😁 Тысячи инженеров не ошибуться.

Где корреляция между моей вынужденной заправкой за 1,87 и твоими цифрами по ветрякам, которые начнём с того, что даже никто не верифицировал?

Ты сейчас притянул за уши бредок в попыткам совсем уж не потерять лицо в дискуссии по ветрякам )))

До тех пор, пока газ нужен, снабжение им должно быть бесперебойно.

Газ можно покупать и не у РФ, конечный потребитель в Германии платит за газ все равно намного больше оптовой цены. Покупка у России это чисто коррупционная схема с жирными откатами и предоставлением политикам теплых мест в правлении газовых компаний. Эту схему пора поламать.

До тех пор, пока газ нужен, снабжение им должно быть бесперебойно.

Газ можно покупать и не у РФ, конечный потребитель в Германии платит за газ все равно намного больше оптовой цены. Покупка у России это чисто коррупционная схема с жирными откатами и предоставлением политикам теплых мест в правлении газовых компаний. Эту схему пора поламать.

Кидди, я не знаю где вы работаете и по какой профессии. Может, вам просто не приходилось сталкиваться.

Но у всех нормальных фирм, что-то производящих из закупаемых комплектующих, всегда есть минимум два поставщика на одну и туже деталь. Это просто аксиома, иначе их производство может оказаться под угрозой. Например сгорела фабрика одного поставщика, быстро переключаемся на другого. Или старый поставщик хочет больше денег, тоже есть другой про запас. Конечно, это не всегда и не для всех деталей работает, но к этому стремятся. И тратят деньги на Lieferantenentwicklung вперёд, чтобы если надо, можно было от другого поставщика быстро получить эту деталь.

Наличие двух или более поставщиков не означает, что одновременно поставляют все. Но если один выпадет, то есть другой.

Так же и здесь, пусть будет несколько потенциальных поставщиков. Хуже точно не будет.

мне, дебилу, всё ясно. Вместо 3-4 АЭС, размером в 10-12 гектаров, нужно застроить ветряками и солнечными батареями квадрат, размером с треть баварии. Вы замечательно ответили на мой вопрос, спасибо.

ну, вообще-то АЭС уже приглушили сильно. И выработать больше, чем они скоро можно будет обычной балконной панелькой из медиамаркта... ну и в догонку, присоединяюсь к вопросу Санты: раз выработка такая эффективная (иными словами предложения ны рынке растет), то почему цена не падает?
П.С.: кто обо мне в интернете какого мнения мне не интересно, разочаровывайтесь сколько хотите, это не изменит моего отношения к этим источникам энергии...

Прежде чем на моникин уровень опускаться поискал бы инфу, цена производства опускается, Квазимода недавно график показывал.

Для челов мыслящих несколько интересных циферек

Braunkohle dient in Deutschland vor allem der Stromerzeugung. Der Flächenverbrauch der deutschen Braunkohletagebauten betrug mit Stand 2006 mehr als 2300 km², was mehr als der vierfachen Fläche des Bodensees bzw. nahezu der Fläche des Saarlandes entspricht. Zudem wurden mehr als 300 Siedlungen für den Braunkohlebergbau aufgegeben und ca. 100.000 Menschen umgesiedelt. Neben weiteren negativen Einflüssen auf die Wasserqualität kam es u. a. auch auf einer Fläche von ca. 6.000 km² zu Grundwasserabsenkungen.^[1] 2013 waren Deutschlandweit rund 16.410 Menschen im Braunkohlebergbau beschäftigt, etwa 1,5 % weniger als 2012.^[2]

напомню, в году где т 12-ом зарезали немецкий фотовольтайк где было официально 30 000 рабочих мест плюс передовые технологии, на деле лишились своей работы по разным источникам 90-110 000 людей, плюс то что угольщики и сегодня на дотациях, как и атомщики, а альтернативка в плюсе .

цена производства опускается

ну и что? рядовой потребитель что от этого имеет? Правильно, доржающую энергию:-)

А то что с техникой , то есть со средством производства, о чём шла речь, это не имеет ничего общего.