Bundestagswahlen 2021
А для чего, по вашему, их к власти протаскивают, китов и черепашек защищать? Всю эту вакханалию с Гретой, кто-то же финансировал, все СМИ сейчас за эту плесень. Почитайте их программу по теме беженцев.
То, что сделала Меркель в 2015, это временный прорыв канализации, последствия которого будем ещё десятилетиями разгребать. А у зелёных - это часть их политики, о которой перед выборами все дружно замолчали. Большинство бюргеров никаких программ не читает, а вот то, что их деточки климат защищают, это они понимают, и вообще, ми-ми-ми.
А у зелёных - это часть их политики, о которой перед выборами все дружно замолчали. Большинство бюргеров никаких программ не читает, а вот то, что их деточки климат защищают, это они понимают, и вообще, ми-ми-ми.
В здешних СМИтакже не пишут о том, что зеленых финансирует Сорос и причем уже давно. Думаю это его задумка с бешенцами была, а сейчас тема пойдет дальше.
О войне в Югославии, которую начал зеленый министр уже молчу. Это еще те миролюбивцы.
Когда-то коммунисты голосовали душой, и не смогли объединиться, а в результате, Гитлер пришёл к власти. Сейчас, к сожалению, очень похожая ситуация
сейчас ведь, надеюсь, ещё до такого не дошло?
То есть, где тот момент, когда нужно плюнуть на свои личные убеждения и начать голосовать только ради того, чтобы "Гитлер" не пришел у власти? А четыре года назад, ты также рассуждал? Или тогда ещё не был край?
Возможно ФДП не добирает того, что могла бы, уже давно, так как многие решают, как ты?
Тем более, ЦДУ могут не знать, что многие голоса они получили только из-за того, что многие люди, за них проголосовали назло левакам.
То есть начнут леветь ещё сильнее и быстрее.
Какой то замкнутый круг получается.
Поэтому я за ФДП, на данный момент. Надо дать понять, что не только левые живут в германии, но и нормальных людей ещё много )
Да, как не дошло-то? Посмотри на недавние умфраге, не так давно зелёные были на первом месте или очень близко. Посмотри на результаты недавних региональных выборов, где они уверенно захватывали власть. Кто за них голосовал, по-твоему, марсиане? Те же люди, которые сейчас пойдут на выборы, и которых всё это время СМИ усиленно обрабатывали.
Четыре года назад я голосовал за АФД, и не жалею об этом. Зелёные тогда имели что-то в районе 10%, если не меньше, как и прочие маргиналы типа левых. И тогда было важно, что подумает ЦДУ, которое власть возьмёт, но сколько-то тёплых кресел под опами потеряет. А сейчас, к сожалению, не до этого.
Я считаю что у зелёных нет никакого шанса, их Kanzlerkandidatin ну дура-дурою, оплашалась кучу раз, сначала говорит а потом думает. К тому же конёк зелёных был сохранение планеты, а в этом вопросе и другие партии пьдтянулись. Лашет-был бы хорошим кандидатом если бы в стране все было бы прекрасно, он бы все сохранил, решения он принимать не умеет, но может по накатанной.
Шольц, я даже думала за него, но посмотрела пару передач с его участием, ну не рыба ни мясо. Заблудившийся дедушка.
Weidel- умная тётка, тянет всю эту афд шайку. Очень жалко, что она все на прямую, оппозиционно говорит, делала бы она это не так громко, а тихим сапом, была бы членом CDU, я уверенна что она бы была их Kanzlerkandidat сейчас. Сколько бы афд не осуждали, что афд сейчас говорит, несколько лет назад меркель говорила то же самое. На самом деле Weidel единственная достойная kanzlerkandidatin, но не в той она партии, не дадут ей права голоса те партии, которые за свободу слова, вот такой парадокс
На последнего. Напомню что в избирательном бюллетене есть ерсте штимме и цвайте штимме. За какую партию голосовать это один вопрос, а за какого конкретного кандидата - другой, и я хотел бы с этим вторым вопросом (то есть ерсте штимме) разобраться. Потому что тот кто победит в конкретном округе, прямо идет в Бундестаг. Я понимаю так: надо посмотреть результаты прошлых выборов в моем округе, кандидат от каких партий побеждал или был вторым. И выбирать, за какую фамилию голосовать, выбирая из этих двух партий которые в моем округе имеют шансы. Потому что голос за кандидата от партии которая в моем округе не имеет шансов, все равно что не голосовать. Я правильно понимаю?
Второй голос за партию более значимый, здесь идёт распределение мест и влияние партий в Бундестаге.
Первый голос за кандидата, здесь посмотрите, что за кандидаты у вас в Wahlkreis и решайте, я лично сильно не парился и первый голос отдал за кандидата из партии, которую поддержал вторым голосом.
Ну и нелогично отдавать первый и второй голос за кардинально разные партии.
https://www.handelsblatt.com/politik/bundestagswahl-2021-w...
Второй голос за партию более значимый, здесь идёт распределение мест и влияние партий в Бундестаге.
Как это? Если какая-то одна партия соберет все первые голоса, то она получит половину мест в Бундестаге. И тогда будет неважно, какие голоса собрали партии. Или депутаты Бундестага избранные первым голосом и те которые от партии, чем-то отличаются?
я лично сильно не парился и первый голос отдал за кандидата из партии, которую поддержал вторым голосом
Если та партия, за которую я собираюсь отдать второй голос, не имеет шансов в моем округе, то какой смысл отдавать первый голос за ее кандидата?
нелогично отдавать первый и второй голос за кардинально разные партии.
За кардинально разные - совсем глупо. Но если, как многие пишут в этом топике, есть две партии между которыми
надо выбрать, то я бы отдал первый голос кандидату от той партии из этих двух, которая имеет шансы в этом конкретном округе. Так?
Если какая-то одна партия соберет все первые голоса, то она получит половину мест в Бундестаге.
https://www.merkur.de/politik/bundestagswahl-2021-erststim...
Theoretisch ziehen 299 Abgeordnete über die Direktwahl in den Bundestag ein und dieselbe Anzahl über die Zweitstimme. Allerdings geht in der Regel eine Bundestagswahl nicht so glatt auf. Meist gewinnt mindestens eine Partei mehr Direktmandate über die Erststimme, als ihr prozentual über die Zweitstimme zustehen. Diese Sitze heißen Überhangmandat. Weil das Überhangmandat die prozentuale Sitzverteilung verzerrt, gibt es sogenannte Ausgleichsmandate. Diese zusätzlichen Sitze werden so an die Parteien verteilt, dass die Sitze anteilig zum Ergebnis der Auswertung der Zweitstimmen passen. Das Verfahren sorgt dafür, dass beide Wählerstimmen eines Bürgers die gleiche Gewichtung erfahren.
Если какая-то одна партия соберет все первые голоса, то она получит половину мест в Бундестаге.
Такого в принципе не может случиться. Посмотрите по землям распределение голосов по последне используемым опросам / выборам.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/f-a-z-wahlbarom...
Или депутаты Бундестага избранные первым голосом и те которые от партии, чем-то отличаются?
Сами по себе не различий депутат:
- Direktkandidat
- или избранный по партийным спискам - Listenkandidat.
Разница лишь в том , что депутат избраннй:
- по большинству от первого голоса - он точно относится к вашему избирательному округу
- по сумме второго голоса - это один из тех. кто находится партийном списке в конкретной земли и нe обязательно, что
депутат вашего округа будет находится в начале этого списка.
есть две партии между которыми надо выбрать,
то я бы отдал первый голос кандидату от той партии из этих двух, которая имеет шансы в этом конкретном округе. Так?
Почему только две? Отражает ли они вашим надеждам.
Если не отражают, то не надо за них голосовать.
Енка, а тебе то какой толк от зеленых? Не боишься, что пентхаус твой экспроприируют?
Мне скажем нравится что зеленые против северного потока, експроприация фермитеров меня не волнует если не будут национализировать мое личное жилье. Я не вкладываю в недвигу на сьем.Они придурки в смысле энергетики, если отключат угольные и атомные станции то посадят сеть и будет блекоут, не хочу сидеть при свечах и платить еще за это за выброс углекислого гка да и дизель по 2 евро и больше за литр я считаю очень дорого. Но больше всего налоговых плюшек в районе моего дохода пообещало ФДП, за них и надо голосовать