Вход на сайт
шок
05.09.05 10:23
Ага.Называется "мы зиму не ждали ,а она пришла".О том что ураган будет знали или нет?Подготовиться могли или нет?
О том что будет теракт знали или нет?Подготовиться к нему могли или нет?
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ JamesB 05.09.05 10:13
В ответ на:
в природе от правительства ничего не зависит
в природе от правительства ничего не зависит
Ага.Называется "мы зиму не ждали ,а она пришла".О том что ураган будет знали или нет?Подготовиться могли или нет?
В ответ на:
а вот в Беслане то по другому было не стихийное бедствие
а вот в Беслане то по другому было не стихийное бедствие
О том что будет теракт знали или нет?Подготовиться к нему могли или нет?
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
05.09.05 11:50
в ответ JamesB 05.09.05 11:42
Читала недавно воспоминания участников о том, как сбивали корейский Боинг"... Тоже "знали", что уже сколько времени летает над секретными объектами... а команды не было... решение приняло среднее звено. Вопреки почти армейскому правилу.
Вот вам и разгадка вашей "истории".
А то вырисовывается, по-вашему, по-обывательски фантастическая картинка.
Если еше пример - вспомните, что читали о поведении американской верхушки 11 сентября...
Вот вам и разгадка вашей "истории".
А то вырисовывается, по-вашему, по-обывательски фантастическая картинка.
Если еше пример - вспомните, что читали о поведении американской верхушки 11 сентября...
05.09.05 11:56
===========================
Они не считают себя трусами...
Убеждены, что защищают правое дело... и борются против "АХЕНТОВ" врага, сочувствующих ему... любыми способами.
Главное - унизить, растоптать, уничтожить.
А если это окажутся вовсе не враги - то тем хуже для них...
Известное циничное выражение трусов, имеющих власть: "лес рубят - щепки летят".
Они не имеют мужества мыслить самостоятельно.
в ответ chupik 05.09.05 10:02
В ответ на:
Обижать слабых и беззащитных могут только трусы..
Обижать слабых и беззащитных могут только трусы..
===========================
Они не считают себя трусами...
Убеждены, что защищают правое дело... и борются против "АХЕНТОВ" врага, сочувствующих ему... любыми способами. Главное - унизить, растоптать, уничтожить.
А если это окажутся вовсе не враги - то тем хуже для них...
Известное циничное выражение трусов, имеющих власть: "лес рубят - щепки летят".
Они не имеют мужества мыслить самостоятельно.
05.09.05 12:52
в ответ JamesB 05.09.05 12:20
вот хоть убейте меня - не поверю, что группа боевиков человк даже в 50 сможет так незаметно проехать вмирный город с кучей оружия..ну не поверю...
-------------------------------------------------------------------
Простите, но сразу видно, что не имеете ни малейших навыков оперативной и диверсионной работы.
Так как, как раз в мирный город можно провезти не только всё, что угодно и сколькими - угодно бойцами, но при этом быть уверенным в безопасности, даже не прибегая к особой осторожности.
Как раз, трудно провезти что-то в немирный город.
Вы - неправы!
-------------------------------------------------------------------
Простите, но сразу видно, что не имеете ни малейших навыков оперативной и диверсионной работы.
Так как, как раз в мирный город можно провезти не только всё, что угодно и сколькими - угодно бойцами, но при этом быть уверенным в безопасности, даже не прибегая к особой осторожности.
Как раз, трудно провезти что-то в немирный город.
Вы - неправы!
05.09.05 13:07
Разумеется..Даже во время войны диверсионные группы успешно проникали в ПРИФРОНТОВЫЕ города,где проверка была не в пример ж╦стче.И мало того,что проникали,так ещ╦ и уходили,выполнив задание..Как с нашей,так и с немецкой стороны..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
в ответ Rummage 05.09.05 12:52
Разумеется..Даже во время войны диверсионные группы успешно проникали в ПРИФРОНТОВЫЕ города,где проверка была не в пример ж╦стче.И мало того,что проникали,так ещ╦ и уходили,выполнив задание..Как с нашей,так и с немецкой стороны..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
05.09.05 13:47
в ответ erwin__rommel 05.09.05 13:07
народ , вы где живете?
я вот чего-то не понимаю, у меня под боком академия МВД, мусоров там учится...ой...мне кажется иногда, что милиционеров больше чем простых граждан. кроме того - в мою бытность парнишки слямзили ящик автоматов в училище где я учился...так знаете как их вычислили - цены на оружие на рынке упали резко. на что у нас такая толпа спецслужб, пусть Путин не гонит, что они в "нокауте", как Ходорковского раскручивать - так это вперед.
...до лампочки!
я вот чего-то не понимаю, у меня под боком академия МВД, мусоров там учится...ой...мне кажется иногда, что милиционеров больше чем простых граждан. кроме того - в мою бытность парнишки слямзили ящик автоматов в училище где я учился...так знаете как их вычислили - цены на оружие на рынке упали резко. на что у нас такая толпа спецслужб, пусть Путин не гонит, что они в "нокауте", как Ходорковского раскручивать - так это вперед.
...до лампочки!
...до лампочки!
05.09.05 14:32
в ответ JamesB 05.09.05 13:47
Чтобы Вам было понятно, я посоветую естесственно Вам не делать этого в реале, но подумать самому, как я вижу человеку без какой-либо военной выучки.
Вы привели в пример Академию МВД.
Теперь подумайте - много ли Вам нужно будет людей или оружия , чтобы захватить это обычное учебное заведение с такими же духами, как Вы.
Подумайте хорошо: пара вооруженных дежурных, сделав которых Вы обретаете контроль над оружием в казармах и далее много безоружных людей - заложников, что парой выстрелов в бошки одним заставите делать , что Вам нужно других.
Итак, сложно захватить не только школу в мирном городе , но даже Академию Полиции? Нет , нисколько.
Вы действительно служили в армии или парите.
Вы привели в пример Академию МВД.
Теперь подумайте - много ли Вам нужно будет людей или оружия , чтобы захватить это обычное учебное заведение с такими же духами, как Вы.
Подумайте хорошо: пара вооруженных дежурных, сделав которых Вы обретаете контроль над оружием в казармах и далее много безоружных людей - заложников, что парой выстрелов в бошки одним заставите делать , что Вам нужно других.
Итак, сложно захватить не только школу в мирном городе , но даже Академию Полиции? Нет , нисколько.
Вы действительно служили в армии или парите.
05.09.05 15:06
В школе я помню изучал сказку о молодой гвардии и на выпусконом экзамене был поставлен в тупик темой сочинения "подвиги молодогварьдейцев"
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ erwin__rommel 05.09.05 13:07
В ответ на:
Разумеется..Даже во время войны диверсионные группы успешно проникали в ПРИФРОНТОВЫЕ города,где проверка была не в пример жёстче.И мало того,что проникали,так ещё и уходили,выполнив задание..Как с нашей,так и с немецкой стороны..
Разумеется..Даже во время войны диверсионные группы успешно проникали в ПРИФРОНТОВЫЕ города,где проверка была не в пример жёстче.И мало того,что проникали,так ещё и уходили,выполнив задание..Как с нашей,так и с немецкой стороны..
В школе я помню изучал сказку о молодой гвардии и на выпусконом экзамене был поставлен в тупик темой сочинения "подвиги молодогварьдейцев"
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
05.09.05 15:26
в ответ Altwad 05.09.05 15:06
Ух ! Как Вы угадали, я сейчас как раз смотрю подборку сюжетов , сделанных молодогвардейцами Ирака.
В этой по Вашему "сказке" (а это подборка за последние три месяца) я насчитал:
- 8 вертолетов
- 2 истребителя
- 38 танков и БТР
- неподсчитываемое кол-во оружия и трупов ЗАХВАТЧИКОВ, а также их пособников - коллоборационистов.
Ну лана, сказка так сказка.
В этой по Вашему "сказке" (а это подборка за последние три месяца) я насчитал:
- 8 вертолетов
- 2 истребителя
- 38 танков и БТР
- неподсчитываемое кол-во оружия и трупов ЗАХВАТЧИКОВ, а также их пособников - коллоборационистов.
Ну лана, сказка так сказка.
05.09.05 16:29
в ответ Rummage 05.09.05 15:26
В этой по Вашему "сказке" (а это подборка за последние три месяца) я насчитал:
- 8 вертолетов
- 2 истребителя
- 38 танков и БТР
- неподсчитываемое кол-во оружия и трупов ЗАХВАТЧИКОВ, а также их пособников - коллоборационистов.
я, я, натюрлиьх
Пару лет назад я лично по ТВ крестянина с берданкой 17го века видел........ он вертолёт в глаз сбил, даже не попортив.
Тоже в ДК обсуждалось
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
- 8 вертолетов
- 2 истребителя
- 38 танков и БТР
- неподсчитываемое кол-во оружия и трупов ЗАХВАТЧИКОВ, а также их пособников - коллоборационистов.
я, я, натюрлиьх
Пару лет назад я лично по ТВ крестянина с берданкой 17го века видел........ он вертолёт в глаз сбил, даже не попортив.
Тоже в ДК обсуждалось
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
05.09.05 16:41
в ответ JamesB 05.09.05 16:29
мимо - довольно долго и упорно я учился в военном вузе, делайте выводы
---------------------------------------------------------
Тогда не понимаю Ваше отсутствие знаний по простейшим оперативно-тактическим вещам
- недоумение " как в мирный город можно проникнуть"
- непонятливсть "как можно так"
Простите, но моя жена , что никогда не была при служебных обязанностях, то есть по сути обычная гражданская, кухарка
- мыслит более в военных операциях , чем Вы - кадет военного училища.
Но не примите это как личное - просто будьте добры пояснить объяснительно и доходчиво мне Ваши недоумения и непонятливость. Пожалуйста. Я просто часто встречаю похожие на Ваши тезисы, но никогда не вижу к ним ни Доказательств, ни пояснений. Может Вы?
---------------------------------------------------------
Тогда не понимаю Ваше отсутствие знаний по простейшим оперативно-тактическим вещам
- недоумение " как в мирный город можно проникнуть"
- непонятливсть "как можно так"
Простите, но моя жена , что никогда не была при служебных обязанностях, то есть по сути обычная гражданская, кухарка
- мыслит более в военных операциях , чем Вы - кадет военного училища.
Но не примите это как личное - просто будьте добры пояснить объяснительно и доходчиво мне Ваши недоумения и непонятливость. Пожалуйста. Я просто часто встречаю похожие на Ваши тезисы, но никогда не вижу к ним ни Доказательств, ни пояснений. Может Вы?
05.09.05 16:46
в ответ JamesB 05.09.05 16:29
О, Джеймс , ja, ja gut!
Оно и видно как у будующих офицеров МФ мальчишки оружие воровали. Ах да, вы ведь не доучившийся морской волк! Вы нам лучше бы рассказали, как Буш не вверг Вашу тонкую натуру в шок своим героическим призывом помолиться за несчастных. Или Ваш РБК молчит пока? Помница мне, как Вы красочно, по-театральному заламывали руки и осуждали Путина в его безучастии московского эл. отключения. 
Бойся не ножа, а вилки! От нее четыре дырки.
Оно и видно как у будующих офицеров МФ мальчишки оружие воровали.
Ах да, вы ведь не доучившийся морской волк! Вы нам лучше бы рассказали, как Буш не вверг Вашу тонкую натуру в шок своим героическим призывом помолиться за несчастных. Или Ваш РБК молчит пока? Помница мне, как Вы красочно, по-театральному заламывали руки и осуждали Путина в его безучастии московского эл. отключения. Бойся не ножа, а вилки! От нее четыре дырки.
05.09.05 16:56
в ответ JamesB 05.09.05 10:13
что вы сравиниваете разные вещи, в природе от правительства ничего не зависит, а вот в Беслане то по другому было не стихийное бедствие
*****************
Есть такое выражение: в каждой системе управления бывают сбои. И эффективность СИСТЕМЫ управления зависит не от самого факта наличия сбоев, а от того, как проводят "работу над ошибками"
Когда матери встречались с Путиным..было такое ощущение, что ходоки пришли к доброму дедушке Ленину, который (О,святая простота!) о том, КАК ведется расследование НИЧЕГО не знал(!)..Разве приоритетные вещи(наверно никто не усомнится, что" Беслан" должен стоять у Президента одним из наиболее важных пунктов в его деятельности) не должны быть им отслеживаемы?
Всегда легко списать погрешности в достоверности инфо, в недоинформированности на окружение Президента..как раньше люди писали письма Сталину о тоМ. что творится в стране, наивно надеясь, что справедливый Сталин ничего не знает..
Не знаю как вам, а мне после стольких исторических примеров просто стыдно слышать подобные доводы-о недоинформированности главы страны о том, как ведется расследование по этому нашумевшему делу..
Сплошной пиар..Стремление огладить мундирчик 
*****************
Есть такое выражение: в каждой системе управления бывают сбои. И эффективность СИСТЕМЫ управления зависит не от самого факта наличия сбоев, а от того, как проводят "работу над ошибками"
Когда матери встречались с Путиным..было такое ощущение, что ходоки пришли к доброму дедушке Ленину, который (О,святая простота!) о том, КАК ведется расследование НИЧЕГО не знал(!)..Разве приоритетные вещи(наверно никто не усомнится, что" Беслан" должен стоять у Президента одним из наиболее важных пунктов в его деятельности) не должны быть им отслеживаемы?
Всегда легко списать погрешности в достоверности инфо, в недоинформированности на окружение Президента..как раньше люди писали письма Сталину о тоМ. что творится в стране, наивно надеясь, что справедливый Сталин ничего не знает..
Не знаю как вам, а мне после стольких исторических примеров просто стыдно слышать подобные доводы-о недоинформированности главы страны о том, как ведется расследование по этому нашумевшему делу..
Сплошной пиар
..Стремление огладить мундирчик "И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)