Выплюнь ... это... х..ролика... изо рта, Удафф....
----
Carpe Diem!

И какую же роль играет священник в православной церкви, если реально? Я имею в виду Москву, а не провинцию... В провинции -там такое... от святости чуть ли не - до откровенного вымогательства и "тусовки" по-провинциальному в плохом значении этого определения.
У меня было не два "контакта", а куда как больше... И ни одного даже нейтрального...Все - печальные. Я стараюсь теперь не подходить к саященнику. Одно дело когда ты приходишь за справкой в учреждение и тебе хамят или отвечают равнодушием - а другое дело , с какой целью ты приходишь в церковь... Цели-то собственно обычные, именно в них и есть суть церковной практики.
Мне объяснили, что все "хорошие пастыри" в Москве "разобраны" и надо "выходить" по знакомству. Спасибо!!! Я лучше в сторонке постою...
Хотя знакомства - есть, конечно, немало, можно было бы найти... но как с таким занятым священником расплачиваться? Денег он не возьмет, а заставлять его выкраивать силы и время еше и на меня, чтобы выполнить обычную пасторскую работу профессионально, - нет, это нехорошо.
Что касается заглавного постинга. В каком стиле он написан??? Тема о чем? О распрях на зоне?
И, наконец. мы не знаем контекста. в котором прозвучала эта тема, мы не видели лица священника наконец. нам не описали это... а все это - важно!
Один и тот же текст можно произнести по-разному...
И священник имеет право говорить о скорбях человеческих даже на венчании, радуясь вместе с молодыми, что у них ЭТИХ скобей не будет...
Словом, неясность самой ситуации породила множество толков.
Поэтому - все правы.
Священники - конечно, психологи. В практике православной церкви. Это я наблюдала и наблюдаю. Может, это неправильно, но им приходится не только требы исполнять и обряды ... машинально.

А как же???????????????Сколько знаю семей у нас было немецких деды с бабками на немецком шпарят,а внуки им на русском отвечают.Говорили не все,а вот понимали все.И сюда когда приехали им уже легче было намного.С их же слов.
У России только два союзника - Армия и Флот.

...абсолютно с Вами согласен. Важен контекст в котором были сказаны напутственные слова. В конце концов нужно проще смотреть на вещи и не выискивать в каждой фразе политику или злой умысел.

Бабло побеждает зло!

А у меня - всякие, и хорошие и плохие. Священники тоже люди... ... Лучше все-таки - Богу Богово, а Кесарю (миру сему) - Кесарево... Так еще в Евангелии написано. Политику - политикам, психологию - психологам, церкви - церковные дела. Не дело церкви - политика. Церковь, влезшая в дела государства - это церковь, поддавшаяся на третье искушение. В чем тогда ее отличие от идеологии?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

Но именно Алексий Патриарх Московский сделал очень мнго для государства Московского.И не как главный в церкви,а именно как политик.И если бы не он неизвестно что было бы.
У России только два союзника - Армия и Флот.

Правильно. Не как Патриарх, а как политик. Только, полагаю, не для Московского государства, а для Российского...
"Московское"-то государство (Москва действительно государство в государстве...) ныне либо безбожное, либо исламское... и насчет Батюшек правильно Татьяна заметила... не блещет нынешняя Москва светом Православия...
Никто не мешает священнику иметь свои политические пристрастия, выражать их. Но только НЕ в тот момент, когда он - Пастырь, когда он служит Богу. Потому что в момент службы Богу он прежде всего - христианин, и вся его христианская паства - независимо от того, симпатизирует он тем или иным из них политически или нет - это прежде всего - паства, а потом уже - политические противники или друзья. А если священник не может возвыситься над политикой - то ему лучше ей и заняться, остаться просто верующим христианином...без пастырских претензий...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

Тогда государство Российского ещё не было.Он и дал толчёк к государству.А было именно Московское.Может мы про разных Алексиев говорим?Я про того Алексия, происходившего из древнего боярского рода. Который при Дмитрии Иваныче был.
У России только два союзника - Армия и Флот.

Ой, извините...
А у меня все мысли - в современности... Стыдно....
Ведь нынешний Алексий - тоже политик будь здоров...
Да, конечно, тот Алексий. И Сергий Радонежский тоже немало сделал - но вот он то как раз - не как политик, а как Пастырь...
Еще раз извините за глупейший ответ и за путаницу... Но суть остается - не как христианин, а как политик он действовал в интересах Государства...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

Вот это точно .Он именно как пастырь.

Главное что его действия привели к хорошим результатам.Пусть он и не в своё дело влез.Но справился хорошо и это главное.
У России только два союзника - Армия и Флот.

Интересно, что лет пять назад еще активно действовало направление "перестройки" в церковной службе,
много неоднозначных предложений (например, вести службу на современном языке - я резко против),
но сроеди них - проповедь может включать и современные, именно реальные проблемы, не любые, а касающиеся мира духовного, не умозрительно, но конкретно. Не любой священник это сможет... Но предложение, по-моему, правильное. И своевременное.
Не знаю, чем этот спор закончился... Даже у наших знакомых я не спросила... Ощущение. что ничем, кроме неприятностей у кого-то... Поэтому боишься поставить в неловкое положение этим вопросом...
В Москве в церкви много политики, внутренней.

Чуда, ты ж знаешь что бога нет
Поллитрук тебе пастырь ....... или полл......
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#75