Афганский излом
тогда надо сделать меньше свободы и запретить исповедовать ислам и всех принудительно крестить.
Разогнать наипервейшую в мире фирму ВАТИКАН и будет мир и свобода и ислам некому не будет мешать. 
тогда надо сделать меньше свободы и запретить исповедовать ислам и всех принудительно крестить.
kilsus, ты извини конечно, но вот я читаю твои размышления, и как будто глянцевый журнал для домохозяек. Такими сказками нас в 90-е пичкали.
Все, что ты пытаешься рассказать (надо отдать должное, своими словами, что делает честь) никогда не работало, не работает и никогда не будет работать. Я понимаю, что ты прожил жизнь в относительно тепличных условиях. Где то учился, где то работал без напряга и сейчас просто отдыхаешь. Ты никогда не руководил коллективом типа бригады или отдела в 3 - 5 человек. Я уже молчу о больших коллективах. Не нес ответственность за них. Ты просто не понимаешь как это работает.
Ты можешь сколько угодно рассказывать про свободу и демократию. Только я тебе открою секрет Полишинеля. Нет никаких свобод и никакой демократии. Эти слова для лохов.
Что касается Афганистана, типа смогли бы западные страны выстроить в Афганистане общество или нет. Отвечаю - НЕТ (уверенным твердым голосом). Вот СССР мог бы и даже Россия сможет (не сейчас конечно). Все дело в разнице подхода. Запад ломает через колено и строит, а Россия берет за основу то, что есть и понемногу перестраивает как нужно.
Все дело в разнице подхода. Запад ломает через колено и строит, а Россия берет за основу то, что есть и понемногу перестраивает как нужно.
100 лет назад США были одни.
Сегодня живет полмира на их манеру. Совсем не через колено, а постепенно.
В том числе и Россия.
России всего лишь 30 лет. На что она в состоянии ещё рано оценивать.
100 лет назад США были одни.
Сегодня живет полмира на их манеру. Совсем не через колено, а постепенно.
Никто не живет по их примеру. Тем более, что само устройство США в корне отличается от того, что они навязывают. Навязывают - да, но получается навязать только слабым.
В том числе и Россия.
Пытались, в 90е. Уже нет. Постепенно выходит Россия из этого. Это как сломать быстро, а строить долго. Сломали, что было быстро.
России всего лишь 30 лет. На что она в состоянии ещё рано оценивать.
У меня другое мнение.
Пытались, в 90е. Уже нет. Постепенно выходит Россия из этого. Это как сломать быстро, а строить долго. Сломали, что было быстро.
Пытались и получилось, что бы выйти, надо не просто тявкать на хозяина, а полное изменения строя, вот тогда можно будет
сказать что выходит, ну и главное выйти с регистрацией из оков
хозяина.
н.п.
Талибан - часть глобального радикального исламского движения. Хотя к этому движению принадлежит много разных групп, все они основаны на одной и той же базовой идеологии. Проще говоря, эта идеология утверждает, что существует только одно истинное убеждение и только одно истинное толкование этого убеждения, и что общество, политика и культура должны определяться исключительно этой интерпретацией. Радикальный ислам не только верит в исламизм - превращение исламской религии в политическую доктрину - но и в то, что достижение этой цели оправдано путем борьбы и, если необходимо, с применением силы оружия. Другие исламисты одобряют цели, но избегают насилия.
Эта идеология неизбежно противоречит открытым современным и культурно толерантным обществам. Практически все, что связано с терактами 11 сентября 2001 года и их последствиями, сейчас вызывает споры. Однако несомненно то, что радикальный ислам не утратил своей силы после 11 сентября - даже если, к счастью, больше не было террористических атак такого масштаба. Вопрос о том, почему это так, остается спорным.
- Является ли радикальный ислам последовательной идеологией, представляющей серьезную угрозу нашей безопасности? Или, несмотря на некоторые общие характеристики различных группировок, мы сталкиваемся с рядом не связанных между собой проблем безопасности каждую из которых необходимо решать отдельно исходя из местных обстоятельств? Является ли исламизм проблемой или просто проявлением насильственного экстремизма? Можно ли его сравнить с революционным коммунизмом и, следовательно, бороться с ним в долгосрочной перспективе, сочетая меры безопасности и идеологические меры? Или это будет означать переоценку и переоценку исламизма, а контрпродуктивным образом - как некоторые утверждают в отношении западных интервенций в Афганистан и Ирак - увеличение его привлекательности, а не ее снижение?
Никто не живет по их примеру. Тем более, что само устройство США в корне отличается от того, что они навязывают. Навязывают - да, но получается навязать только слабым.
Но когда так много афганских женщин бегут из страха за свою жизнь, мы никогда не должны забывать, что это свободные решения афганских людей выбирают "наши" ценности.
Но когда так много афганских женщин бегут из страха за свою жизнь, мы никогда не должны забывать, что это свободные решения афганских людей выбирают "наши" ценности.
А теперь давайте это Ваше предложение разобьем на части. Ибо Вы так же как и другие думаете к сожалению не головой.
Но когда так много афганских женщин бегут из страха за свою жизнь,
Много это сколько? Это столько, сколько тебе в зомбоящике показали и желтой газетенке написали. Вот это сколько. А 99% женщин Афганистана вообще не заметили смену власти.
что это свободные решения афганских людей выбирают "наши" ценности.
Это стандартные заголовки желтой прессы. Начни уже думать.
мы никогда не должны забывать,
Вы никогда не должны забывать, что есть время разбрасывать камни, а есть время собирать камни. Время разбрасывания закончилось. Сейчас наступает время собирать камни.
Талибан утверждает, что Афганистан сейчас самая безопасная страна в мире.
Наверное, это потому, что они запретили женщинам водить машину ?
Талибан утверждает, что Афганистан сейчас самая безопасная страна в мире.
Наверное, это потому, что они запретили женщинам водить машину ?
cosmos70, простота хуже...
При чем тут вождение машин?
Афганистан сейчас самая безопасная страна, потому, что там нет амеров.
