Вход на сайт
СНЕСТИ ПАМЯТНИК ГИТЛЕРОВЦАМ
01.09.05 22:31
в ответ erwin__rommel 01.09.05 22:20
Что бы внести ясность, повторюсь: у подавляющего у населения континентальной Европы почти до самого конца Второй Мировой было только 2 реальных выбора: за немцев или за коммунистов.. и нарекать всех, кто сделал выбор в пользу первого варианта "гитлеровцами" более чем некорректно..
01.09.05 23:12
Т.е. Вы отрицаете военные преступления гитлеровцев??Между прочим,в ряде стран,где" настоящая" демократия,за которую Вы так ратуете предусмотрен тюремный срок за подобные высказывания..Это ж только в "тоталитарной" России можно болтать,что в голову взбред╦т,и ничего за это не будет....А жаль...жаль...отста╦м от Запада..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
в ответ Essener 01.09.05 22:45
В ответ на:
..Грандиознешим судебным фарсом?
..Грандиознешим судебным фарсом?
Т.е. Вы отрицаете военные преступления гитлеровцев??Между прочим,в ряде стран,где" настоящая" демократия,за которую Вы так ратуете предусмотрен тюремный срок за подобные высказывания..Это ж только в "тоталитарной" России можно болтать,что в голову взбред╦т,и ничего за это не будет....А жаль...жаль...отста╦м от Запада..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
01.09.05 23:48
Ну США то числились в победителях..Что ж их,пинками надо было с Нюрнберга гнать?..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
в ответ Essener 01.09.05 22:45
В ответ на:
..проходившим при участии другого,не менее преступного режима..
..проходившим при участии другого,не менее преступного режима..
Ну США то числились в победителях..Что ж их,пинками надо было с Нюрнберга гнать?..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
01.09.05 23:55
Я так понимаю, что красная Гвардия объявила мне байкот.........

А синяя из Москвы Вас ведёт..........

Флаг Вм в руки.

Больше трогать не буду.
Тока иногда 0000000000.............

А синяя из Москвы Вас ведёт..........
Флаг Вм в руки.
Больше трогать не буду.
Тока иногда 0000000000.............
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
02.09.05 11:11
В начале войны амеры войну не вели. А к англичанам примыкали, даже "злодей"-Сталин отпускал. Например Андерса с большинством офицеров отпустил.
в ответ Essener 01.09.05 22:12
В ответ на:
Ага, и где они были до окрытия "второго фронта"??? И кто реально мог, скажем, в начaле войны примкнуть к амерам?
Ага, и где они были до окрытия "второго фронта"??? И кто реально мог, скажем, в начaле войны примкнуть к амерам?
В начале войны амеры войну не вели. А к англичанам примыкали, даже "злодей"-Сталин отпускал. Например Андерса с большинством офицеров отпустил.
02.09.05 20:54
От личной оценки "военных преступлений гитлеровцев" я просто воздержался.. (слишком долгая история - придётся мне специально для Вас в который раз разжевывать, что колективной вины не бывает, а бывает только личная, персональная вина и т.д. и т.п.) ... я лишь высказал мысль, что Нюрнбергский процесс по целому ряду причин для меня лично авторитетом не является... И под преступным режимом, учавствовавшем в упомянутом процесе, я понимал в первую очередь СССР, а не США.. Или раз не было международного суда над комуняками, так значит они по-Вашему чисты и невинны?
За такую "демократию" я ни в коем случае не ратую.. это уже скорее не демократия, а "диктатура интернационализма"
ИМХО свобода слова должна быть ограничена лишь наказанием за преднамеренную клевету.. а запрещение идей, взглядов или оценок исторических событий не может иметь ничего общего с демокератией

В ответ на:
Т.е. Вы отрицаете военные преступления гитлеровцев??
Т.е. Вы отрицаете военные преступления гитлеровцев??
От личной оценки "военных преступлений гитлеровцев" я просто воздержался.. (слишком долгая история - придётся мне специально для Вас в который раз разжевывать, что колективной вины не бывает, а бывает только личная, персональная вина и т.д. и т.п.) ... я лишь высказал мысль, что Нюрнбергский процесс по целому ряду причин для меня лично авторитетом не является... И под преступным режимом, учавствовавшем в упомянутом процесе, я понимал в первую очередь СССР, а не США.. Или раз не было международного суда над комуняками, так значит они по-Вашему чисты и невинны?
В ответ на:
Между прочим,в ряде стран,где" настоящая" демократия,за которую Вы так ратуете предусмотрен тюремный срок за подобные высказывания...
Между прочим,в ряде стран,где" настоящая" демократия,за которую Вы так ратуете предусмотрен тюремный срок за подобные высказывания...
За такую "демократию" я ни в коем случае не ратую.. это уже скорее не демократия, а "диктатура интернационализма"
ИМХО свобода слова должна быть ограничена лишь наказанием за преднамеренную клевету.. а запрещение идей, взглядов или оценок исторических событий не может иметь ничего общего с демокератией
02.09.05 21:15
в ответ Al2004 02.09.05 11:11
Ню-ню.. ну и как же, по вашему, простой "совесткий человек" (в смысле, житель територии собсна СССР и прочих оккупированных Союзом територий) мог отказаться воевать за советы, мотивируя это глубоким внутренним желанием быть в этот трудный момент на стороне Британии?

К немцам-то перебежать ещё можно было (а у многих из тех, кто попал к ним в плен, просто не было уже пути назад)... а вот про фантастичекие варианты типа переметнуться к австралийцам или камбоджийцам - пожалуйста, не надо
К немцам-то перебежать ещё можно было (а у многих из тех, кто попал к ним в плен, просто не было уже пути назад)... а вот про фантастичекие варианты типа переметнуться к австралийцам или камбоджийцам - пожалуйста, не надо

