значит вы решили назло эгоисту быть эгоистом? В этом и проблема неверующих людей.

Не так! Я человек верующий, Бог со мной всегда. С эгоистом нельзя быть альтруистом - он тебя съест.

Людям нужно то во что бы они верили и верило большенство.

С этим я как раз согласна. Но почему бы не считать такой "верой" обыкновенный здравый смысл? Бесполезно спорить, коммунизм, или капитализм, есть ли Бог, хорошим ли был Сталин и т.д. Пусть верующие беспрепятственно посещают свои Храмы, это не мешает им в работе и тем более в личной жизни. Много хороших идей есть в коммунистическо-социалистическом учении, но в конечном счете все зависит от конкретных людей, от их нравственности. Один знакомый активно участвовал в выборах на стороне коммунистов, его пригласили в Москву, в тамошнее отделение КПРФ, а там... изнасиловали. Тогда в КПРФ было много геев. Вроде, сейчас все согласились, что однополая любовь - это нонсенс, я бы еще добавила, что это от нечистого.

Я человек верующий, Бог со мной всегда.

Рассуждая о вере в Бога, я поняла, что это как бы переход из двумерного, плоского пространства в трехмерное. Видишь больше и шире, благодаря подсказкам свыше. Возможно, что и с Исламом что-то похожее - не прочувствовала, не знаю.

Не так! Я человек верующий, Бог со мной всегда.

бог понятие неопределённое, поэтому и противоречило революционному движению. Насмену религиозному вранью народу нужна была такая вера, которая была ясна и справедлива. А это и есть комммунизм, равенство всех.

С эгоистом нельзя быть альтруистом - он тебя съест

съест вас не он , а ваша гордыня и страх перед тем что за ваше добро вы не получите гонорар. А это есть неправильно.

Но почему бы не считать такой "верой" обыкновенный здравый смысл?

а что такое здравый смысл и есть ли определение этому слову? вы прекрасно понимаете что нет ответа на этот вопрос. Нужны правила жизни, общепринятая мораль, И вы правы с темой, люди должны знать что такое хорошо , а что такое плохо. Но для этого нужна идеология и вера . А иначе никак .

Когда-то в католическое рождество в бассейне мне удалось показать одному закоренело неверующему Божью Благодать. Это было светло и радостно. Человек понял, что Бог есть! Но я очень маленький волшебник, поэтому не пытаюсь донести такую Благодать до всех, да и не мое это дело. Я не собираюсь возражать Вам в коммунистических воззрениях, даже напротив, в них много хорошего и чистого, но все это зависит от того, какие руки управляют этой изначально чистой материей. Идеология нужна, никто не спорит, но вырабатывается она не мгновенно.

Когда-то в католическое рождество в бассейне мне удалось показать одному закоренело неверующему Божью Благодать.

Лора, что Вы несете?! Что можно показать в Рождество, тем более католическое ( настоящие католики в Рождество не пьют ), да еще и в бассейне??? Ну, если только стриптиз....

Ни о каком стриптизе и речи не было. Бассейн под открытым небом, в нем собралась группа людей с высокой энергетикой (все трезвые), а я смогла использовать эту суммарную энергетику для обращения к Иисусу Христу, поздравляя его с праздником. Получилось!

И как укладывается в вас глубокая религиозность и теория неполноценности уже при рождении?

Простите, я человек просто верующий, но вовсе не имею религиозного образования. Не чувствовала своей неполноценности, сколько себя помню. Чаще меня как раз обвиняют в самоуверенности, хотя сама я считаю это состояние уверенностью в себе.

Не чувствовала своей неполноценности, сколько себя помню.

Себя может и не чувствовали, а вот людей родившихся не от голубых кровей считаете неполноценными.

И вообще, как уживается теория Дарвина и религия в вашей голове?

У людей "голубой крови" есть в генах глубокое наследие многих поколений крупных деятелей. Ошибки, конечно, делают все, но у этих наследников больше шансов на успешное проведение крупных дел, видимо, более высокие и более доступные Небесные покровители.

Вместо Дарвина я бы лучше порассуждала о судьбе России в начале прошлого века, когда произошел раскол внутри элиты, которая была недовольна правлением Николая Второго. Насколько я поняла, коронованная особа обязана защищать интересы большинства народа и интересы всей страны, в противном случае, корона теряется. Ситуация тогда была настолько сложной, что царь не смог предотвратить войну, а элита не только не помогала, но всячески препятствовала, имея в виду передачу власти. Причем личности с пороговым уровнем энергетики для короны тогда не было, но все равно пошла борьба за власть. Когда Николай понял, что не может дольше удерживать корону, он попытался привлечь своих родственников, которые его критиковали, строили козни против, но были не способны удержать власть. Вообще, когда речь идет чисто о власти и теми привилегиями, которые имеет власть, то это уже чернота, которая не думает о благополучии страны и народа.

съест вас не он , а ваша гордыня и страх перед тем что за ваше добро вы не получите гонорар. А это есть неправильно.

Да-да, давайте вместе мне позавидуем. Гонорары кто-то успешно использует - ну, не платить же дурочке из провинции, которая и так просто работает. Это правильно? А вот по-коммунистически, вроде, так и положено. Интересно, какая-нибудь ответственность у строителя коммунизма за чужие гонорары присутствует?

как уживается теория Дарвина и религия в вашей голове?

Вообще-то с трудом. Дарвин, вроде, англичанин, а моя религия упорно отрицает наличие у них короны, не смотря на "голубую кровь".

а что такое здравый смысл и есть ли определение этому слову?

Вопрос, конечно, философский, но давайте его расчленим. У каждого человека есть какие-то защитные силы - иммунитет. Он разный у разных людей. Если человеку не нужны прививки, то их насильное внедрение означает появление чужеродного белка в организме, с которым этот организм должен бороться. Другими словами, ухудшение здоровья! А это тоже фактически мечта многих зарубежных спецсил. А если еще и создать условия для обогащения на этом самом ослаблении здоровья - вот бомба замедленного действия для выживания нации. Думайте сами!

Вопрос, конечно, философский, но давайте его расчленим.

За расчлененку больше дают, но тем не менее давайте попробуем

Если человеку не нужны прививки

Кто решает, нужны или нет?

Другими словами, ухудшение здоровья! А это тоже фактически мечта многих зарубежных спецсил

зарубежных - относительно какого рубежа?

Кто решает, нужны или нет?

А как думаете, кто больше всего заинтересован фактически в Вашем здоровье? Правильно подумали! Я тоже больше всех заинтересована в своем здоровье.

относительно какого рубежа?

Я работаю на Россию, поэтому любые негативные отклонения в массе народе меня волнуют. Рубежи у нас со всех сторон, в том числе от внутренних идиотов. У нас в лесу кто-то испугался белок и решил их вытравить.

За расчлененку больше дают, но тем не менее давайте попробуем

Расчлененка - это что-то связано с талибами?

Бассейн под открытым небом, в нем собралась группа людей с высокой энергетикой (все трезвые), а я смогла использовать эту суммарную энергетику

У меня аналогично бывает, но в сауне. Я раз от этой энергетики чуть ислам не принял. Причём даже не сам, а под групповым влиянием. Знаете, турецкая сауна, температура не давит на энергетику, зато влажность....но мне повезло. Я полностью использовал всю эту суммарную энергетику, а когда у самого не осталось, я тихо покинул это место.

Потому, что не люблю я, когда все трезвые, но заряженные. Но тогда всё закончилось по-доброму. Я даже пожалел потом, что рано ушёл. Ну как рано, не утром...