Мадам ничего не знает и пишет чушь.

О, да. АргУмент как обычно сразил наповал. У Вас есть в семье ребенок-абитуриент-студент медицинского? У таких, как Вы, вряд ли.

А у таких как я, есть

Пух вот ты из себя доХтора корчишь при этом обгаживаешь вакцину "Спутник v" которая уже не одну тысячу людей спасла, а ведь наверное клятву давал не навреди.., хотя скорее всего не давал какой из тебя доктор.

"Спутнику" многие не доверяют благодаря нашему РФ правительству, тратят денег много на рекламу при этом заставляют привитых два теста сдавать.., воистину одна голова не знает что творит другая после такого многие сомневаться будут в эффективности "Спутника"

У Вас есть в семье ребенок-абитуриент-студент медицинского? У таких, как Вы, вряд ли. А у таких как я, есть

Вам их нельзя иметь. Не обманывайте себя. Это соседский.

Россия обогнала Евросоюз и США по заболеваемости коронавирусом

Основная составляющая роста — заболеваемость в Москве. При этом московские власти не планируют вводить локдаун. А при текущих темпах вакцинации страна сможет достичь показателя в 60% привитых лишь через год.

Буду кратка: ИДИОТ!

Что сказать...

Ваша культура и так была заметной. А теперь и сомнения не осталось. Скобаря видно в какие одежды его не ряди.

Ну, раз локдаун вводить не планируют, значит ничего страшного... Сегодня они обогнали, завтра другие обгонят...

Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) объявили, что число смертей из-за применения вакцин от COVID достигло 3486.
Эти данные касаются вакцин mRNA COVID фирм Pfizer и Moderna, применяемых в США с декабря 2020 года

значит ничего страшного... Сегодня они обогнали, завтра другие обгонят.

Он просто забыл как всегда продолжение скопипастить. Именно про это там и говорилось.

Он просто всегда заголовки читает. А думать его никто не научил... хм, а может он не поддается обучению?

П.С.

Да черт с ним, его задача - нас смешить! Нафига он нам умный сдался?!

Кора, ок, раскину для тебя простыню.

Итак, доктор биологии (в дальнейшем ДБ) выступил со следующим утверждением:

Пух, математик ты архимедов, чтобы посчитать, насколько эфективна вакцина, нужно знать число ПРИВИТЫХ и тем не менее заразившихся и общее число ПРИВИТЫХ. Если 1% ПРИВИТЫХ все же заразился, значит в 99% вакцина сработала.
Число заразившихся невакцинированных тут совсем не при делах.

То есть, как видишь, ДБ умеет считать эффективность вакцины вообще без контрольной группы.

На что Пух ответил:

Оценка эффективности
Для этого делят долю заболевших в группе вакцинированных на долю заболевших в группе невакцинированных, вычитают результат из единицы и умножают на 100 процентов.Естественно все это за одинаковый промежуток времени.

То есть Пух напомнил о принятой методике рассчета клинической эффективности вакцин.

Вмешался вахманн со ссылкой на брошюру ВОЗ:

ВОЗ как бы с тобой тоже не согласена и предлагает более широкий спекр позиций для исследования.

На самом деле ВОЗ согласна с Пухом, во "временном руководстве" она уточняет, как надо организовывать клинические и полевые исследования и какие факторы следует учитывать, не предлагая при этом другой методики расчета.

Тут, Кора, явилась ты, и стала поучать Пуха:

Стесняюсь спросить, Архимед-вирусолог, "сколько заболело невакцинированных" где? Во всем мире, на Луне, в Вашей деревне?
...Господин ученый, поработайте над терминами, введите в "рассуждения" термин "плацебо". Немного приблизитесь к уровню вирусологического ПТУ, но останетесь также далеки как и прежде от схемы расчетов по методичке ВОЗ.

Вероятно, ты не заметила слова "в группе". Пух опустил слово "контрольной", но из контекста это было ясно. Пух также неточно сказал "одинаковый промежуток времени", корректнее было бы "в тот же промежуток времени". И тут мне померещился абсурд. Ты ничего не возразила против бредового утверждения ДБ, но напала на Пуха, который сказал не досконально точную, но по смыслу правильную формулу. Которая ничем не противоречит методичке ВОЗ. О чем я и сообщил:

Кора, Пух написал упрощенно, без подробностей. Ты его подловила на неточности. А ДБ написал откровенную чушь, почему ты обратила сарказм именно на Пуха?

Ты ответила так:

Тем более, что в брошюре ВОЗ предлагается другой статистический метод. Вот Вам было лень читать брошюру

Но я-то как раз более-менее внимательно читал брошюру, даже обратил внимание на опечатку в формуле, которую ты не поняла. В этой формуле речь идет о корректировке результатов с учетом ковариат. Это не другой статистический метод, как ты подумала. О чем я и написал:

Брошюра ВОЗ, если ты сама ее прочитала, не предлагает других формул, она предлагает методы сбора статистики и учета разных факторов.

Ты на это ответила:

А Это что? "После выявления потенциальных искажающих факторов окончательные результаты оценки ЭВ могут быть рассчитаны с использованием скорректированного отношения шансов (сОШ) или отношения рисков (сОР) для вакцинации по следующей формуле: ЭВ = (1 (сОШ или сОР)) x 100%".

Показалось, что пахнуло когнитивным диссонансом. О чем я и сообщил с присущей мне деликатностью:

А это, Корочка, глупость. Ты приводишь в качестве доказательства абсолютно бессмысленную формулу, не замечаешь и не понимаешь этого.

Но после твоего:

Ах, ну все-таки формула есть, поздравляю.

оказалось, что не казалось. Спасибо за поздравления.

А тут не валяйте дурака.

Ах чёрт, Коралий! Я-то думал, что я тут дурочку валяю. Предупреждать надо.

Поспешил лохнулся с прививкой, укололся обезьяньей АЗ - так и скажи, имей мужество.

Лохонулся тот, кто боярышником укололся. А АЗ нормальная вакцина. И побочки у нее в разы меньше чем у Спутника. Читайте отчет Минздрава Аргентины о результатах вакцинации.

Как считаешь товарищ Че спрятав дулю новгородскую побежит ставить на шару спутник или любые другие хорошие и надёжные российские вакцины или как конченная русофобка будет колоться шимпанзинами считаю что побежит как миленькая они русофобы переобуваются на раз-два и своё здоровьице ближе порванного шаблона )).

Побежит и никому не скажет. Не принято это у них.

Мне, жене и сыну вот про сдачу двух анализов при вакцинации не говорили, сделали, получили каждый сертификат в госуслуги и никаких анализов. В Питере можно в крупном торговом центре за 15 минут привиться, и нет необходимости стоять в очереди.

А вообще интересно было почитать форум спустя 16 лет как уехал, тут многие воспринимают Россию такой, какой она была когда они уезжали.

Аргентины

Пух, если так дальше пойдет.... ты и маму мамой скоро назовешь (с) С каких это пор для тебя Аргентина стала неполживым авторитетом?!

А АЗ нормальная вакцина. И побочки у нее в разы меньше чем у Спутника.

Так ты так и не ответил, почему от такой "нормальной" вакцины отказалось такое количество стран?

У меня, во-первыях, нет полиса ОМС, так что никакая халява халявнее германской мне не грозит. Во-вторыях, я попросту не успею. У кого "у них", Серж, не принято? И что не принято "у них"? Сформулируй мысль, если она была.

Какое количество? История АстраЗенека до боли похожа на историю Спутника, только все чуть получше. Тот же принцип аденовирусного вектора, плохо поставленные испытания, враньё, срыв поставок, те же побочные явления.

Пух вот ты из себя доХтора корчишь при этом обгаживаешь вакцину "Спутник v" которая уже не одну тысячу людей спасла

Ну тогда Астрозенека больше людей спасла, а ее вот обгаживают во всю. Не возмущает? А что так то. А я просто отвечаю, тут так принято.

Так ты так и не ответил, почему от такой "нормальной" вакцины отказалось такое количество стран?

От Астразеники отказались богатые страны. У которых есть возможность применять лучшие вакцины - Пфайзер и Модерну. А те у кого денег нет, те готовы не только Астразенеку но и даже Спутник применять.

Да тоже далеко не все отказались. Одно серьезное осложнение на 100 тысяч. Это не выходит за пределы приемлемого риска.