Гаагский суд по МН17
Вскоре после проезда «Бука» он услышал взрыв, увидел полет ракеты по кривой.
Свидетель показал, что ракета взорвалась возле кабины самолета. после чего он пошел вниз штопором. Военных самолетов он не видел и очень удивился, что по нему стреляли. Далее у перекрестка он увидел Бук без одной ракеты.
А где показания об этом свидетеля?
Пост в 15:32, Вашего коллеги... Я процитировал и подумал, что если это свидетельство, то оно не очень правдоподобно.
Но вопрос не в суде, Вы же понимаете, ничего доказать нельзя на 100%, а вероятность что украинцы или ДНР, фифти-фифити.
Вопрос только в компенсации родственникам. Если только это не украинцы по своей привычке сбивать самолёты. Если же они стреляли по "самолёту Путина", то это терроризм. А если это ДНР, то это случайность, тоже деньгами решается. Россия в стороне. Хотя заплатить придётся в конце концов именно ей, если не будет сенсаций. Так все делают, амеры платят, не признавая по факту.
марку то держи, не распыляйся.
Почему люди вроде Вас, похожего разлива, всегда воспринимают интеллигентный разговор, как слабость? Почему всегда надо обязательно их бить в морду? Унижать и ноги вытирать, и тогда всё хорошо они понимают? Вам надо, я могу. Тем более, Вас так просто раскатать с Вашим одесским происхождением и примитивным мышлением.
всегда воспринимают интеллигентный разговор, как слабость?
Ты интеллигентно наврал про некие показания свидетеля, которых и близко не было, а я воспринял это как твою слабость? 
Я тебе лишь напомнил, что твоё амплуа это отсебятина с претензией на оригинальностъ, нагло врать это тема Хирна, а радостно накидывать дерьмо подписалась Здрасте.
Каждый должен заниматься тем, что умеет. Пиши свою бредятину, но свою, а не придумывай, врать тут и без тебя Хирн справится.
Лавров -
" США утаивают очень важные факты, отказываясь предоставлять спутниковые снимки июля 2014 года по катастрофе MH17 в Донбассе"
От гады, утаивают.
Вот РФ еще в 2015 году предоставила свои снимки общественности с 20 километровым самолетом , пуляющим по Боингу ракетой.
Путин должен этот вопрос поднять на встрече с Байденом
Ты интеллигентно наврал про некие показания свидетеля,
Это не он наврал. Это твой коллега Лобби, как всегда, наврал. Читай внимательно тему.
П.С.
пасс, мы до сих пор ждем опровержение твоего вранья о сопротивлении тобой немецкой полиции и что тебе за это ничего не будет....
Смена ника не освобождает тебя от твоего вранья. Так что поднапрягись и докажи всем, что ты не трепло. Репортаж в студию!
Это не он наврал. Это твой коллега Лобби, как всегда, наврал. Читай внимательно тему.
Это он наврал, хочешь, процитируй показания свидетеля и то что наплёл твой подзащитный.Только ведь сделаешь вид что не понимаешь что от тебя требуется, ты ведь по дерьму на вентилятор специалист, а не по дискуссиям.
пасс, мы до сих пор ждем опровержение твоего вранья
Пиши прямо пассу, я тебе не секретарь.
Пиши прямо пассу, я тебе не секретарь
Да ладно, не шифруйся. Ну, дал маху, с кем не бывает. Я же здесь уже выставляла все твои клоны, которые ты зачистил почти одновременно, оставив себе этот....
А зря! Хотя..... согласна, пасс был позорный ник. Даже двойная "с" его не спасала.
