уверен, что полуграмотный сброд, пишущий такую ахинею, не читал ни Маркса, ни Энгельса.

ваш сброд прочитал все 94 тома Маркса Энгельса Ленина ?

теперь с вами всё ясно

я знал одного казаха он всю. жизнь их читал и цитировал . но так и не дочитал

, а может и дочитал , если ему в Компанейском ( это такая псих больница) позволили

Враньё - практически всё. Опровергать эту ахинею г-на sensena/резуна? так он еще кучу информационного говна сюда вывалит.

Когда ни знаний ни ума , то самое умное поступить как вы и ваш сброд -ВЫВСЁВРЁТЕ, НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ , МЫ СНАЕМ ЛУЧЧЕ

ВЫВСЁВРЁТЕ, НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ , МЫ СНАЕМ ЛУЧЧЕ

нет, ваша веселая компашка врёт, конечно, не во всём. иной раз даже Вы правду ляпнете. Вот то, что в 25 лет Вы квартирой обзавелись в советском аду - это похоже на правду. Крупинка правды в навозной куче Вашего злобного вранья.

Вы правду ляпнете. Вот то, что в 25 лет Вы квартирой обзавелись в советском аду - это похоже на правду. Крупинка правды в навозной куче Вашего злобного вранья.

Значит кому то нужен был я, как специалист. а именно Карандауголь

. К ТОМУ ЖЕ ВАШ ЛЮБИМЕЦ СТАЛИН ДАВНО СДОХ. ОБОССАВШИСЬ И ОБОСРАВШИСЬ

Вы различаете 20-30годы и 70-80е ?

В Германии ты можешь и в 3 года квартиру иметь ,

ЧТО ЗА ВЫСЕР У ВАС ?

что хотели сказать ?

что хотели сказать ?

что Вы трепло и демагог. А Вы не знали?

Совок

накрылся тазиком

только сралины и совкодрочеры никак не уймутся

что Вы трепло и демагог. А Вы не знали?

Когда дурак говорит дурак , он говорит об умном

А вы не знали ?

Да легко, смейся.

вот мои расейские друзя, обратите внимание, вахманн не врет, это примерно средняя зарплата в немчуре, с этой зарплатой никакой пенсии человеку не видать, так называемый социал (грундзихерунг) обеспечен, но это даже люче чем самая низкая пенсия 650 евро

ну и вот еще для наших райских друзей, на зарплату в 2300 евро ты даже хорошую квартиру не снимешь, более менее квартира стоит 2500, и это не в крупном городе, конечно на эти деньги ты можешь и 3 комнатную лачугу снять со всеми удобствами(других нет), и в отпуск 2 раза в год, и от хамон и пармезана можно треснуть, и железный гроб мерс или БМВ последней модели купишь, и пахать с утра до вечера будешь пока от жадности кондрашка не хватит

это все па нашим немчуровским меркам дрянь конечно

Казаки воевали за свою родину , а вот красноперые так и не ответили за свои преступления , но уже поздно , все сдохли , а вот их расваливающих пора наказывть

Казаки в данном случае воевали не за свою родину, а за Вашу, за третий рейх. Поэтому всех сдавшихся в плен союзникам англичане выдали Сталину Иосифу Виссарионовичу.

А он их расстрелял, как СС-овцев. Несмотря на то, что они служили нацистам и зверствовали, я считаю, что выдача поголовная была позорным актом со тороны англичан.

Краснопёрые, Вам пора на склоне лет это понять и принять, победили Гитлера. Ну вот так вышло, ну что мы теперь будем делать, обратно отыграем? Живите с этим, постарайтесь не переживать так. Со временем Ваша боль утихнет, останется лишь лёгкая грусть.

чем отличается горлопан-халтурщик от обычного добросовестного спорщика. Покажу на примере опусов г-на sensena.

Таким образом, Гитлер наступал на Минск, Смоленск и Москву танковыми армиями, в которых немецкие танки составляли только треть, а две трети — это советские танки, подаренные Жуковым Гитлеру.

добросовестный человек обязан был пояснить своё утверждение. Он должен был написать, например :"Во второй танковой группе из общего числа танков столько-то было советских, в том числе ....КВ, ....Т-34". Желательно указать источник сведений. Потому что такое тянет на историческую сенсацию.

А многие аэродромы на стратегических направлениях Жуков разместил вообще в 8 км от границы

порядочный человек приложил бы списочек этих "многих аэродромов".

За хищение двух колосков с колхозного поля в СССР сажали в лагеря, а то и расстреливали 12-летних детей

честный человек не ограничился бы этим воплем в пространство, а обязательно бы рассказал подробно, как расстреливали 12 летних детей за хищение двух колосков. Ну, если бы нашел такие сведения, конечно.

Ахинею г-на sensena можно разбирать вечно. Там у него нет ничего, кроме крикливого напористого вранья.

Ну и компашка тут собралась. Такое впечатление, что вся эта публика телепортировалась сюда из 1988 года.

Казаки в данном случае воевали не за свою родину

А Красная Армия воевал за Родину, или как сталинский большевистский режим?

А Красная Армия воевал за Родину, или как сталинский большевистский режим?

Вам трудно это понять, но Красная армия воевала за существование своих семей и близких. Прежде всего. А Вермахт воевал на уничтожение населения. Разница, надеюсь, ганц клар?

Война с Финляндией- при всей ее непопулярности- это вопрос обороноспособности страны в условиях приближающейся большой войны. Стратегически Сталин все правильно сделал.

Это вы меня, что ли, собрались наказывать? Каким же образом?

честный человек не ограничился бы этим воплем в пространство, а обязательно бы рассказал подробно, как расстреливали 12 летних детей за хищение двух колосков. Ну, если бы нашел такие сведения, конечно.

То есть вам подавай тут на уровне диссертаций , а когда больше 5 строк , вы опять же кричите _ не надо

сами же врёте и направляете свои вопли в пространство без всяких подтверждений

Казаки в данном случае воевали не за свою родину, а за Вашу, за третий рейх. Поэтому всех сдавшихся в плен союзникам англичане выдали Сталину Иосифу Виссарионовичу.

туфту не городите . Вы не знаете исторических событий и довольствуетесь красной пропагандой

Краснопёрые, Вам пора на склоне лет это понять и принять, победили Гитлера.

Ну это спорно , кто из нас на склоне , вы можете ласты вперёд меня откинуть. ТАК ЧТО Я НА ВАШЕМ МЕСТЕ САМ ДУМАЛ О СМЕРТИ И НЕ ГРОЗИЛСЯ ДРУГИМ

и что с того что победили ? Теперь можно безобразничать? У вас логика первобытного дикаря

Вам трудно это понять

Обе стороны воевали с целью уничтожить противника. Всё остальное - пропагандистские побасенки.

Война с Финляндией- при всей ее непопулярности- это вопрос обороноспособности страны

Война с СССР, - при всей ее непопулярности- это вопрос обороноспособности страны. Пока за спиной стоит большевистский монстр, Гемания не может чуствовать себея в безопасности.

Мог бы сказать Хитлер. Был ли он прав? Вопрос вероисповедания.

Война с Финляндией- при всей ее непопулярности- это вопрос обороноспособности страны в условиях приближающейся большой войны. Стратегически Сталин все правильно сделал.

Тогда по вашей логике война Гитлера с СССр это вопрос обороноспособности уже в идушей войне . Без ресурсов СССр мало шансов на против стран ,обладавшими ресурсами почти всего мира

То есть вам подавай тут на уровне диссертаций

элементарное подтверждение факта - это для Вас "диссертация"? я ведь прошу малого - приводишь факты, причем зубодробительные факты, будь добр, подтверди. Три словечка о том, откуда информация. Иначе ты для меня трепло и пустомеля.

а когда больше 5 строк , вы опять же кричите _ не надо

если по делу, никто никогда не кричит. Но ваша братия загромождает топик обличительным словесным поносом низкого качества. Мы тут не на митинге Новодворской или Навального, чтобы разводить демагогию. Говорите по существу.