Переворот сознания и замена исторической памяти
Несмотря на то, что Россия в двух мировых войнах воевала с Германией, настоящим врагом ее была ( и остаётся) Англия. Кстати, и врагом Германии тоже. Первым понял это Бисмарк. Ну, и после второй мировой самым надежным союзником СССР была ГДР. У Германии и России общие враги и общие интересы в Европе. Даже в менталитете, несмотря на различия, есть что-то общее.
Тогда гордись тем, что ты 14 лет сам себе зарабатываешь на хлеб. Ты же горд и счастлив?
Когда я в мои 20ые годы хипповал и катался по Европе, отец мне часто говорил:
"Тебе бы в твои годы в СССР. Ты бы там и полгода не прожил"
У Германии и России общие враги и общие интересы в Европе. Даже в менталитете, несмотря на различия, есть что-то общее.
Англосаксы - германские племена.
Немцы имеют родственные крови с Англией и США.
Не могут немцы в менталитете быть больше похожими с русскими, чем с ними.
Россиянам вроде по их словам по менталитету больше итальянцы и французы подходят.
А вот могут. Например, чехи- славяне, но что общего у русского с чехом? Или, не на ночь будь сказано, с поляком? Да ничего. Немцы- большая континентальная нация, русские тоже. Немцы сентиментальны, русские тоже. Немцы имеют организующее начало, русские тоже.
Французы и итальянцы- южане, а русские больше северный народ.
Хотя русские и не южный нырод, на североевропейские германские народы они тож мало похожи.
Обломов и Штольц - классическая пара.
Во многих вопросах им близки итальянцы - небя самого это удивило.
Правда - без средиземноморской жизнерадстности и оптимизма.
А вот могут. Например, чехи- славяне, но что общего у русского с чехом?
Мало общего.
Чехи были на протяжении 1000 лет под влиянием германцев.
Или, не на ночь будь сказано, с поляком?
Много.
Таже настырность и выскочковатость на ровном месте.
Немцы сентиментальны, русские тоже.
Здесь есть общее. Столько людей угробить из-за романитческих представлений англосаксы благодаря своей прагматичности не смогли.
Немцы имеют организующее начало, русские тоже.
Русское начало заканчивается русским "авось"
Обломов у Гончарова больше социальный тип, чем национальный. Продукт помещичье-крепостнической России. В другом романе, в «Обрыве», у Гончарова описан персонаж- антитеза Обломову,- помещик Тушин, который действует как капиталист и организует в своём поместье работу на капиталистический лад. При этом Тушин является положительным героем.
Обломов у Гончарова больше социальный тип, чем национальный. Продукт помещичье-крепостнической России. В другом романе, в «Обрыве», у Гончарова описан персонаж- антитеза Обломову,- помещик Тушин, который действует как капиталист и организует в своём поместье работу на капиталистический лад. При этом Тушин является положительным героем.
Где крестьяне жили лучше?
У Обломова или у Тушина?
У поляков даже короля выбирала шляхта
А что?
Демократия.
Поляки кичливы, националистичны, религиозны
Как и русские.
и поклоняются западу.
Кичливость, националистичность и религиозность не подходит к западному мировозрению.
Хорошо, что Запад сдерживает их кичливость, националистичность и религиозность.
На Россию в этом смысле руки нет.
Как и русские
————————
Русские имеют основания гордиться своей историей, а поляки? Притом, у русских нет того токсичного национализма, как у маленьких зависимых наций, иначе русские просто не могли создать свою великую цивилизацию. И русские не религиозны.