Дарагой ... ато ты думал , что я по другому думал именно так и думал .. так для порядка спросил , а в принцыпе понятен мне алгоритм действий и веткоразмещений.
Но вот вопрос .. я ставил Лицарду уже клизьмы почему же я не в бане ? А вы вот да ... мож стоит наконец начать называть <Nlil Pferd> вместо бегемотоа ... гипопатамом ?

На велосипеде тоже шлем нужен..Нарушаете правила
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Нет,а мне вс╦ же интересно...Самоубийство--ето смертный грех..Самоубийц ,к примеру раньше за кладбищенской оградой хоронили,хотя на кладбище имелись ,безусловно,более греховные личности...Так если человек отказывается от переливания крови,зная,что ето привед╦т к смерти--не является ли ето тем же самоубийством,т.е. осознанным отказом от жизни?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

При этом реб╦нок остался без матери,а муж без жены.

А вот это надо в контору свидетелей послать и посмотреть,что они на это скажут.Настоящая секта.
Добро пожаловать в
Germany and Hamburg LIFE CLUB
http://groups.germany.ru/54505

Вы подымаете весьма интересный вопрос ... для полного ответа и разьяснения позиций сдесь надо очень много текста написать. Возможно я сделаю ето , но я не считаю ето абсолютно необходимым условием для понимания моей точки зрения.
В вашем возражении содержиться вполне логичный на первый взгляд пример ... отказ от необходимой помощи в некоторых черезвычайно редких ситуациях может повести к смерти .
Да .. ето действительно так ... ето вс╦ равно что отправльяться в морской круиз не взяв с собой спасательного круга.
Но тем не менее ставить на одну ступень самоубийство и отказ от одной вполне определ╦нной медицинской помощи ето не есть одно и тоже .
В том случае когда кто то в силу незвисимых от него причинн попал в ситуацию екстренной медицинской помощи требующей незамедлительного вливания донорской крови ... ето вовсе не та ситуация когда человек целеноправленно предпринял некие действия ведущие к насильственному прекращению существования некой ( в данном случае его ) жизни.
В случае самоубийства человек уже изночально приходит к мысли о убийстве .. ето собственно говоря вс╦ равно кто будет убит .. сам замуслящий или кто тои посторонний. С точки зрения религии тут важенн сам помысл ... уничтожить чь╦то живую жизнь ( тут нет особой разницы своя ли ето собственная жизнь и жизнь другого иногда других многих) .
В случае смоубийстава или убийства человек уже изночально, ещ╦ не ощеществив своих намерений уже совершает грх поскольку он позволил себе в сво╦м сознании совершиь богонеприятное действие.
И только от одного етого помысла он уже становиться грешенн.
В случае же когда человек в силу незвисимых от него причин попал в ситуацию екстренной медицынской помощи .. его собственного греха нет ... также как и нет его изночального злого умысла.
Ето действительно чисто случайный случай . Если он в данном случае поренебригает некими спосабами своего спасения... ето конечно глупо ... но с точки зрения его религии не может быть расцененно грехом.

А почему бы вам тогда не запретить езду на мотоцикле ... судя по статистике от мотоцикла погибает ( на сотню населения смотря) намноиго больше людей ... чем тех кто откозался от переливания крови ... ведь есть ещё и физ.расствор.
И самолёт тоже кстати надо запретить .. один грохнулся сразу пара сотенн трупов ... сколько сирот.
Кстати будет ещё оичень хорошо отказаться от столовых ножей ... сколько убийств в семье и пьяной понажовщины.
Ну итогда уж и совсем хорошо вовсе отказаться от переработки всех металлов.
Пули то .. они того из меди ... таблицу менделеева надо знать .. не будут люди металл производить намного меньше убийств будет.

Не совсем согласен...Что значит екстренная ситуация??А человек,решившийся на самоубийство из-за...ну к примеру денежных неожиданных проблем?Ето ведь тоже екстремальная ситуация..Или выбрал самоубийство,что бы избежать мучений? Понятие "екстремальная ситуация" можно применить к любой жизненной проблеме..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

В данном слуцае важенн тот момент когда человек рехил насильственно прекратить свою жизнь ... ето не играет роль какие были для того причины ... долги , любовь , просто скука .
Важенн тот момент что он целеноправленно осмысленно осуществлял действия ведущие к прекращению жизни .
В случае "несчастного случая " его изночальный злой умысл отсутствует. Ситуация повлекшая к урозе его жизни возникла вне его целенаправленного умысла.

На велосипеде тоже шлем нужен..Нарушаете правила
Так за это не штрафуют.

Вы не поняли..Жизнь-ето дар божий..И отнимать е╦ имеет право только бог..Отказываясь от переливания крови,что вед╦т к смерти-человек САМ решает отнять у себя жизнь..
Вообще,конечно,ето вопрос к богословам..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Не обязательно к богословам , с точки зрения судьи , адвоката, прокурора,да и хотябы того же тревиального психолога сдесь тоже можно рассудить.
в случае отказа от переливания крови человек изначально созда╦т для себя заведомо угражающую длйка его жизни ситуацию.
Если посмотреть на положение дел с точки зрения статистики то можно увидеть ситуации в которых современный человек подвергает свою жизнь намного большему риску чем отозавшийся от донорской крови свидетель.
Если вы бер╦те на себя ношу по заботе о человеческой жизни то тогда надо зпретить мотоцикл , самол╦тм тоже лучше не летать неговоря о том что и на машине езгить.
Екстремальные виды спорта тоже надо запретить .
Ещ╦ раз смерть в случае самоубийства и в случаее несчастного случая имеет абсолютно разные мотивы.
Если рассужда5ть по вашему , что необходимо пртедпринять все действия по возможному сохранению жизни ... то тогада можно дойти до того что знить будеш только в близи госпиталя широкого профиля и не удаляться от него на расстояние большее чем могут преодолеть санитары с носилками .