Куда бечь, что делать, и есть ли шанс у Зеленых в выборах?
Германская партия «Зелёные», известная своей русофобией, попала в политический конфуз, скопировав символы Советского Союза.
У кого какие мнение на этот счет?
несколько лет назад массмедиа так же проталкивали Шульца Рисовали ему сказочную поддержку народа и заоблачные рейтинги . В журналах публиковали его портреты в солнечных лучах и с нимбом на голове
но вот .. на выборах произощёл ПШИК
Никогда его партия так низко не скатывалась
IГерманская партия «Зелёные», известная своей русофобией, попала в политический конфуз, скопировав символы Советского Союза.
Inhaltlich ist die Jugendorganisation unabhängig[3] von der Partei Bündnis 90/Die Grünen und hat daher in einigen Bereichen andere Forderungen als die Partei. In vielen Gebieten vertritt sie radikalere Positionen als Bündnis 90/Die Grünen.
Тщательнее, товарищ прапорщик. Хотя для альтернативных баранов картинки . самое то.
«Ближневосточная дилемма» обнажила популизм «Зеленых» в Германии
Избранное руководством «Зеленых» позиционирование в качестве наиболее прогрессивной политической силы, способной в случае победы на предстоящих выборах в бундестаг привнести кардинально новые идеи в дальнейшее развитие Германии, обоснованно вызывает пристальное внимание к действиям партии в предвыборный период. Своеобразным испытательным полигоном для «Зеленых», провозгласивших себя заступниками идей повсеместного «соблюдения прав человека», выступает палестино-израильский конфликт. Вместе с тем нынешняя позиция партии и ее кандидата в канцлеры Анналены Бербок лишь укрепляет убежденность общественности в идейном популизме «Зеленых» и их неспособности реализовывать эффективный внешнеполитический курс.
Позиция «Зеленых» по вопросу палестино-израильского конфликта долгое время отличалась от официальной линии федерального правительства. В политической программе 2017 года партия выступала за «суверенное, жизнеспособное и демократическое государство Палестина на основе границ 1967
года», а также подчеркивала «право палестинцев на самоопределение, мир и безопасность при соблюдении прав человека». Кроме того, содержались требования о включении Палестины в Организацию Объединенных Наций, что явно расходится с позицией кабинетов Ангелы Меркель: в 2011 году Германия была одной из 14 стран, голосовавших против предоставления Палестине членства в ЮНЕСКО в рамках инициативы «Палестина 194», а в ноябре 2012 года воздержалась от голосования по предоставлению статуса государства-наблюдателя в ООН.
Первые проверки на прочность политики «Зеленых» по данному вопросу начались в 2018 году, когда на голосование в бундестаг была вынесена законодательная инициатива о признании антисемитским и экстремистским движения BDS (Boycott, Divestment and Sanctions, с английского — «Бойкот, изоляция и санкции»), выступающего за политическое давление на Израиль с целью прекращения им
нарушений международного права. Против законопроекта проголосовало лишь 16 из 67 депутатов фракции «Зеленых». В 2019 году сопредседатель партии Роберт Хабек во время своего визита в Израиль заявил, что «Германия всегда несет перед Израилем особую историческую ответственность, который вправе ожидать от ФРГ оказания любой помощи».
Подтверждая свою приверженность данной риторике, Бербок с началом нового этапа эскалации палестино-израильского конфликта высказалась в Twitter, осудив действия Палестины «самым жестким образом». «Спираль насилия показывает, насколько срочным является возобновление мирных переговоров», — добавила она, вызвав тем самым шквал критики у сторонников Израиля. Сообщение, по мнению общественности, не содержало ни констатации «права Израиля на самооборону», ни разъяснения, каким образом процесс мирных переговоров должен быть запущен. «Израиль должен предложить переговоры с террористической организацией ХАМАС?» — заявило издание
Die Welt (ХАМАС признан Европейским союзом террористической организаций).
Под натиском критики Бербок была вынуждена распространить свои заявления, отметив уже на следующий день, что «выступает в эти трудные часы целиком и полностью на стороне израильтян». Факт стремления активно координировать внешнеполитические действия с США, решительно осудившими действия ХАМАС и подчеркнувшими право Израиля на самооборону, также не позволяют называть позицию Бербок хоть сколько «антисемитской». Однако завышенные ожидания, желание демонстрации «Зелеными» того «кардинально нового», что могло бы, по мнению общественности, выразиться в еще более четкой и своевременной позиции по конфликту, сыграли с партией злую шутку.
Тем не менее одной критикой со стороны тех, кто взывает к еще более содержательному осуждению действий ХАМАСа и Палестины, трудности для партии Бербок не ограничиваются. Обвинения доносятся и
из противоположного лагеря, ставящего «Зеленым» в укор отступление от принципа главенства прав человека при выражении солидарности с Израилем. «Если „Зеленые“ хотят в будущем сделать внешнюю политику Германии более активной, в которой Европа сможет выступать в качестве надежного посредника, а также намерены доказать приверженность декларируемым ценностям, они должны возложить ответственность за эскалацию на обе стороны конфликта», — подчеркнуло издание Der Spiegel.
Несогласие с позицией руководства исходит и от определенных представителей партии, а главное — от значительной части электората. Враждебные Израилю голоса особенно активно слышны из лагеря сторонников, пожалуй, главного экологического движения Fridays for Future. Активистка Грета Тунберг решительно осудила действия Израиля, процитировав одного из лидеров движения BDS. Instagram-аккаунт движения Fridays for Future, в деятельности которого участвуют многие молодые члены партии
«Зеленые», также призвал к бойкоту Израиля. К слову, немецкое подразделение FfF ограничилось лишь заявлениями о недопустимости антисемитизма, при этом умело дистанцировавшись от солидаризации с одной из сторон конфликта. Таким образом, даже подрастающее поколение «зеленых» активно борется за свое грамотное позиционирование, в то время как их партийное руководство своей невнятной поддержкой Израиля дискредитировало себя перед всеми частями электората.
На этом трудности для партии Бербок, связанные с палестино-израильским конфликтом, не ограничиваются. Очевидно, что вопрос о путях урегулирования кризиса будет продолжать находиться на повестке дня следующего федерального правительства. «Зеленые» же, в свою очередь, отводят особую роль общеевропейской координации внешней политики, в чем и кроется возможность возникновения потенциальных проблем. Дело в том, что нынешняя позиция солидарности с Израилем не поддерживается союзниками партии Бербок
по «зеленой» фракции в Европарламенте: представители шведской Партии зеленых, например, крайне активно выступают за поддержку Палестины.
Оказавшись своеобразными заложниками возникшего палестино-израильского конфликта, «Зеленые» выбрали путь политического лавирования, по крайней мере в первые дни эскалации. В сущности, позицию, выраженную сопредседателем партии Анналеной Бербок, нельзя назвать сугубо нейтральной. Проблема заключается в изначально завышенных ожиданиях от партии, в их собственном позиционировании, которое не допускает какого-либо маневрирования. Последствия политического просчета усугубила и реакция на палестино-израильский конфликт председателя ХДС Армина Лашета, назвавшего атаки ХАМАСа «отвратительными» и заверившего Израиль в своей «глубокой и всесторонней солидарности». Заявление было простым, но, что куда более важно, грамотным, по крайней мере по оценке немецкой общественности. Несоответствие действий «Зеленых» декларируемому духу, намерениям и ценностям превращают их в глазах электората, по
меткому замечанию издания Die Welt, в «партию для Instagram» — с красивой картинкой, восторженными лозунгами и отсутствием какой-либо связи с реальностью.
Ваше голосование не изменит решительно ничего. Вообще ни на что не повлияет.
А Вы что, надеетесь что то изменить бросанием бюллетеня в урну? Смешно
... что будем делать?
Для начала на выборы ходить начать. Русаки самый ленивый народ в Германии, который даже не пытается использовать свои гражданские права и отдаёт свою судьбу в руки проходимцев.
Геть zu den Wahlurnen!
Какое, мать его, большинство?Междусобойчик в Бундестаге?!😀Даёшь прямые выборы канцлера!
Хочешь пережить последние три года CCCP ещё раз?
Ваше голосование не изменит решительно ничего. Вообще ни на что не повлияет.
А Вы что, надеетесь что то изменить бросанием бюллетеня в урну? Смешно
Один ваш голос тоже ничего не изменит, но 3-4 млн. голосов?
Бросание бюллетеня в урну далеко не вся статистика, которую собирают на выборах. Власти даже очень собирают статистику по проголосовавшим. И русаков там прям как по Пидалику не только лишь совсем нет...
Отметиться на выборах гораздо важнее чем бросить бюллетень в урну. Это нужно просто знать!
Какое, мать его, большинство?Междусобойчик в Бундестаге?!😀Даёшь прямые выборы канцлера!
Хочешь пережить последние три года CCCP ещё раз?
А ты хочешь пережить 30 января 1933 года ещё раз?!😮
А Вы что, надеетесь что то изменить бросанием бюллетеня в урну? Смешно
Мы так смеялись после подсчета голосов в штатах. Оказывается рожденные в XVIII&XVIIII веках тоже имеют право голоса, правда по почте, но это им разрешили из "Небесной Канцелярии" и марки на конверты приклеили.
Неужели и здесь такое может произойти? Ведь всю Демократию штаты несут в Мир. Если им можно, значит можно и остальным.
Если по порядку:
Германия за время пандемии потеряла 300 млрд убытков в ВВП. «Экономика Германии на фоне распространения коронавирусной инфекции потерпела ущерб в размере € 300 млрд. Об этом в воскресенье, 23 мая, сообщает немецкое издание West со ссылкой на данные, предоставленные Институтом немецкой экономики Кельна.» По словам руководителя университета Михаэля Хютера, на восстановление экономического баланса стране потребуется несколько лет.
Будет-ли это как предвыборная борьба о своими предложениями программ развития и восстановления?
В лидерах пока 2 партии: это Union und Grüne
Если с Лашетом всё понятно, то с Annalena Baerbock пока не так всё просто. Zuvor muss der Vorschlag des Parteivorstands noch beim Bundesparteitag vom 11. bis 13. Juni bestätigt werden. Да и сама их предвыборная программа очень не дружелюбна как к политике в самой Германии так и в международнных отношениях.
Der Spitzenkandidat SPD: Olaf Scholz Bundesminister der Finanzen не очень успешно идет к выборам.
Он был замешан в скандале Bafin „Der Bilanzskandal um den ehemaligen Dax-Konzern bringt auch das Finanzministerium in Erklärungsnot» и как кандидат в канцлеры остается под вопросом доверия избирателей.
Нельзя сбрасывать со счетов и АфД. Эта партия под руководством Alexander Gauland набирает обороты. Хотя в бой он посылает Tino Chrupalla (Тино Крупало)
Тоже не всё так просто в этих «крыльях» внутрипартийных и он о Навльном сказал что этот блогер не является оппозиционером в России.
АфД управляет Александр Гауланд (Alexander Gauland) а в гонку на выборы заслал своего Tino Chrupalla
Handwerksmeister aus Görlitz
его девиз в соцсетях:
"A man is not finished when
he is defeated. He is finished when he quits." Richard Nixon
Ein Mann ist noch nicht am Ende, wenn er
besiegt ist. Er ist besiegt, wenn er aufhört zu kämpfen.
А ты хочешь пережить 30 января 1933 года ещё раз?!😮
Если лягушек в кастрюле подогревать медленно то они как и ты ничего не заметят.
А ты хочешь пережить 30 января 1933 года ещё раз?!😮
Если лягушек в кастрюле подогревать медленно то они как и ты ничего не заметят.
Ты по себе-то, по-лягушачьему не суди.😮
Я смотрю, тебя уже подогрели.😀
Я смотрю,
А ты не смотри по сторонам, ты по теме обсуждай и меньше на других заглядывайся.
Выборы ведь это очень важная тема, если сама и открыла.
Даже если 25% проголосуют за АфД это ничего принципиально не изменит, эта партия изгой для других. Коалиции ей не создать, так что сматывайте удочки, господа-товарищи... Дранг/Убеганг нах остен..
Даже если 25% проголосуют за АфД это ничего принципиально не изменит
Да...но тогда Union останется один на один с "Зелеными". А кто страшнее? SPD благодаря Шольцу теряются в рейтингах. Union 25,5 Grün 24, SPD 14,8, FDP 11,5 AfD 10,7
С кем будет коалиция до большинства?
Zurück
Liste