Я расматриваю это, как самоубийство с нарушеной психикой.
Неудавшихся самоубийц до сих пор ещ╦ спасают,хотя они тоже этого не хотят.Я имею ввиду конечно настоящих самоубийц, а не тех людей, которые самоубиство имитируют, чтобы их пожалели...
их закрывают, лечат итд итп.
Добро пожаловать в
Germany and Hamburg LIFE CLUB
http://groups.germany.ru/54505

Правила придуманые ими.Ха-ха.Они перековеркали всю Библию на свой лад.Навязывают свою точку зрения на восприятия Библии.И книжечки у них постоянно под вопросами : "Есть ли Бог?", "В ч╦м смысл жизни?" и вс╦ тому подобное...
Встречался с разными типами таких свидетелей.
Не в восторге от ихней навязчивости.Веру нельзя навязывать.
Добро пожаловать в
Germany and Hamburg LIFE CLUB
http://groups.germany.ru/54505

Так вот как раз то и нет . у свидетелей то как раз библия и не преврана , они как раз именно то иделают что там написанно .
Ето тогда получаеться что у других она переиначен, где в библии прописанно что надо папу римского назначать да на иконы молиться ?

Интересно..Самоубийство--смертный грех.Отказываясь от переливания крови человек сознательно лишает себя жизни..Какой же он верующий после етого..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

"Что этим Бог хотел нам сказать?" - стоит чуть ли не через строчку... и пошло объяснение, что нам батюшка всевышний глазами иегова свидетелей говорит...
Представьте себе,что Вы читаете Шерлока Холмса, а вам со стороны :" И что он этим хотел сказать?" и начинают развивать свои мысли,стараясь навязать их Вам.
Библия для каждого читается по разному и каждый интепретирует е╦ как хочет.
Добро пожаловать в
Germany and Hamburg LIFE CLUB
http://groups.germany.ru/54505

Вот и я об этом.Женщине запудрили мозги.А врачи,вместо того, чтобы лечить психику опустили руки.
Добро пожаловать в
Germany and Hamburg LIFE CLUB
http://groups.germany.ru/54505

Вы вправе рассматривать любое явление под любым удобным Вам углом. Но по закону все рассматривается так, как я написал. Если даже и психика нарушена, то пока не начал пациент никого из окружающих убивать, не имеет врач права применять к ниму какое либо насилие. Пусть идет куда хочет и делает что хочет. Лишь его личное согласие или согласие его родственников, получаемое по суду, дает врачу право применить насильственные меры.

Ну ! нуну уж тут никуда не денешся . Етим все религии и занимаються , что сказанное трактуют, да доходчивым делают , во всех рерлигия так . Сколько училищ разных религиозных, сколько медрессе. Сколько чинов научных на поприще етом чины научные себе зашибают.
Если хочеться без постороннего влияния, тогда можно самому икнигу в руки и учить.
То что из за каких то постулатов кто то от явной помощи отказываеться ... глупость конечно спору нет.
Но с другой стороны .. случаи такие когд операция и ещ╦ и обязательно кровь нужна, такое редко случаеться. Не каждый день и с каждым . С другой стороны по смотря с точки зрения общесатва люди они не вредные , более того из за тщательного соблюдения правил моральных можно даже сказать , что полезные.
Гнать их лиш из за того , что они кого к себе привлекут, он поверит, а потом ... кога нибудь случиться авария и понадобиться кровь и он откажеться и тогда умр╦т.
Ето уж извените слишком как то не убедительный довод .
Потом ещ╦ активно вмешиваться в личную жизнь кого то и насильно за уши тащить его к "светлому будующему" ... ето уж совсем извените. Тогда надо каждый день в набат бить что курильщики есть , да табачные фабрики пикетировать ... от него (от табака) населению намного больше вреда доста╦ться чем от свидетелей.
Так что тут приходиться производить некий цыничный расч╦т, да возможно что случиться потерять кого то в случае О.П. случай возможный , но черезвычайно бесконечно малый по вероятности наступления,
С другой стороны добропорядочные цивилизированные члены общества.
Я тут лично скланяюсь к мысли пожертвовать одним , но зато иметь 10 000 других доброкачественных.
И ещ╦9 кроме свидетелей есть большое количество других сект и официальных религий , которые несут несравненно много больший вред и опасность. Свидетели сдесь не в лидерах, кстати также как и бабтисты.

Выше приведены не записи бреда больного, а объяснения модератора Лео одного и того же бана.
Лизард, объясните мне, так за что же я всетаки был забанен? Сначала Вы написали, что за оскорбление модератора, как понимаю Вас, а потом , тихим сапом, статейку сменили. А Вы еще советуете производить разбирательства в личке. Пусть народ знает какой у нас непредвзятый и объективный модератор Лео Лизард. Творит беззаконие и никто ему не указ! Эх, Лео,Лео! я с Вас .....!

Был бы человек.А статья найдётся.Ни за одно так за другое.Главное ошибку исправил теперь видишь ты в заслуженном бане .Оскорбления не прокатили,значит была провокация
У России только два союзника - Армия и Флот.

Я конечно не вмешиваюсь в ваши отношения с Лео, но мне кажется вы немножко не правильно читаете, смотрите на даты, там разница в полтора МЕСЯЦА. Наверное это сообщения всетаки о двух разных банах.

Вот спасибо! Прошу прощения за наговор на "честного человека", обидел не заслуженно! (это я про Лео) Все мы не безгрешны и я попутал раздел "сообщения" Питбуля17 с Кабакомой. Но это не столь важно, бан продолжается , мне так никто и не ответил на вопрос оБ "обидной личке". Ни Лео, никому другому с обидными речами я не обращался ни в личку, ни в гостевую. . Скоро уже и неделя закончится и бан мой просто так, сам собой разрешится. Я не буду возражать и против опубликования крамольного, против Лизарда, поста из его лички. Заявляю еще раз, что я никому, ничего из модераторов не писал.
Я смотрю, Вы особа, особо приближенная и осведомленная (впрягаетесь в защиту модератора), говорят сам Фриборн под "Толстым" ником скрывается, примите меры.

Все мы не безгрешны и я попутал раздел "сообщения" Питбуля17 с Кабакомой.
Вот видите, а сразу мысли о том что подменили сообщения в личке.
Хотя мне всеравно, просто разница в датах в глаза резала, сам часто этим страдаю.
говорят сам Фриборн под "Толстым" ником скрывается
Ух как я поднялся.
еще немножко попишу в ДК, глядишь и президентом страны признают, а там и до Папы Римского недалеко.
Аж сам за себя порадовался.

Смешно?
А по существу предъявы есть , что конкретно не 3,14добольское? А чтобы не было рези в глазах промывайте их мочей. (народная медицина)

Остапа понесо! (с) Повторяю еще раз понесло, а не пронесло!
Да вот еще,что! Вы, в силу своей молодости наверно не знаете народных изречений времен СССР. Говорили примерно следующее:
Тебе до Ильича, как моему ху╧╧ю до плеча!
Это про президенство и папство.
Така болезнь "манечкой" зовется, или когда в мотоциклетном шлеме сильно головой ударишься и детородным органом, Ваше Высокопреосвещенство!

когда в мотоциклетном шлеме сильно головой ударишься
О, мой велик уже в мацаклет вырос.
Скоро МАРСАДЕСОМ станет.

Я тебя никак не пойму! Что у тебя так велико, что даже приходится при ходьбе наступать и мацаклетом наезжать? Может быть это просто РШЧ-25, а не ...? Даже если когда нибудь така штука и встанет на МАРСЕДЕСА, то это будет новое направление сексменьшинств(ждем парада!)

Вот уж "у кого что болит, тот о том и говорит".
Это я о твоих сексуальных фантазиях при упоминании велосипеда.
Я писал о "вЕлике" (ударение на первый слог), так велосипед называют.
Хотя если ты писал в таком духе сообщения Лео, то я удивляюсь, что он тебя только на неделю забанил.

Ты помнишь у Амирамова?
Ты живешь как будто спишь
А в бессоницу грешишь почему-то?
Какай велик, ты о чем? ВЕлик с ударением на первый слог это твое детИще.
Я уже писал, что ничего я ему не писал, твоему Лео!
Он тебя адвокатом что ли нанял, а самому ему, что западло выглянуть и ответить?

Странный ты чудик.
Я тебе только на путаницу с датами указал, а ты уже целый заговор выстроил.
Параноя-с, батенька.

Ну а при ч╦м тут свидетели Еговы ... безобидные в принцыпе люди .. почему на их шкуре должны выноситься проблемы моидерирования в Д.К. ?

Обидно человеку за незаслуженный бан.
P.S. Cейчас меня засчитают адвокатом "карамбы", а то и самим питбулем, страшно сказать, семнадцатым.

Я тебе ответил про путаницу. Спросил, что ты впрягся за Лизарда? А ты, чудик, мне про велосипедистов начал рассказывать. Я тебе,чудик, ничего не хочу устраивать, я тебя в упор не вижу с твоими смеху3╧ечками, ты мне не интересен. Заметь я к тебе даже не обращался за помощью, чудик, ты сам влез Успокойся и дыши ровно, а то стекло запотеет! Пусть "пахан" придет! Мне надо со взрослыми не ше..рками поговорить,с тобой "базар" окончен!

Спросил, что ты впрягся за Лизарда?
Ты сказал, что под ником "Толстый" скрывается Фриборн, а я ответил, что я не он, ты же начал, про мотоциклетные шлемы гнать. А у меня и шлема то нет, так как на велосипеде езжу.
Странные люди, я на вас удивляюсь.

Свидетели этой Еговы тут в самом деле ни при чем. Здесь есть пост Лео и ветка не закрыта им как другие. Вот я ему и задал вопрос в открытой ветке. Задавал админу , тишина. Тебя сейчас возьмут и забанят за оскорбление модера на неделю( просто так) , тебе понравится? А Еговы? Да пусть плодятся, мне они безразличны!

Ну ты взрослых-то позовешь, чудик странных людей?

Дарагой ... ато ты думал , что я по другому думал именно так и думал .. так для порядка спросил , а в принцыпе понятен мне алгоритм действий и веткоразмещений.
Но вот вопрос .. я ставил Лицарду уже клизьмы почему же я не в бане ? А вы вот да ... мож стоит наконец начать называть <Nlil Pferd> вместо бегемотоа ... гипопатамом ?

На велосипеде тоже шлем нужен..Нарушаете правила
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Нет,а мне вс╦ же интересно...Самоубийство--ето смертный грех..Самоубийц ,к примеру раньше за кладбищенской оградой хоронили,хотя на кладбище имелись ,безусловно,более греховные личности...Так если человек отказывается от переливания крови,зная,что ето привед╦т к смерти--не является ли ето тем же самоубийством,т.е. осознанным отказом от жизни?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

При этом реб╦нок остался без матери,а муж без жены.

А вот это надо в контору свидетелей послать и посмотреть,что они на это скажут.Настоящая секта.
Добро пожаловать в
Germany and Hamburg LIFE CLUB
http://groups.germany.ru/54505

Вы подымаете весьма интересный вопрос ... для полного ответа и разьяснения позиций сдесь надо очень много текста написать. Возможно я сделаю ето , но я не считаю ето абсолютно необходимым условием для понимания моей точки зрения.
В вашем возражении содержиться вполне логичный на первый взгляд пример ... отказ от необходимой помощи в некоторых черезвычайно редких ситуациях может повести к смерти .
Да .. ето действительно так ... ето вс╦ равно что отправльяться в морской круиз не взяв с собой спасательного круга.
Но тем не менее ставить на одну ступень самоубийство и отказ от одной вполне определ╦нной медицинской помощи ето не есть одно и тоже .
В том случае когда кто то в силу незвисимых от него причинн попал в ситуацию екстренной медицинской помощи требующей незамедлительного вливания донорской крови ... ето вовсе не та ситуация когда человек целеноправленно предпринял некие действия ведущие к насильственному прекращению существования некой ( в данном случае его ) жизни.
В случае самоубийства человек уже изночально приходит к мысли о убийстве .. ето собственно говоря вс╦ равно кто будет убит .. сам замуслящий или кто тои посторонний. С точки зрения религии тут важенн сам помысл ... уничтожить чь╦то живую жизнь ( тут нет особой разницы своя ли ето собственная жизнь и жизнь другого иногда других многих) .
В случае смоубийстава или убийства человек уже изночально, ещ╦ не ощеществив своих намерений уже совершает грх поскольку он позволил себе в сво╦м сознании совершиь богонеприятное действие.
И только от одного етого помысла он уже становиться грешенн.
В случае же когда человек в силу незвисимых от него причин попал в ситуацию екстренной медицынской помощи .. его собственного греха нет ... также как и нет его изночального злого умысла.
Ето действительно чисто случайный случай . Если он в данном случае поренебригает некими спосабами своего спасения... ето конечно глупо ... но с точки зрения его религии не может быть расцененно грехом.

А почему бы вам тогда не запретить езду на мотоцикле ... судя по статистике от мотоцикла погибает ( на сотню населения смотря) намноиго больше людей ... чем тех кто откозался от переливания крови ... ведь есть ещё и физ.расствор.
И самолёт тоже кстати надо запретить .. один грохнулся сразу пара сотенн трупов ... сколько сирот.
Кстати будет ещё оичень хорошо отказаться от столовых ножей ... сколько убийств в семье и пьяной понажовщины.
Ну итогда уж и совсем хорошо вовсе отказаться от переработки всех металлов.
Пули то .. они того из меди ... таблицу менделеева надо знать .. не будут люди металл производить намного меньше убийств будет.

Не совсем согласен...Что значит екстренная ситуация??А человек,решившийся на самоубийство из-за...ну к примеру денежных неожиданных проблем?Ето ведь тоже екстремальная ситуация..Или выбрал самоубийство,что бы избежать мучений? Понятие "екстремальная ситуация" можно применить к любой жизненной проблеме..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

В данном слуцае важенн тот момент когда человек рехил насильственно прекратить свою жизнь ... ето не играет роль какие были для того причины ... долги , любовь , просто скука .
Важенн тот момент что он целеноправленно осмысленно осуществлял действия ведущие к прекращению жизни .
В случае "несчастного случая " его изночальный злой умысл отсутствует. Ситуация повлекшая к урозе его жизни возникла вне его целенаправленного умысла.

На велосипеде тоже шлем нужен..Нарушаете правила
Так за это не штрафуют.

Вы не поняли..Жизнь-ето дар божий..И отнимать е╦ имеет право только бог..Отказываясь от переливания крови,что вед╦т к смерти-человек САМ решает отнять у себя жизнь..
Вообще,конечно,ето вопрос к богословам..
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Не обязательно к богословам , с точки зрения судьи , адвоката, прокурора,да и хотябы того же тревиального психолога сдесь тоже можно рассудить.
в случае отказа от переливания крови человек изначально созда╦т для себя заведомо угражающую длйка его жизни ситуацию.
Если посмотреть на положение дел с точки зрения статистики то можно увидеть ситуации в которых современный человек подвергает свою жизнь намного большему риску чем отозавшийся от донорской крови свидетель.
Если вы бер╦те на себя ношу по заботе о человеческой жизни то тогда надо зпретить мотоцикл , самол╦тм тоже лучше не летать неговоря о том что и на машине езгить.
Екстремальные виды спорта тоже надо запретить .
Ещ╦ раз смерть в случае самоубийства и в случаее несчастного случая имеет абсолютно разные мотивы.
Если рассужда5ть по вашему , что необходимо пртедпринять все действия по возможному сохранению жизни ... то тогада можно дойти до того что знить будеш только в близи госпиталя широкого профиля и не удаляться от него на расстояние большее чем могут преодолеть санитары с носилками .