Скажем так, если встанет вопрос о создании каких-либо коалиций, лично мне будет ближе Европа, просто потому, что я проживаю на данной территории. Киноман китайцам симпатизирует, его право. У меня никаких общих культурных ценностей с ними нет.

Я уверен, что намеренная замена исторической памяти людей на ложную - это инструмент для госпереворота и смены власти вражеских для этой страны структур.

Так если ты уверен, что обсуждать-то?

Скажем так, если встанет вопрос о создании каких-либо коалиций, лично мне будет ближе Европа, просто потому, что я проживаю на данной территории.

Как показывает история, Европа как государство не жизнеспособна во время мировых катаклизмов.

У меня никаких общих культурных ценностей с ними нет.

Это Вам так кажется )) Когда углубляешься в китайский быт и привычки многому удивляешься.

Спасибо! Я туда углубляться не хочу.

не хочу.

Это неинтересно.

Геополитическое положение России не оставляет ей никакой перспективы кроме превращения в страну, играющую по отношению к Китаю роль, какую Канада играет по отношению к США.

Уже сейчас она становится сыръевым придатком, распродавая последние ноу-хау, наработанные в советское время.

Так что прав Серёжа-лаовай - учите китайский.

Нет уж, мы тогда лучше отделимся.

От чего?

Вы останетесь жить, где жили.

Просто всё, приносящее доход будет принадлежать китайцам или их слугам из местных.

Что, вероятно, отразится на вашем материальном положении лишь в лучшую сторону.

Это Вам так кажется )) Когда углубляешься в китайский быт и привычки многому удивляешься.

и углубляться не надо, все европейские ценности пришли из китая, от футбола до кухни

Немцев после последней войны тщательно недацифицировали.

Что есть "недацифицировали"?? Но слово мне понравилось, нажо то же самое сделать с украинцами, я считаю, неважно, что Вы хотели сказать, но украинцев пора недацифицировать, им станет хорошо после этого.

Геополитическое положение России не оставляет ей никакой перспективы кроме превращения в страну, играющую по отношению к Китаю роль, какую Канада играет по отношению к США.

Во-первых, это же отлично, быть как Канада? Во-вторых, Вы себе плохо представляете, как Канада живёт. Им лучче, чем американцам, живётся, и они не едут в Штаты, процесс, скорее, обратный.

Сейчас точно лучше. У них траву легализовали по просьбам трудящихся.

С азиатами, конечно, сложно, у них нет некоторых способностей, присущих только белым, но они это тщательно скрывают и пытаются маскировать воровством. У белых тоже нет такой изощренной хитрости, но мы это признаем и стараемся разрешать конфликты мирно. На самом деле, Россия сейчас стала тем центром, с которым все-таки лучше дружить, чем пытаться покорить, или просто воровать.

ВЕЛИКАЯ СИЛА ТЕЛЕВИЗОРА

Путешествия с Михалычем СО МНОЙ ИНТЕРЕСНО Поиск попутчиков: концерты, выставки,поездки... ,

ад. Уже давно ничего не скрывается, открыты практически все архивы, п

Что ты врЁшь ???

Таких роликов можно наснимать куеву тучу в любой стране, потому что везде найдется некоторое количество чем-то недовольных. А посмотрев, что из себя представляет автор этих роликов, все вопросы к нему отпадают... героям этих роликов явно приплатили.

Один и тот же лживый сценарий, уже всем надоевший. Еще один из недотравленных. Скучно, девочки.(с)

"Покинувший Россию блогер Александр Сотник сообщил, что его жене в кафе в Минске что-то подсыпали, после чего она потеряла сознание. Он связывает происходящее с деятельностью ФСБ. "
цитата:

В августе 2015 года Александр Сотник наряду с политиками и деятелями

культуры разных стран был назван на Украине одним из 24 друзей Украины.

20 сентября 2016 года временно покинул Россию в связи с многочисленными угрозами в свой адрес^[23]. В конце декабря того же года вернулся в Россию, заявив, что угрозы в его адрес прекратились.

В настоящий момент проживает в Словакии.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. (c)

Идеи Маркса помогли создать систему, которая должна была принести человечеству благосостояние, гуманность и всеобщее равенство. Ленин и его коммунистическая партия вдохновлялись идеями Маркса, однако практика оказалась радикально непохожей на теорию. Большевистская революция 1917 году была кровавой драмой, лишенной малейших признаков гуманности. Равенство также было забыто, поскольку первое, что сделали Ленин и его окружение, — это создали новую элиту, во главе с партией большевиков. Они репрессировали и убивали не только политических противников коммунизма, но и других коммунистов, которые могли нести угрозу власти большевистской элиты. А еще более страшные трагедии были впереди, и они пришли сначала с гражданской войной, затем со сталинской коллективизацией и массовым террором, в ходе которого погибло до сорока миллионов человек. Российский коммунизм был жестоким, репрессивным и кровавым, но не уникальным.

Слава Царству Русского Хама, слава жлобу, шовинисту и варвару !!! Крым наш !!!

Хотя политика Сталина и последующих лидеров СССР помогла добиться быстрого экономического роста, она не могла сделать его устойчивым. К 1970-м годам рост почти остановился. Главный урок, который можно из этого извлечь, состоит в том, что экстрактивные институты не могут поддерживать непрерывные технологические инновации: этому препятствует как отсутствие экономических стимулов, так и сопротивление элит. Кроме того, после того как все ресурсы, до этого использовавшиеся неэффективно, были принудительно перенаправлены в промышленность, дальнейшее принуждение уже не сулило больших экономических дивидендов. В результате советская система оказалась в тупике: отсутствие инноваций и слабые стимулы для работников фактически остановили развитие экономики.

Экономический рост по-сталински не отличался изощренностью: развитие промышленности по команде государства и на деньги, полученные от огромных налогов на сельское хозяйство. Но у коммунистического государства не было эффективной налоговой системы, поэтому вместо прямого налогообложения Сталин выбрал путь коллективизации сельского хозяйства. Коллективизация означала отмену частной собственности на землю, бывших владельцев которой, крестьян, сгоняли в гигантские коллективные хозяйства, которыми управляла Коммунистическая партия. Это позволило Сталину легко изымать продукты сельского хозяйства, чтобы кормить рабочих, строивших новые заводы. Последствия такой политики для жителей села были поистине катастрофическими. В колхозах полностью отсутствовали стимулы для усердной работы, и производительность труда крестьян резко упала. Огромная часть продукции изымалась, так что оставшегося не хватало даже на еду. Начался голод. В конце концов в процессе насильственной коллективизации до шести миллионов человек погибли, а сотни тысяч были убиты или сосланы в Сибирь.

Экономическое развитие СССР является яркой иллюстрацией и того, как власть и созданные ею стимулы могут стимулировать быстрый экономический рост, и того, как этот рост замедляется и в конце концов останавливается совсем.

Пример того, что могло грозить человеку, который слишком добросовестно относился к работе, вместо того чтобы угадывать желания Коммунистической партии, — это последствия переписи населения 1937 года. Когда были подсчитаны ее результаты, стало ясно, что ни о каких 180 миллионах населения, на которые рассчитывал Сталин (и даже о 168 миллионах, о которых он заявлял еще в 1934 году), не может быть и речи: численность населения СССР составила всего 162 миллиона человек. Перепись 1937 года была первой за 11 лет и, соответственно, впервые учитывала результаты массового голода, коллективизации и репрессий начала 1930-х. Все это не могло не иметь демографических последствий, которые и отразились на результатах переписи. Сталин отреагировал на эти подсчеты репрессиями против тех, кто готовил и проводил перепись: многие из них были сосланы в Сибирь или расстреляны. Диктатор приказал провести еще одну перепись в 1939 году. На этот раз организаторы поняли свою задачу правильно: согласно их подсчетам, оказалось, что в СССР живет 171 миллион человек.

г.Маяк вывалил публике тонну антисоветского агитпропа, уровня журнала "Огонек" 1989 года. Тогда это производило впечатление. Сейчас это примитив.

Дешевая и скучная агитка. Интересно, он сам это написал, или тупо скопировал у какого-нибудь булкохруста?