Не понял?
То есть Вы считаете, что я Ваш папа или деда и ДОЛЖЕН Вам давть образование?
Ничего не понимаю - откуда такое самодовольство и тупость.
Простите, но все работы Ленина открыты - Вы имеете возможность всё прочитатьб но почемуто даже в этом следуете логике
- "меня должны бояться, я -крутой".
Нет! Вы не только не Крутой , но даже не взгорок
- найчитесь работать с I-Net и хотя бы уметь найти, что Вам интересно.

вот ты всех провоцируешь...А мне даже интересно тебя читать, не с образовательной точки зрения, конечно, а то как на тебя реагируют. Богатый материал, однако, для психоанализа
извините, что встряла...

Никак не могу согласиться..Богатого материала по реакции на клиника <Altwad>а Вы не сможете собрать по причине отсутствия оной реакции со стороны многих участников...
Ник<Altwad> стоит в игноре у большинства участников независимо от их политических убеждений...
"A курей пущай международная буржуазия кушает" М.Зощенко

Действительно, в детстве люди гораздо более восприимчивы ко всему...
И в том числе к идеологии!
Насколько проще убедить реб╦нка "отдать жизнь за Родину".
А ведь взрослый человек может самостоятельно сформулировать встречные вопросы:
1. Что это за "Родина", которая готова требовать жизни от своих граждан?
2. А разве я сам не часть этой "Родины"? И рочему тот, кто обратился ко мне с предложением отдать жизнь за "Родину" - собирается пожертвовать не свою, а именно мою жизнь?
Обычно, дополнительно к этим вопросам, можно вспомнить и очень верное наблюдение, что страна обычно тогда начинает называть себя "Родиной", когда начинает убивать своих граждан.
В заключение хочу предложить задуматься над широтой понятия родины.
Если в детстве это понятие ограничивается родным домом и родным двором, то впоследствии оно распространяется до родного города и родной страны...
А кто и почему решил - что этим оно должно и ограничиться?
А если человек ощущает родиной планету Земля?
Не является ли в этом случае тот, кто призывает его ограничиться лишь рамками одного государства - просто инфантильным?
А уж когда они, к тому же, и агрессивны...
Вот там и появляются национальные "идеи", разговоры об избранности и ненависть к чужеродцам и чужестранцам.

я всё это и так понимаю. Но игнор подразумевает молчание...а многие не выдерживают...Но это к теме не относится.
извините, что встряла...

И ещё раз:
Фраза уже избитая. А вот здесь http://supol.narod.ru/archive/2002/SU2668A.HTM даётся расшифровка. В эту фразу Сэмюэля Джонсона обычно вкладывается следующий смысл: "когда у негодяя не остаётся аргументов, он ссылается на патриотизм". Вроде как "проверить ещё раз на национальность". Но на самом деле это неверно! В оригинале это звучит как
- "patriotism is the last refuge of a scoundrel". refuge - убежище, спасение. Смысл фразы - даже для последнего негодяя не всё потеряно, если он сохранил любовь к родине. Впрочем, этот смысл есть и в русском переводе. Подставьте вместо "патриотизм" "христианство" - и получится как раз тот смысл, который влкадывался изначально.
А то получается как с Лениным и кухаркой пво главе государства. Уж сколько раз тыкали носом в том полного собрания ленина, где он пишет что "...очевидно, что каждая кухарка не сможет управлять государством...", но эту ложь продолжают повторять.

1. Что это за "Родина", которая готова требовать жизни от своих граждан?
2. А разве я сам не часть этой "Родины"? И рочему тот, кто обратился ко мне с предложением отдать жизнь за "Родину" - собирается пожертвовать не свою, а именно мою жизнь?
никто не хочет быть "пушечным мясом". Можно не соглашаться с политикой государства, можно, наверное, не присягать на верность Отечеству, можно "косить" от Армии. Человек- слаб. Но если в народе нет" стрежня"-патриотизма, то Государство начинает разваливаться. И кто тогда от этого выигрывает?- Те страны,у которых этот стержень есть, и которые манипулируют этим стержнем. И что моя Родина- единственная, которая посылала своих солдат на смерть? Можно, конечно, считать себя гражданином Вселенной. Удобно. Никому и ничего не обязан. Моя хата с краю...
извините, что встряла...

#116