Переворот сознания и замена исторической памяти
Слушайте, но ведь сейчас нет колхозов, нет совхозов, никто паспорта не отбирает, землю можно покупать в собственность в любых количествах, в конце концов нет товарища Сталина - а продовольствия все равно не хватает, СХ нет. Единственного деятельного руководителя в этом направлении П.Н. Грудинина загнобили, почему? И, только не говорите мне, что в этом виноваты большевики...
Когда большевики применили продразверстку, крестьяне стали прятать зерно, и их за это тупо на месте убивали.
а теперь перейдем от "общих" рассуждений о "большевицких зверствах" к конкретике. Предлагаю вниманию публики рассказ о работе продотряда, как это происходило на самом деле и кого там "тупо убивали" и убивали ли вообще:
https://d-clarence.livejournal.com/262935.html
очень рекомендую статьи этого автора
С тех пор самым уязвимым местом страны было продовольствие. Эта зависиимость закончилась буквально несколько лет назад.
к сожалению это не так. Совсем не так. Без импортных поставок российское сельское хозяйство не сможет работать. От слова "совсем".
Кстати, если бы Брежнев завозил по миллиону тонн пальмового масла и колбасы в СССР делались по нынешним рецептам, то уже тогда все прилавки бы ломились от "мясо-молочки".
Какие конкретно поставки ещё не заблокировал сытый запад и почему не блокирует что бы поставить на колени немытую Расею и вызвать голод у хомячков уже подсевших и привыкших к хамону на досках и пармезану 
. Германские говяжьи потрошки и польские яблочки жритесь теперь сами а я да жру недорогую выпечку и овёс и сыто ржу над местными русофобами которым опять из за очередных локдаунов булочки не хватило )).
Единственного деятельного руководителя в этом направлении П.Н. Грудинина загнобили, почему?
Я не знаю, но думаю потому, что сын у него забрал 60%, в качестве мести за то, что он женился на молодухе, бросив маму. Возможно, сыну помогли, учитыввя, что Грудинин коммунист и личность достаточно популярная у лектората коммунистического, может популянее Зюганова. Я не в курсе, поскольку не люблю коммунистов.
Что касается земли и всего остального, то никаких проблем у людей из этого сектора нет с государством. Зерно идёт на экспорт, вторая статья дохода после нефти. Продовольствия хватает, возможно, что оно слишком дорогое или не особо качественное по многим наименованиям. Но оно есть и его достаточно даже для экспорта. У меня хватает личных знакомых, и женщин, в том числе, которые в одиночку тянут свои поля, кредиты им дают достаточно легко. Одна проблема, работать мало кто желает, людей не найти, летом работают, зимой пьют, весной снова приходят, как всё истратят. Это народ, критика тут неуместна)
Вы не поняли. СХ априори убыточная отрасль, чтобы эта сфера работала, она должна поддерживаться государством, именно так и было в СССР и есть в других странах, к примеру в странах ЕС. Другое дело, что наше государство не ставит целью кормить народ качественными продуктами, но, учитывая недалекость путинского окружения, скоро есть нам будет просто нечего. Если бы у Грудинина было бы больше земли, больше власти и финансовых ресурсов, такой крепкий хозяйственник как он мог пол России обеспечить продовольствием. Но, не надо это никому, нет такой цели...цель, чтобы от голода не сдохли, и то, пока...
Вы не поняли. СХ априори убыточная отрасль, чтобы эта сфера работала, она должна поддерживаться государством,
я с этим согласен, везде село на дотациях. И в Германии, и в Штатах, кажется, тоже? Ну у государства Российского средствА есть для поддержки, там не гигантские вливания нужны, а целевые.
А вы в курсе, что продразверстка - изобретение царского режима? Армию нужно было кормить.
Нет. Не в курсе я. Историей сильно не интересовался. Что лично у меня в руках оказалось, маленькая часть общего, то я знаю и могу рассказать. Наверное каждый может, история всех затронула.
Кому это сейчас интересно, не представляю.
ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ?
читайте информацию. написано компетентным человеком:
как Вы вообще можете судить об исторических процессах при таком подходе? Типа, "нам из погреба виднее"?
А что тут такого особенного? Все судят о чём угодно, а мне почему нельзя? Я просто хотел сказать, что не доверяю интернету. Там невозможно проверить первоисточник. Кроме того, я не доверяю историкам-дилетантам. Особенно тем, у кого был доступ к архивам или к каким-то другим источникам, и на основании этого они стали историками. Это не заслуживает доверия, так-как историческая наука требует обучения в высшей школе и обмена информацией и методологией, а архив, это пять процентов от общего.
После 1945 СССР, как потенциального соперника не смогли уничтожить физически, в виду наличия ядерного оружия,
Первая бомба была испытана в 1949 году. Но это был экспериментальный образец. Да и средств доставки не было. На вооружение атомные бомбы были приняты в 1954 году. Да и тогда средства доставки давали дальность 2500 км, до США не долетели бы. Как-то у США 10 лет было в запасе после 1945 года.
А когда и кому угрожал послевоенный СССР, вы мне конечно не ответите.
Корейская война, Венгрия 1956 года, Чехословакия 1968 года, Ангола, Мозамбик, Эфиопия, Афганистан.
в конце концов нет товарища Сталина - а продовольствия все равно не хватает,
Глядя на сегодняшние российские магазины этого и не скажешь.