Навальный
и..?
Обозвать можно как угодно.
учения которые так и не состоялись, и которые предполагалось проводить на территории стран нато, но вам уже понятно, что речь шла конечно о захвате...
https://www.sueddeutsche.de/politik/defender-europe-2020-u...
- Die USA wollen mit 17 Partnernationen üben, in kurzer Zeit große Truppenteile aus Amerika nach Osteuropa zu verlegen.
- Dafür verlegen die US-Streitkräfte 20 000 Soldaten von den USA nach Europa, dazu kommen 17 000 weitere, die bereits in Europa sind.
- Die Rückverlegung soll bis Juli abgeschlossen sein.“
"Das Manöver knüpft an Verlegeübungen an, die bis Anfang der 90er-Jahre regelmäßig durchgeführt wurden, damals teilweise mit bis zu 130 000 Soldaten."
Про Калининград стеклянный шар вам с наутилусом рассказал?
Вам надо было послушать в DW рассказ руководителя НАТО Столтенберга- об оперативных учениях по тренировке
А что вы предлaгаете делать, если вам открыто угрожают послать в ад?
Конечно проводить маневры для тренеровки защиты.
Главное НАТО России не угрожает.
Кстати там способом НАТО победила СССР.
Без единого выстрела.
Be smart - not hard
https://www.lr-online.de/nachrichten/brandenburg/defender-...
Groß-Manöver der USADefender Europe 21 – was kommt da auf die Lausitz zu?
Im Mai 2021 startet die US-Armee ihr nächstes Groß-Manöver in Europa. Deutschland und die Lausitz wird dabei wieder zur Drehscheibe für die Militärtransporte
Was ist Defender Europe 21?
Defender Europe ist Teil der Defender-Serie. Das ist eine Reihe von Manövern, mit denen die US-Armee ihre Fähigkeit testet, Truppen im größeren Maßstab zu verlegen.
...
Was geschieht bei Defender Europe 21?
Defender Europe ist kein Manöver, das sich auf einen Truppenübungsplatz oder eine einzelne Militäreinheit beschränkt. Vielmehr geht es darum, verschiedene Truppen über eine große Distanz schnell und sicher zu verlegen und für einen Einsatz am Zielort in Stellung zu bringen.“
В состоянии понять разницу между военными маневрами с целью переброски большого количества солдат и техники и захвата конкретной территории. При захвате кто изображает противника.. участвовали в таких?
чтобы донести ту мысль, которую вы пропихиваете.
таки не осилили ни речь целиком, ни даже абзац. Печалька...
а не подскажите, какую мысль я здесь "пропихиваю"?
Представьте на момент, какой-то вышестоящий политик ЕС сказал бы такое в сторону России.
назовите смысл введения санкций, со стороны ЕС и США.
НАТО сначала предупреждает, призывает исправиться и угрожает перед тем. как нападает.
а кто они вообще такие, чтобы предупреждать и призывать исправиться? и что значит по их понятиям- "исправиться" ?
читайте устав НАТО и вы поймете, что Альянс давно стал преступной организацией, кто будет отвечать за Югославию, Ирак?
Как видно на примерах Ливии и Ирака.
Статья 1
Договаривающиеся стороны обязуются, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, мирно решать все международные споры, участниками которых они могут стать, не ставя при этом под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения в своих международных отношениях, если это противоречит целям ООН.
Так как я ни одной угрозы со стороны НАТО в сторону России не слыхал,
ну так вы и маленький абзац речи Лаврова осилить не в силах, не то чтобы понять движения целого блока стран.
В состоянии понять разницу между военными маневрами с целью переброски большого количества солдат и техники и захвата конкретной территории. При захвате кто изображает противника.. участвовали в таких?
А нужна Европе такая армия вообще, ведь в принципе в современном мире уже никто не воюет ?
назовите смысл введения санкций, со стороны ЕС и США.
Я не вижу большого смысла санкционочек ЕС и США против некоторых олигархов и организаций из России.
На месте России я бы стоял над ними и не эшофировался бы особенно.
Или санкции России не в пользу?
Как они сами говорят.
а кто они вообще такие, чтобы предупреждать и призывать исправиться? и что значит по их понятиям- "исправиться" ?читайте устав НАТО и вы поймете, что Альянс давно стал преступной организацией, кто будет отвечать за Югославию, Ирак?
А что с Югославией?
Тишь и благодать после 10илетней войны.
В Ираке демократия.
Комунисты у власти
Надо рассматривать каждый случай, а не аргументировать пропагандистскими штампами.
Милошевич, Хуссейн и Гаддафи получили заслуженно за их преступления против своего народа.
Или вы вините США тоже за то, что они напали на Гитлера?
Милошевич, Хуссейн и Гаддафи получили заслуженно за их преступления против своего народа.
Да ты шо?!
А кто будет отвечать за преступления против коренного населения США и за сегрегацию негров?
Kilus, думать будешь?
ну так вы и маленький абзац речи Лаврова осилить не в силах,
Да, да...
Мы мирные люди, но наш бронепоезд....
А тем временем СССР проводил военную аггрессию по всему миру
На ваш вчерашний вопрос.
Интересная публикация встретилась (много читать, смысл в последнем абзаце).
Игорь Чубайс, брат. Они по разные стороны баррикад, не общаются.
20 дней, которые потрясли Россию. События последних недель существенно изменили всю атмосферу и политическую ситуацию в стране. Они нуждаются в разностороннем рассмотрении и анализе. Собственно, разные мнения и оценки уже высказаны, дискуссия уже идет…
Спрашиваете – что изменилось? Отвечаю, если коротко…
После 100-миллионного просмотра «дворца Путина» президент потерял доверие не просто активистов и оппозиции, но большинства российского общества.
После «недоубийства» Навального и последовавшим за этим… судом над Навальным(!?) власть, с точки зрения общественного мнения, уже не может выступать от имени закона и права.
После избиения и задержания многих тысяч молодых людей, мирно вышедших на улицы
городов, изменилась моральная обстановка. Когда горстка самых лживых, коррумпированных и деморализованных властителей, на глазах у всего мира, безжалостно преследуют честных и самых порядочных граждан, существенно меняется национальное самосознание…
(Пример смены моральных оценок – процесс начавшийся вокруг Горбачевской борьбы с пьянством. Борьба, не решив все проблемы и встретив большую волну недовольства, тем не менее, сделал самое главное. Она изменила основу национального самосознания — моральные нормы. До компании пьянство было предметом гордости (Шолохов, «Судьба человека» — «я после первой не закусываю») после — превратилось в занятие постыдное.)
Но, в связи с протестами и нынешними моральными переоценками, важны другие аналогии… В конце 70-ых я, молодой аспирант, писал диссертацию о польской социологии телевидения и работал в Варшаве. С новыми знакомыми я
постоянно обсуждал тему протеста и свободы. Иногда собеседники показывали шрамы на теле, на голове, оставленные милицейскими дубинками. Больше всего меня поражало не то, что поляки не жаловались и не хвастались, они гордились тем, что борются за свободную Польшу. Такие же настроения – бесстрашие и счастье рисковать всем, ради свободы своей родины я встретил на Майдане. Сегодня готовность к самопожертвованию ради свободной России становится моральной потребностью и у нас…
Сила власти как ее слабость. Когда-то давно я общался с генералом Калугиным а, позднее, и с некоторыми другими бывшими чекистами, открыто перешедшими на сторону народа. Узнавал много нового, но, пожалуй, более всего меня поразило их невежество или, мягче – неосведомленность. В чекистских вузах история страны изучается по официальным, лживым учебникам.
Как и во всех обычных вузах, настоящая история России ХХ века у нас сфальсифицирована… О реальных фактах периода советской самооккупации , точнее — о силовом давлении в СССР, я расскажу кратко…
Согласен с некоторыми участниками нынешнего протеста – после утраты доверия, права и морали, последний ресурс, которым располагает власть – это сила. Но советское прошлое показывает, что возможности силового подавления граждан, на самом деле, весьма ограничены и опасны для самого режима.
… Захватив власть в ходе вооруженного переворота, страдающий нейросифилисом – см. публикации В. Новоселова (отсюда – частые приступы садизма), руководитель немецкой резидентуры Ленин, объявил о введении диктатуры пролетариата т.е. «власти опирающейся на прямое насилие, не ограниченной никакими законами и рамкам». Уже в 18-ом году Ленин бодро
объявил — «Россия завоевана большевиками». Но оказалось, что сопротивление красным только нарастало и в 19-ом году, в соответствии с «Московской директивой» А. Деникина, Вооруженные силы Юга России, с боями, пошли на столицу… Гражданская война в европейской части страны продолжалась до ноября 20 года. И, все-таки, казалось, что большевики, наконец, победили. В марте 21-го в Москве собрался 10 съезд РКП, съезд победивших. Однако, в разгар его работы в Кронштадте вспыхнуло мощное антибольшевицкое восстание балтийских моряков и Ленин был вынужден отступить. Вместо военного коммунизма, запретившего деньги, рынок, торговлю, частную собственность, пришлось объявлять т.н. НЭП, т.е. возврат в Российскую экономику, но при политической власти красных…
10 лет страна залечивала раны. И в 29-ом Сталин понял, что так можно вообще потерять власть
и объявил «Великий перелом». В стране был создан ГУЛАГ, а народ прошел через новый, страшный голодомор, через террор и репрессии. Спрашиваете – что в результате, мы стали сильнее? Нет, совсем наоборот. В результате 3 миллиона красноармейцев к концу 41-ого года оказались в плену у немцев, а уцелевшая часть сталинской армии, фактически, отказалась защищать Сталина и бежала до Москвы и до Волги…
53 государства антигитлеровской коалиции победили фашизм, а не СССР, который силой удерживали еще 45 лет. Но 30 лет назад и СССР распался. Как неоднократно признавал Сталин, «без помощи США и Англии Советский союз не выдержал бы напор 3 Рейха и проиграл бы в этой войне». Насилие над собственным народом ставит под вопрос существование и государства, и его
властной системы. В мае 45-ого Сталин, по сути, публично признал — еще немного и народ сказал бы Правительству – «вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь»…
После войны красный тиран продолжил политику террора, массовые депортации дополнил третий искусственный голодомор 1946-47 годов (смерть 2 миллионов человек), на предельную мощь заработал ГУЛАГ. Но через несколько недель после его смерти, в мае 53-го в лагерях начались протесты. Восстание в Воркутинской зоне (от 20 до 100 тысяч участников) и поход на город убедили Хрущева в том, что лагеря опасны для самого режима, массовые репрессии оборачиваются огромным риском для Кремля. И начался роспуск ГУЛАГа…
Чтобы избежать насилие. Если бунт в исторической и правильно устроенной России был бы бессмысленным, то в Совке-постсовке он
оказывается вполне осмысленным. Может ли власть вернуться к массовым репрессиям, жестоким и бесперспективным? Такие голоса, призывы и предупреждения сегодня уже звучат. Исключить номенклатурное бешенство невозможно. Вопрос в том, что будет дальше? Понятно, что Навальный меняться и прогибаться не станет. Он это уже доказал. Ясно, что гражданский протест также затихать не будет… Есть ли выход? Вопрос станет еще более остро, когда растущее гражданское движение дополнит открытый раскол т.н. элит и консолидированная, решительная поддержка западных демократий. Можно ли каким-то образом остановить и избежать горячую конфронтацию?
Мне представляется обсуждаемым такой вариант. Российский гражданский протест и Запад настаивают на обмене – все российские политзаключенные выходят на свободу и включаются в подготовку и проведение новых демократических выборов. С другой стороны, 20 семей (ведущие
силовики и к ним примкнувшие) получают гарантии неприкосновенности и возможность покинуть страну, переехав, скажем, в Эмираты или куда-то еще. Такой вариант делает неизбежную революцию бархатной и спасает Россию от кровопролития. Дополнительное важнейшее условие – захваты и задержания мирных граждан должны прекратиться уже сейчас! Для нас главное не месть, главное – Россия!
ну так вы и маленький абзац речи Лаврова осилить не в силах
Мужик, не стесняйся, говори что у Лаврова на уме, говори, мы внимательно слушаем, хочется поржать, провести вечер без печали.
А кто будет отвечать за преступления против коренного населения США и за сегрегацию негров?
Так отвечают ведь. Сами. Без вмешивания извне. Демократия регулирует экстремы.
Вон негра президентом сделали.
Что вы ещё хотите?
А кто будет отвечать за преступления против коренного населения США и за сегрегацию негров?
Пушкин А.С.
Наличие близких родственников в России (родители), позволяет летать туда-сюда даже при наличии только гражданства Германии и визы, правда придётся повозиться с приглашением через МВД, а с гражданством РФ и ВНЖ в Германии можно перемещаться туда-сюда хоть каждый месяц. Так что вот так Немцова и летает видимо.
Так отвечают ведь. Сами. Без вмешивания извне.
А куда ему деваться? Ну также как и тебе
Когда вы увидели патриотический ролик RT?
— Почему вы этот ролик называете патриотическим? Кто сказал, что он патриотический?
Прокурор не реагирует и задает другой вопрос:
— Обратили ли вы внимание, что там были разные люди, в этом ролике?
— В этом ролике всем вешали лапшу на уши.
— Вы слушаете вопросы, которые я вам задаю?
— Вы можете взять 51 статью,— говорит судья.
— Я слушаю. Чтобы продвигать эту кампанию используются пенсионеры, дети…
А Л.Волков сказал после 23 января , что "если привлекаются дети на защиту Навального, то почему и нет" За что и получил преследование по запросу в интерпол. А статья знаешь какая? Лучше бы ему никогда из Литвы не вылезать вместе
с Тихановской. А сейчас еще и Юля подключится, Вот компашка, "хранитель общака Ашурков, МИД навального Волков, Диссидент Света, и Юля к ним примкнет. Вот только не в шалаше живут и не в тереме теремке.
Спасибо, да, в общем так тоже можно описать происходящее в многих умах.
давайте списком с датами и странами и количеством жертв среди мирного населения.
Вам хватает та татзахе, что все "освободительные" войны в Африке, Южной Америке и Азии прекратились с развалом СССР в 1990ом.
Конечно США надо было вторгаться, чтобы предотвратить распространение красной чумы и защиту свободного мира.
Да нормальное мнение и позиция у Навального к пропаганде шовинизма, служащего лживому и преступному путинизму.
Относительно шовинизма как Навальный думают миллионы россиян и миллиарды землян.
И что, всех нормальных людей путинисткая фемида с запотевшим забралом теперь судить начнёт ?
https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/?category=us
трудно назвать это "в принципе никто не воюет"
p.s. карта на странице отображается правильно в поной (не мобильной) версии.