Навальный
блестящий юрист,.....прятал свою сущность...за высокой образованностью?
Он не блестящий юрист и вообще не юрист, и "высокого" образрвания у него нет. Это миф, им созданный. Нет ни диплома, ни сокурсников, ни одного дела он сам не вёл. Нормально никогда не работал. Практику не имел. Четыре месяца семинаров в йельском университете, это ни разу не высшее образование. И даже не бакалавриат.
И ведёт он себя не как образованный человек, а как гопник. Словарный запас, эрудиция хде? Нэту, ноль. Это продукт, идеально подходящий для подрывной деятельности, это да.
Вы не знаете, чем занимались вахманы?
Это у Вас пробел в образовании. В разных языках полно слов, имеющих двойное значение. Смотрю, когда Вам по теме сказать нечего, Вы начинаете чесать гондурас цепляться к юзерам. Не надо уводить тему в сторону композитных хвостов.
А это они Вас заставляют писать "ветерана" в единственном числе, а не участников рекламы поправок к конституции.
Напомню,здесь разбирается не сам ролик,а судебный процесс.Разве остальные участники тоже подали в суд? Насколько мне известно нет.
Вам нужно обьяснять, что слова комментария к личности отдельного ветерана не относились
Правда? То есть,если кто нибудь разместит ролик,где покажет реальных людей,в том числе и Вас и назовёт совокупно продажными,как вокзальные шлюхи интернет-троллями,к себе лично Вы это никоим образом не отнесёте,я правильно понял?
а предательство подразумавалось не вообще какое то или тем более относящееся к событиям ВОВ, а как выражение мнения о людях поддерживающих поправки таким образом?
Людей,которые имеют право на свою точку зрения точно так же,как и Навальный. Что,повторюсь и вызвало бешеную злобу фашиста. Это во-первых.
Во-вторых,где и когда Навальный оговорил,что именно он подразумевает под оскорблениями?
в этом контексте действительно не важно какие заслуги человек имел.Ветеран может быть и насильником и убийцей, как каждый.
Абсолютно согласен. Статус ветерана,конечно,может учитываться при вынесении приговора,и даже явиться смягчающим обстоятельством,но никак не освобождает от ответственности.
Но,напомню,судят не ветерана,а Навального.
Не надо всю эту историю демонизировать и морализировать.
И с этим согласен. Рядовому,в общем то делу,где моральный урод привлекается к ответственности за деяние,предусмотренное Уголовным Кодексом,поклонники и защитники морального урода изо всех сил стараются придать политический оттенок,раздувают его и демонизируют Закон и власть,действующую по Закону.
Поправки (имхо) не должны приниматься на фоне эмоций и с помощью манипуляции мнений.
И снова согласен. Но,если бы Навальный не нарушил закон,то не было бы и судебного процесса.
"47% россиян полагают, что президентские поправки в Конституцию вносятся в интересах самого Владимира Путина
Проценты,проценты...В абсолютных бы числах привели. Куда интереснее смотрелось бы.
Что то мне подсказывает,что на деле за эти "47% россиян" выдают пару сотен,а то и десятков опрошенных на ступенях какого-нибудь столичного ВУЗа.
Впрочем даже это неважно. Важно то,что,что бы там ни считали "47% россиян",это не даёт им никакого права оскорблять остальные 53%,имеющих противоположную точку
тут ещё одна патерпевшая от Алексея.
https://twitter.com/i/status/1358344788261670913
А вот Ован Путин идёт праведать травмировано-оскорблённого деда фронтовика. Прикольно, сам махохенький, ножонки коротенькие, а шагает ка большой мужик через ступеньку.
Хорошо, что есть вдумчивые молодые люди ,которые не ведутся на пропаганду сетевых организаторов фонда Навального (ФБК иноагент)
- и вывешивают такие вот сатирические плакаты в Москве на демонстрации:
" кесарю кесарево,....депортируем Навального!"
(см.Фото)
Фото с демонстрации
Никогда еще канадцы не жили так плохо, как при Путине...
Давай начинай!!!