Вход на сайт
Как я стал освободителем
18.08.05 22:34
Значит вы согласны с книгой Суворова "Очищение"
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ erwin__rommel 18.08.05 21:17
В ответ на:
перестрелявшем цвет армии..
--------------------------------------------------------------
Крайне спорно..И насчёт цвета и насчёт кол-ва и насчёт вины...Или Вы вину не оспариваете?
перестрелявшем цвет армии..
--------------------------------------------------------------
Крайне спорно..И насчёт цвета и насчёт кол-ва и насчёт вины...Или Вы вину не оспариваете?
Значит вы согласны с книгой Суворова "Очищение"
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
18.08.05 22:42
Даже если Вы стали помещать свои простыни в тр╦х экземплярах - то они не стали от этого более убедительными.
А что касается навешивателя ярлыков из ФРГ - то он ещ╦ меньше понимает ту советскую действительность, которую не могут понять даже жившие в СССР в возрасте зел╦ных комсомольцев.
в ответ M13 18.08.05 21:54
В ответ на:
ОСОБЕННО ВБИВАЛИ ПРОПАГАНДУ В ФРГ
ПОМНИТЕ ШАХМАТИСТ ПОДАЙ ДЕРъМО НА ВХОД- НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИТЕ ТОЖЕ ДЕРъМО
ОСОБЕННО ВБИВАЛИ ПРОПАГАНДУ В ФРГ
ПОМНИТЕ ШАХМАТИСТ ПОДАЙ ДЕРъМО НА ВХОД- НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИТЕ ТОЖЕ ДЕРъМО
Даже если Вы стали помещать свои простыни в тр╦х экземплярах - то они не стали от этого более убедительными.
А что касается навешивателя ярлыков из ФРГ - то он ещ╦ меньше понимает ту советскую действительность, которую не могут понять даже жившие в СССР в возрасте зел╦ных комсомольцев.
18.08.05 23:03
Ето про меня конечно..
..Так в ч╦м дело то??Ссылочку на "День М" Вы получили..Теперь не сможете отмазаться,что,мол ,под рукой книги нет 
Или Вы как и остальные поклонники Резуна предпочитаете разбирать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение?
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба
в ответ Schachspiler 18.08.05 22:42
В ответ на:
..в возрасте зел╦ных комсомольцев..
..в возрасте зел╦ных комсомольцев..
Ето про меня конечно..
..Так в ч╦м дело то??Ссылочку на "День М" Вы получили..Теперь не сможете отмазаться,что,мол ,под рукой книги нет Или Вы как и остальные поклонники Резуна предпочитаете разбирать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение?
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба
18.08.05 23:30
в ответ Schachspiler 18.08.05 22:42
А что касается навешивателя ярлыков из ФРГ - то он ещё меньше понимает ту советскую действительность, которую не могут понять даже жившие в СССР в возрасте зелёных комсомольцев.
Шахспилер, вы прочли книги которые я вам советовал? Нет не прочли. Ви и текст немецкий - не прочли.
Иначе бы не говорили про 1го человека
Шахспилер, вы прочли книги которые я вам советовал? Нет не прочли. Ви и текст немецкий - не прочли.
Иначе бы не говорили про 1го человека
19.08.05 00:04
фантатику Суворова читают - патаму что опустили их в былое время
Следует разделить.
Фантастика ли это.
И как опускали его семью в советское время......
Следуя сталинским традициям, не в ответе семья, не в ответе дети за своих родиелей, семью суворова (с маленькой буквы имя суворова), опускать были не должны, но опустили.
Так думиает Гринпис....... 
Следует разделить.
Фантастика ли это.
И как опускали его семью в советское время......
Следуя сталинским традициям, не в ответе семья, не в ответе дети за своих родиелей, семью суворова (с маленькой буквы имя суворова), опускать были не должны, но опустили.
Так думиает Гринпис.......
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
19.08.05 15:51
А зачем свидетельства искать.Разве мало того что летописцами было записано.и довольно таки подробно.И не только русскими.И между прочим.Таких "ледовых побоищ"два было вроде.Первое устроил Ярослав Всеволодович(отец Невского)Но молодой Санёк при этом присутствовал.Он просто повторил чему его папка учил.Хороший мальчи.Папу слушался.А рыцарям урок впрок не пошёл.
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ -Archimed- 19.08.05 15:41
В ответ на:
Пока поиски на дне озера оказались ттщетными, никаких свидетельст "ледового побоища" не найдены.
Пока поиски на дне озера оказались ттщетными, никаких свидетельст "ледового побоища" не найдены.
А зачем свидетельства искать.Разве мало того что летописцами было записано.и довольно таки подробно.И не только русскими.И между прочим.Таких "ледовых побоищ"два было вроде.Первое устроил Ярослав Всеволодович(отец Невского)Но молодой Санёк при этом присутствовал.Он просто повторил чему его папка учил.Хороший мальчи.Папу слушался.А рыцарям урок впрок не пошёл.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
19.08.05 16:14
Мдяяяяяяя.........
Ледовые побоища начали размножаться...... и только в патриотических фантазиях
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ witalik2003 19.08.05 15:51
В ответ на:
Таких "ледовых побоищ"два было вроде.Первое устроил Ярослав Всеволодович(отец Невского)Но молодой Санёк при этом присутствовал.Он просто повторил чему его папка учил.Хороший мальчи.Папу слушался.А рыцарям урок впрок не пошёл.
Таких "ледовых побоищ"два было вроде.Первое устроил Ярослав Всеволодович(отец Невского)Но молодой Санёк при этом присутствовал.Он просто повторил чему его папка учил.Хороший мальчи.Папу слушался.А рыцарям урок впрок не пошёл.
Мдяяяяяяя.........
Ледовые побоища начали размножаться...... и только в патриотических фантазиях
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
19.08.05 16:15
в ответ Schachspiler 18.08.05 20:26
Поэтому нет ничего уживительного, что они могут признать и что 23 тыс. танков - это меньше, чем 3,5 тысяч.
~~~~~~~~~~~
Ка я выше писал, почему я взял гнигу без чисел, так это потому что критики-арифметисты очень хорошо усвоили анекдот про евейского мальчика на уроке арифметики.
Ичит. скольбудет 2+2 ?
Малчик:, А сколько надо....
В "освободителе" такие штучки-дрючки не канают, а обвинить В.Суворова в предвзятости, там где он Сталина, как умного стратега и политика, сравнивает с Гитлером - глупым, истеричным фанатиком - у них язык не поворачиваеця.
В.Суворов не только документалист, но и публицист и художник, иначе не читались бы его гниги с такой л╦гкостью, можно сказать - запоем.
Как-то в "Рениксе" у Китайгородцева я прочитал о том, чем хороший писатель отличаеця от плохого, ремесленника от таланта. Все критерии по Китайгородскому, как раз подходят под писателя В.Суворова. Основной критерий - это логичность вывода и соответствие теории вероятности.
~~~~~~~~~~~
Ка я выше писал, почему я взял гнигу без чисел, так это потому что критики-арифметисты очень хорошо усвоили анекдот про евейского мальчика на уроке арифметики.
Ичит. скольбудет 2+2 ?
Малчик:, А сколько надо....
В "освободителе" такие штучки-дрючки не канают, а обвинить В.Суворова в предвзятости, там где он Сталина, как умного стратега и политика, сравнивает с Гитлером - глупым, истеричным фанатиком - у них язык не поворачиваеця.
В.Суворов не только документалист, но и публицист и художник, иначе не читались бы его гниги с такой л╦гкостью, можно сказать - запоем.
Как-то в "Рениксе" у Китайгородцева я прочитал о том, чем хороший писатель отличаеця от плохого, ремесленника от таланта. Все критерии по Китайгородскому, как раз подходят под писателя В.Суворова. Основной критерий - это логичность вывода и соответствие теории вероятности.
19.08.05 16:25
в ответ -Archimed- 19.08.05 16:15
Ка я выше писал, почему я взял гнигу без чисел, так это потому что критики-арифметисты очень хорошо усвоили анекдот про евейского мальчика на уроке арифметики.....Основной критерий - это логичность вывода и соответствие теории вероятности.
Alkor, какая в жо$у теория вероянтости
Зафизделся сын однако
Вначале "...я взял гнигу без чисел...
Затем "...b]соответствие теории вероятности...."
ТУ ХОТь ОТУПЛЯЕЕШСЯ ЧТО ТЫ ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ СЛОВЕСА ОТБАРАБАНИЛ????
Alkor, какая в жо$у теория вероянтости
Зафизделся сын однако
Вначале "...я взял гнигу без чисел...
Затем "...b]соответствие теории вероятности...."
ТУ ХОТь ОТУПЛЯЕЕШСЯ ЧТО ТЫ ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ СЛОВЕСА ОТБАРАБАНИЛ????
19.08.05 19:43
Вы или меня не понимаете, или делаете вид, что не понимаете.
Я просто отмечаю закономерность - этот текст художественного произведения совершенно точно передал реальность того времени! Вы можете придумать и вставить названия любого райкома и фамилии, как секретарей райкомов, так и председателей колхозов - это не играет роли. Главное - что текст отразил реальную ситуацию, которую легко узнают люди, жившие в то время.
Если же Вы пытаетесь объявить худ. произведение лживым из-за недостатка документальных подробностей - то этим лишь выставляте себя вроде райкинского персонажа. (Которому сказали, что похоже одна сотрудница в него влюблена, на что он он несколько раз уточнил фамилию, затем сказал, что на работе надо работать а не "чуйствовать". А по поводу е╦ "чуйств" предложил передать, чтобы она написала заявление согласно установленной форме. И, наконец, на вопрос - а дальше-то что будет? Ответил - Как что?? Женюсь согласно поступившему заявлению трудящейся.)
А применительно к подсч╦ту танков, я отметил, что как раз те люди, которым не хватает документальных данных для того, чтобы понять - что этот отрывок отражал реальную ситуацию в стране - именно они легко соглашаются с "доказательствами", что 23 тыс. меньше, чем 3,5 тысячи.
в ответ erwin__rommel 18.08.05 20:33
В ответ на:
предположим признаю я,что ето вс╦ правда.А теперь обьясните,какое отношенмие имеет ето к кол-ву танков???Какое отношение имеет ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение,которое надо обсуждать в читальне к потугам Резуна на ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ,которые по определению не должны допускать вольности в изображении???
предположим признаю я,что ето вс╦ правда.А теперь обьясните,какое отношенмие имеет ето к кол-ву танков???Какое отношение имеет ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение,которое надо обсуждать в читальне к потугам Резуна на ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ,которые по определению не должны допускать вольности в изображении???
Вы или меня не понимаете, или делаете вид, что не понимаете.
Я просто отмечаю закономерность - этот текст художественного произведения совершенно точно передал реальность того времени! Вы можете придумать и вставить названия любого райкома и фамилии, как секретарей райкомов, так и председателей колхозов - это не играет роли. Главное - что текст отразил реальную ситуацию, которую легко узнают люди, жившие в то время.
Если же Вы пытаетесь объявить худ. произведение лживым из-за недостатка документальных подробностей - то этим лишь выставляте себя вроде райкинского персонажа. (Которому сказали, что похоже одна сотрудница в него влюблена, на что он он несколько раз уточнил фамилию, затем сказал, что на работе надо работать а не "чуйствовать". А по поводу е╦ "чуйств" предложил передать, чтобы она написала заявление согласно установленной форме. И, наконец, на вопрос - а дальше-то что будет? Ответил - Как что?? Женюсь согласно поступившему заявлению трудящейся.)
А применительно к подсч╦ту танков, я отметил, что как раз те люди, которым не хватает документальных данных для того, чтобы понять - что этот отрывок отражал реальную ситуацию в стране - именно они легко соглашаются с "доказательствами", что 23 тыс. меньше, чем 3,5 тысячи.