Каких-либо логически обоснованных аргументов в этой неуклюжей попытке опровержения я так и не нашел. Зато лозунгоподобной декларативной демагогии больше чем достаточно. Это "опровержение" нацелено видимо уже на результат оболванивания и обыдлячивания по плану "Даллеса".

Вы меня запутали со своей Дарьей. То она 68, то 86, то она маркер, завтра вы ее еще как-то назовете.
Виноват, говоря про доступ к архивам ЦРУ, я имел в виду автора ветки, то есть натали1001 (если не ошибаюсь)
Она Дарья68 - не моя.
Итак, где же доказательства того, что это - фальшивка? Вы же заявили что это - фальшифка. Вот и аргументируйте.

Он уже из форумов тексты тянет. Олменд 2.

Если даже не слушать никаких статей неизвестного и известного происхождения а просто подумать немного логически (если кто может конечно ) то ведь совершенно ясно же что кто платит тот как говорится и заказывает. Было бы странно если было бы как-то иначе. А "платить" (вернее делать хороший гешефт с наибольшей отдачей) могут в первую очередь те у которых больше денег. Есть кланы с многомиллиардными состояниями. Мы знаем или слышали где-то когда-то только верхушку этого айсберга. Что есть например Сорос, что есть например маленький щупленький старичок Рокфеллер. А это на самом деле сильные мира сего и знаем мы о них и о том что они делают ровно столько сколько они нам этого позволяют. Надо же быть полными бестолочами чтобы питать иллюзии что мир устроен как-то иначе!

Еще раз: укажите, пожалуйста, источник, из которого вы взяли текст, приписанный вами Аллену Даллесу. Или вы это сами сочинили?

Вот и докажите...

ну Вы же первым заявили, что план Даллеса фальшивка, вот и извольте доказать этот тезис...
хобби: проведение воспитательной работы среди русофобствующего скота...

Заявить и доказать две разные вещи
У России только два союзника - Армия и Флот.

Эй, любезные! А не пойти ли Вам дружно в группу "Переходов на личности" на... ... ветку Бастлера, где вас оценят !!!!!
Я на эту ветку и не заходила - а тут оказывается меня обсуждают. Значит, ников обсуждать можно - а олечку-лаааду - неззяяя... Тьфу на вашу двойную мораль и на вашу шизофрению.

Вот ... и "пов╦лся".

Любезный, Вы - больной человек!!! Откуда Вы меня на этой ветке взяли - я сюда и не заходила. Совсем что-ли - замордерировались???
Вам, значит, можно на личности переходить?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

То ли Личдарда, то ли Лизарда... то ли псих то ли хам... во всяком случае, Ваш наезд - гадок и с моей стороны немотивирован.
Вот теперь меня же еще и забанят...

Натали, как ты умудряешься ветки заводить, на которые так "ведутся" здешние модераторы?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

Угу... Мне этот Лео давно не нравится... Чешский наймит...

"Ведь трудно разобраться, где правда, где туман
В потке информации, с поправкой на обман" (с)
Отношусь как-то скептически к теориям заговоров... Хотя, ничего сказать не могу.
Вот ссылка, читайте, сравнивайте...
http://www.mk.ru/numbers/1460/article46496.htm
----
Carpe Diem!

Ну положим у московского 3,1415мольца тоже не все впорядке с логикой.
Даллес етого сказать не мог, а штандартенфюрер СС мог, причем с использованием тогоже слова "космополит"
Не катит уважаемый!
А.Н. Яковлев, для меня покрайней мере, авторитетом не является. Предателям место в выгребной яме с простреленной башкой.
Ну а в третьих! Нашли же Вы листок в качестве доказательства, им денег дай, дык оне из гавна конфету слепят.

А что, я от своего имени эту статью предоставил? Или навязываю кому-то её? Или Вы меня уже в русофобы записали? Не катит, уважаемый!
В черезвычайном русофильстве меня уже
упрекнули, а я вот не знаю, что такое как первое, так и второе.
Просто, лично я предпочитаю думать и сравнивать, перед тем, как кого-то слепо хаять и слепо кому-то верить, чего и другим советую.
Тем более - спекуляций вокруг всего столько...
----
Carpe Diem!

Ша.
Вспомните ветку, где вы говорили о росийских СМИ иц хто и что вам сказали.

Я эту ссылку читал. Ничего убедителного
Тем более что доблестный Лео недавно заявил, что не надо руСМИ доверять.

Если сравнивать МК и СпидИнфо, то думать уже не стоит