Политика против России была сформирована
в США еще в конце 40-х XX века, и озвучена американским генералом Алленом
Даллесом, руководителем политической разведки США в Европе, который в
последствии стал директором ЦРУ. Вот его слова: ...
"Окончится война, все как-то
утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю
материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий
мозг,
сознание людей способны к изменению. Посеяв в Советском Союзе хаос, мы
незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые
ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников и союзников в
самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему
масштабу трагедия гибели самого непокорного народа на Земле,
окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и
искусств мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим
художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех
процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература,
театры,
кино - все будет изображать и прославлять самые низменные
человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так
называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое
сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой
безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и
неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать
самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и
волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут
осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх
друг перед другом, предательство, национализм, вражду народов и, прежде
всего, вражду и ненависть к русскому народу,- все это мы будем ловко и
незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь
немногие, очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких
людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем
способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные
корни, опошлять и уничтожать основы нравственности. Мы будем расшатывать
таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских,
юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь станем
разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков
и космополитов."
Это знаменитый План Далласа . Как видите, человек не зря
получал свой хлеб на своем посту, т. к. сбылось практически все, что он произнес.
Однако, вс╦ возвращается бумерангом. Растление произошло не только российского народа. Пошлость правит во всем мире. Или? Как Вы думаете?
Есть порох в пороховницах и ягоды в ягодицах (с)

Точно блин.Даже тут в ДК многие именно это в себя и впитали.
У России только два союзника - Армия и Флот.

Я бы не стал говорить о том, что что-то возращается бумерангом, в данном случае по крайней мере. Окончательное растление русских еще не произошло. Чего нельзя сказать о т.н. западных демократиях, вот уж где натуральное стадо баранов. Справедливости ради должен сказать, что и пастухи присутствуют. Не буду вдаваться в подробности, но ето так.
Незнаю кем был по национальности Даллес , но "его" ПЛАН был сначала осуществлен в самих УСА и странах западной европы, затем в восточной. Для России етот план еще актуален, т.к. главной "ошибкой" коммунистов было то, что оне научили нас думать, а именно етот процесс отличает человека от барана, остальное идентично.

Цитируемый вами "План Даллеса" (а не Далласа) - фальшивка, такая же как "Письмо Зиновьева" или "Протоколы сионских мудрецов".

Но что интересно он претворен в жизнь на территории УСА, западной-восточной европы мож ет не он писал!? А кто ж тода?

Цитируемый вами "План Даллеса" (а не Далласа) - фальшивка, такая же как "Письмо Зиновьева" или "Протоколы сионских мудрецов"
Допустим по "П.С.М" я имею обширную подборку немецких авторов, которые фальшивость доказывает. А есть ли док-ва что этот план ДаллЕса фальшивка - причем док-ва не из каких то руСМИ о которых вы в иронично-уничижительном тоне отозвались, когда Д-я68 их как пример привела?

Так может ето и не планн, ... а отчёт .

Совок то всёже развалился сам .. Горбатый правда посодействовал ещё , но выборы дубиноголовых руководителей по партийности ... ето было всёж советское изобретение.

Доказывают подлинность. Приведите источник. Или у Дарьи68 есть прямой доступ в архивы ЦРУ?

Доказывают подлинность. Приведите источник. Или у Дарьи68 есть прямой доступ в архивы ЦРУ?
Извините, во-первых, я с вашей стороны эллипсов не понимаю, во-вторых, Дарья86 была привидена как маркер для вашей памяти. Чтобы вы вспомнили, где про руСми вытак озтывались.

В 1945м ??? Рановато будет.

Вы меня запутали со своей Дарьей. То она 68, то 86, то она маркер, завтра вы ее еще как-то назовете.
Виноват, говоря про доступ к архивам ЦРУ, я имел в виду автора ветки, то есть натали1001 (если не ошибаюсь).

Хм ... уел однако ... "гадина" .
Так они его сейчас писали , а дату ошибочно поставили.

Натали !!! ... Ну что вы тут нам вс╦ ... извилины в мозгах плет╦те.
Вот вы скажите ... как вы там ? За немца замуж ? перехали к нам жить ?

За немца? В замуж?
Оно бы ничего, взамужжж. А поговорить?
Есть порох в пороховницах и ягоды в ягодицах (с)

Цитируемый вами "План Даллеса" (а не Далласа) - фальшивка, такая же как "Письмо Зиновьева" или "Протоколы сионских мудрецов".
Ну, скажем, никто не доказал ни подлинности, ни фальшивости этого документа Однако, напоминания о нем у меня всплывают с годов 70-х (во всяком случае тогда я что-то начинала читать о политике). Может быть, это и есть фальшивка КГБ, но в настоящее время это больше похоже, действительно, не на план, а на отчет. Как было тут уже подмечено Причем реализация началась,и ведь, верно, не с СССР Или это опять "рука Москвы" по миру пошарилась?
Есть порох в пороховницах и ягоды в ягодицах (с)

Этот документ в точности я читал первый раз еще когда учился в школе.
Доказать подлинность конечно невозможно. Кстати будем уже до конца откровенны: подлинность доказать также невозможно как и фальшивость.
Похоже на то что все эти документы просачиваются каким-то образом по каналам идущим вниз от некого теневого мирового правительства, если такое существует. А такое скорее всего существует. Во всяком случае после войны. И после смерти Сталина. Иначе развал Союза не был бы таким бескровным. Так же как и падение Берлинской стены. Естественно что такие структуры как ЦРУ, ФБР и др. относятся к основным инструментам этого мирового правительства. Кто им реально управляет догадаться конечно тоже не трудно: это крупнейшие в мире финансово-промышленные кланы, которые держат в своих руках 80% всего движимого и недвижимого имущества в мире. Естественно что противостоять такой силе Союз не только не мог, но и имел немало стoронников этого мирового правительства. То что сейчас делается после развала Союза, а именно постепенное навязывание всему миру т.н. нового мирового порядка (первая декларация которого появилась кстати как знак еще в начале 30-х годов на современных 1-долларовых купюрах - латинский текс на обратной стороне) - все это конечно исходит на самом деле от этого теневого кланового правительства, а потом уже от официальных политиков. Это всего лишь марионетки. Папп-Назен, клоуны, подкидные дураки.

сказать такое очень просто, гораздо сложнее доказать сказанное...
хобби: проведение воспитательной работы среди русофобствующего скота...

Сознание постсоветского человека испещрено язвами мифов, обидами и жутчайшими комплексами. Проект СССР пережевал его, и смачно выплюнул. А человечек-то остался. По сути, власти и гэбью он уже не нужен. Строек века никто не планирует (к великой обиде ╚человечка╩), но зато появляется искушение поуправлять им. Одним из способов управления является внедрение и тиражирование в целевых группах (а дальше идет распространение методом ╚кругов╩) отдельных мифов, которые при сопоставлении могут в голове у постсоветского человека сложится даже в некую мозаику. Свет через эту цветастую мозаику проникает уже искаженным, но это ерунда. Главное, что красиво. И вызывает запланированную реакцию: ╚У-у, сцуки, погубили страну┘╩. В мозаике пляшут красные черти, видны оскалы гэбистов и слышны причмокивания разных яковлевых, дугиных, паршевых и хазиных.
В прошлом разговоре речь шла о мифе-двойнике √ ╚заявлений╩ М. Тэтчер и дублировавшего его заявления Дж. Мейджора о том, что, дескать, в России надо оставить только 15-50 млн. человек. С этой фальшивкой, которая была вброшена гэбистами в постсоветское информационное пространство где-то в конце 80-х-начале 90-х годов (точную дату ╚вброса╩ крайне сложно установить пока) вроде бы разобрались. Теперь речь пойдет о мифе, который патриотическая общественность крайне активно муссирует в И-нете и в своих печатных СМИ (и не только в них √ миф проникает даже в книги). И на критику которого она, как и ее ╚гэбэшные╩ пастухи реагирует более чем бурно. Причем речь идет о мифе крупном, который по идее должен упасть мощной кучкой удобрения в богато унавоженную почву вселенской обиды постсоветского Акакия Аккиевича. И упал, надо заметить так, что многие здравомыслящие люди уверились в том, что их мозаика √ пропускает белый, дневной свет. Я же буду по мере скромных сил и возможностей аккуратненько так, молоточком бить по этой мозаике. Кусочек с Тэтчер уже выбили, теперь речь пойдет об Аллене Даллесе (Allen Dulles).
Лично я столкнулся с планом Аллена Даллеса лет 10-11 назад. Тогда, еще не имея прививки от мусорной патриотической прессы, купил по ходу какую-то соответствующую газетенку, где мусолилась тема ╚проклятого╩ Запада, который спит и мечтает, как бы ему лишить ╚дорогих советских товарищей╩ их неземного социалистического ╚щастья╩. В поддержку своей теории авторы предлагали ознакомиться с планом А. Даллеса. Потом также частенько встречал ссылки на этот план, но как-то серьезно не воспринимал. Необходимость всерьез обсудить этот ╚план╩ встала года два назад, когда на одном из форумов увидел, как постпатриота парил мозги все теми же Тэтчерами и Даллесами. Отмечу специально √ полноценного расследования у меня не было, и возможна ошибка, неточности, да и не претендую я на некую ╚правду╩. В общем, что получилось.
Итак, с самого начала надо понять, а как же ╚выглядит╩ миф? Дело в том, что крайне важна именно ╚формулировка╩ мифа. В прошлый раз, когда я писал про миф-дубликат Тэтчер-Мейджора, формулировки (проще говоря ╚тело╩ мифа) в разных изданиях и у разных авторов несколько различались, сводясь, тем не менее к тезису о ╚необходимости╩ сокращении численности населения России (варьировали лишь цифры √ от 15 до 50 млн, что уже не суть важно). Важные приметы мифа √ это его обрывочность и отсутствие точных ссылок на источник. Отрывочность, тем более повторяющаяся одинаково в разных изданиях и авторов говорит о том, что авторы банально переписывают друг у друга этот отрывок, мало утруждая себя (да и зачем им это?) хоть какой-то критической проверкой. То есть, получается кольцо, где трудно выяснить, кто у кого взял. ╚Карл у Клары украл кораллы..╩ и так далее. Концов почти нет. Второй признак фальшивки √ это отсутствие ссылок на источник. А точнее просто хроническое отсутствие источника. Сторонники мифа вынуждены его даже ╚изобретать╩. На этом их и ловят. В ранее обсуждаемом случае с мифом Тэтчер-Мейджора такого источника вообще не было названо никем, а поиски привели лишь к упоминаниям о том, что 1) это была некая передача на BBC, где Тэтчер заявила о том, что в ╚эффективном секторе экономики СССР работает лишь 15 млн человек╩ (цит. по Паршеву), 2) что якобы была соответствующая статья в 1984 году в британской Times (цит. по Калашникову). Статьи такой, разумеется, там и не было. Явным признаком также и является ╚полуисточник╩ - то есть, адепты мифа с кривой ухмылочкой впаривают название какой-нибудь книжонки, статьи √ вот, нате, источник. Расчет на то, что 90% людей просто не будет копать! И это срабатывает.
Третий важный признак √ миф как будто появляется из ниоткуда в информационном поле, причем так, что вся его ╚история╩ абсолютно пустая. Яркий пример этому √ версия Калашникова о мифе-дубликате Тэтчер-Мейджора √ заявление, скажем так, просто людоедского характера 1984 года (якобы), остается у СССР безответным. Странно? И это у страны, которая очень любила пнуть по поводу и без повода своих врагов по холодной войне (впрочем, как и те ее?). Верить в это нельзя. То есть, у мифа нет ничего √ никакого информационного окружения, контента. Он сам по себе. И это странно.
Мифу о плане Аллена Даллеса присущи все те же черты, хотя отмечу сразу, он проработан намного лучше. Чувствуется, что над ними трудились ребята всерьез. Итак, как выглядит сам миф? В российском И-нете (а я специально буду давать ссылки в основном на эту часть информпространства, чтобы каждый мог сам проверить) чаще дается вот такая формулировка:
╚Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем,--все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
http://www.snowball.ru/forums/?board=politics&action=list&thread=87162
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#19