Login
ОККУПАЦИЯ:Курильские острoва
16.08.05 17:25
Zuletzt geändert 16.08.05 17:26 (M13)
Предлагаю на обсуждение
///
Пух
(veteran)
Просмотреть профиль
Написать личное сообщение
Добавить в контакты
Послать постинг другу
Распечатать
16/8/05 17:21
| Re: Противодействие властям Израиля со стороны. Подписка на данный топик по e-mail Ответить на это сообщение
В ответ M13 16/8/05 17:07
В ответ на:Ты вначале в словарь глянь что такое оккупация.
Глянул
ОККУПАЦИЯ (от лат. occupatio - захват)
- в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника. Режим военной оккупации регулируется 4-й Гаагской конвенцией 1907, Женевской конвенцией 1949 "О защите гражданского населения", Гаагской конвенцией 1954 "О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта".
Таким образом, СССР в 1945 году силой заняв территорию противника (Курильские острава), оккупировала их.
///
///
Пух
(veteran)
Просмотреть профиль
Написать личное сообщение
Добавить в контакты
Послать постинг другу
Распечатать
16/8/05 17:21
| Re: Противодействие властям Израиля со стороны. Подписка на данный топик по e-mail Ответить на это сообщение
В ответ M13 16/8/05 17:07
В ответ на:Ты вначале в словарь глянь что такое оккупация.
Глянул
ОККУПАЦИЯ (от лат. occupatio - захват)
- в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника. Режим военной оккупации регулируется 4-й Гаагской конвенцией 1907, Женевской конвенцией 1949 "О защите гражданского населения", Гаагской конвенцией 1954 "О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта".
Таким образом, СССР в 1945 году силой заняв территорию противника (Курильские острава), оккупировала их.
///
16.08.05 17:26
in Antwort M13 16.08.05 17:25
По логике там должно дальше Ваше опровержение идти.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
См. ветку про Израиль 
16.08.05 17:32
in Antwort M13 16.08.05 17:27
А японцы их не окупировали разве первыми.И в 45 ом разве не назад просто своё вернули.
У России только два союзника - Армия и Флот.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
16.08.05 17:32
in Antwort M13 16.08.05 17:27
Наверно многие против
ЛЮДИ, НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ. КТО ПРОТИВ ТЕЗИСА О ОККУПАЦИИ КУРИЛ ПИШИТЕ СЮДА,
ЛЮДИ, НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ. КТО ПРОТИВ ТЕЗИСА О ОККУПАЦИИ КУРИЛ ПИШИТЕ СЮДА,
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
16.08.05 17:38
in Antwort Пух 16.08.05 17:32
КТО ПРОТИВ ТЕЗИСА О ОККУПАЦИИ КУРИЛ ПИШИТЕ СЮДА,
Я не могу отнести себя к активным противникам оккупации курил, потому как агрессор, а Япония была союзником агрессора, должен быть наказан, точно так же были наказаны Израилем и арабские агрессоры, напавшие на Израиль .
Я не могу отнести себя к активным противникам оккупации курил, потому как агрессор, а Япония была союзником агрессора, должен быть наказан, точно так же были наказаны Израилем и арабские агрессоры, напавшие на Израиль .
16.08.05 17:48
Тут есть одно но. Четыре из этих островов, самые южные, российскими никогда и не были.
Вобщем об этих четырех островах спор с Японией и идет.
in Antwort witalik2003 16.08.05 17:32
В ответ на:
А японцы их не окупировали разве первыми.И в 45 ом разве не назад просто сво╦ вернули.
А японцы их не окупировали разве первыми.И в 45 ом разве не назад просто сво╦ вернули.
Тут есть одно но. Четыре из этих островов, самые южные, российскими никогда и не были.
Вобщем об этих четырех островах спор с Японией и идет.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
16.08.05 17:49
Я тоже. Что не меняет сам факт оккупации.
in Antwort fotog 16.08.05 17:38
В ответ на:
Я не могу отнести себя к активным противникам оккупации курил
Я не могу отнести себя к активным противникам оккупации курил
Я тоже. Что не меняет сам факт оккупации.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
16.08.05 18:02
in Antwort Пух 16.08.05 17:48
Да.Но японцы когда русские острова окупировали сказали "война перечёркивает все договоры"мирные.И отдавать их не собирались.А как у них забрали давай ныть.Война есть война.Просрали утритесь.
У России только два союзника - Армия и Флот.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
16.08.05 20:19
Таким образом, СССР в 1945 году силой заняв территорию противника (Курильские острава), оккупировала их.
Что ж Пух. Во-первых, часть курил уже была под влиянием Росии.
Во-вторых, Временного занятия вооруженными силами не было.
И в-третьих, Япония уже отказалась сама от Курил однажды.
in Antwort M13 16.08.05 17:25
Таким образом, СССР в 1945 году силой заняв территорию противника (Курильские острава), оккупировала их.
Что ж Пух. Во-первых, часть курил уже была под влиянием Росии.
Во-вторых, Временного занятия вооруженными силами не было.
И в-третьих, Япония уже отказалась сама от Курил однажды.
В ответ на:
Hauptinseln der nördlichen Gruppe sind: Schumschu, Paramuschir (zweitgrößte Insel der Kurilen, 2042 km2), Onekotan und Schiaschkotan; der mittleren: Matua, Rasschua und Simuschir; der südlichen Gruppe: Urup, Iturup (japanisch Etorofu; größte Insel, 3139 km2) und Kunaschir (japanisch Kunashiri; drittgrößte Insel, 1500 km2). Nicht zu den Kurilen zählen die Habomai-Inseln und Shikotan....
Nach Entdeckung der Inseln 1643 durch den Niederländer Martin de Vries drangen die Russen von Norden und die Japaner von Süden auf die Kurilen vor. Ab 1855 reichte die russische Einflusssphäre von Norden bis zur Insel Urup, die japanische begann auf der Insel Iturup. 1875 fielen die gesamten Kurilen an Japan. Nachdem der UdSSR auf der Jaltakonferenz (4.11.2. 1945) in einem Geheimabkommen u.a. die Kurilen zugesprochen wurden (bestätigt durch die Potsdamer Konferenz 1945), besetzte die UdSSR im August 1945 diese Inselgruppe. Japan verzichtete auf die Kurilen im Friedensvertrag von San Francisco (1951), den die UdSSR jedoch nicht unterzeichnete. Die von Japan geforderte Rückgabe der (dort ╩Nördliche Territorien╚ genannten) Inseln Iturup, Kunaschir, Shikotan und der Habomai-Inseln verweigerte die UdSSR; nunmehr wird eine Lösung des Kurilenproblems auf dem Verhandlungsweg mit Russland angestrebt.
(c) Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG, 2002
Hauptinseln der nördlichen Gruppe sind: Schumschu, Paramuschir (zweitgrößte Insel der Kurilen, 2042 km2), Onekotan und Schiaschkotan; der mittleren: Matua, Rasschua und Simuschir; der südlichen Gruppe: Urup, Iturup (japanisch Etorofu; größte Insel, 3139 km2) und Kunaschir (japanisch Kunashiri; drittgrößte Insel, 1500 km2). Nicht zu den Kurilen zählen die Habomai-Inseln und Shikotan....
Nach Entdeckung der Inseln 1643 durch den Niederländer Martin de Vries drangen die Russen von Norden und die Japaner von Süden auf die Kurilen vor. Ab 1855 reichte die russische Einflusssphäre von Norden bis zur Insel Urup, die japanische begann auf der Insel Iturup. 1875 fielen die gesamten Kurilen an Japan. Nachdem der UdSSR auf der Jaltakonferenz (4.11.2. 1945) in einem Geheimabkommen u.a. die Kurilen zugesprochen wurden (bestätigt durch die Potsdamer Konferenz 1945), besetzte die UdSSR im August 1945 diese Inselgruppe. Japan verzichtete auf die Kurilen im Friedensvertrag von San Francisco (1951), den die UdSSR jedoch nicht unterzeichnete. Die von Japan geforderte Rückgabe der (dort ╩Nördliche Territorien╚ genannten) Inseln Iturup, Kunaschir, Shikotan und der Habomai-Inseln verweigerte die UdSSR; nunmehr wird eine Lösung des Kurilenproblems auf dem Verhandlungsweg mit Russland angestrebt.
(c) Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG, 2002
16.08.05 21:39
in Antwort M13 16.08.05 20:19
.
А часть не была.
Если оккупация проджолжается и до сегодняшнего дня, это не значит, что она не временная
Если прочитать текст договора, то видно, что там речь идет только о тех островах, которые отошли к Японии по мирному договору после войны 1903-1905 года.
В ответ на:
Во-первых, часть курил уже была под влиянием Росии.
Во-первых, часть курил уже была под влиянием Росии.
А часть не была.
В ответ на:
Во-вторых, Временного занятия вооруженными силами не было.
Во-вторых, Временного занятия вооруженными силами не было.
Если оккупация проджолжается и до сегодняшнего дня, это не значит, что она не временная
В ответ на:
И в-третьих, Япония уже отказалась сама от Курил однажды.
И в-третьих, Япония уже отказалась сама от Курил однажды.
Если прочитать текст договора, то видно, что там речь идет только о тех островах, которые отошли к Японии по мирному договору после войны 1903-1905 года.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
16.08.05 21:53
А там война ещё не кончена, мирного договора то нету
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
in Antwort witalik2003 16.08.05 18:02
В ответ на:
Но японцы когда русские острова окупировали сказали "война перечёркивает все договоры"мирные.И отдавать их не собирались.А как у них забрали давай ныть.Война есть война.
Но японцы когда русские острова окупировали сказали "война перечёркивает все договоры"мирные.И отдавать их не собирались.А как у них забрали давай ныть.Война есть война.
А там война ещё не кончена, мирного договора то нету
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
16.08.05 22:08
in Antwort Пух 16.08.05 21:39
Если оккупация проджолжается и до сегодняшнего дня, это не значит, что она не временная
Никакой оккупации нет. Это ваш домысел. Про окупацию не говорит даже пресловутое движение в Японии определенного толка
Если прочитать текст договора, то видно, что там речь идет только о тех островах, которые отошли к Японии по мирному договору после войны 1903-1905 года.
Вот и прочтите. На конференции в Сан-ФранцискоЯпонияподписала мирный договор, по которому она отказывалась от всех территорий, полученных ею по Портсмутскому договору 1905 года, то есть, в том числе, и от Курильских островов.
Никакой оккупации нет. Это ваш домысел. Про окупацию не говорит даже пресловутое движение в Японии определенного толка
Если прочитать текст договора, то видно, что там речь идет только о тех островах, которые отошли к Японии по мирному договору после войны 1903-1905 года.
Вот и прочтите. На конференции в Сан-ФранцискоЯпонияподписала мирный договор, по которому она отказывалась от всех территорий, полученных ею по Портсмутскому договору 1905 года, то есть, в том числе, и от Курильских островов.
16.08.05 22:34
in Antwort Altwad 16.08.05 21:53
А там война ещё не кончена, мирного договора то нету
Война кончена давнын давно. Иначе бы Соичи Накагава не посещал бы Сахалин
Война кончена давнын давно. Иначе бы Соичи Накагава не посещал бы Сахалин
16.08.05 22:42
in Antwort Пух 16.08.05 17:32
Держи ссылку. Сослагательное наклонение перешло в изьявительное. На самом деле некоторые арх-и выступают как ты предпологал.
http://www.vostokmedia.ru/news.details.php?id=35577
http://www.vostokmedia.ru/news.details.php?id=35577
16.08.05 22:46
in Antwort M13 16.08.05 22:34
Может вы имеете мирный договор?
Или россия его имеет?
Или СССР его имел?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Или россия его имеет?
Или СССР его имел?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
16.08.05 22:50
in Antwort Altwad 16.08.05 22:46
Неподписание мирного договора нового руководства Японии вызвано японскими же политикими. Тем не менее никакого состояния войны нет.