Сегодня много дискутируют можно ли было отпускать прибалтику, гдр и другие страны варшавского договора.

Я считаю что по какую сторону границы интересов (даже НАТО) быть стране - решает население, люди, и никак не политики.

То, что был какой то договор между политиками - не имеет никакой юридической силы (имхо), тк не был проведен референдум.

второй момент.

Договор был подписан ссср а такой страны больше нет.

Ну вышли прибалты из так называемой оккупации СССР и толком не успев понять что такое свобода пошли дружно в рабство к новому хозяину. Они ничего сами не решают и их мнение никого не интересует. Рабы по жизни и ими восхищаются такие же рабы.

Есть прирождённые рабы - им не понять, почему другие стремяться к свободе.

Не дано.

И говорить с ними о свободе не имеет смысла.

Dixi.

Ну я и говорю что прирождённый рабы это все шавки с окраин СССР, им бы лишь хозяина сменить да побогаче. ШЛЮХИ!

кто о чем а наши о рабах и господах.

Неискоренимо, да.

Ну да, магаданер он такой.

Одно из условий воссоединения Д было - НЕ расширение Наты на восток. Дальше, юридически распада СССР не было ... ну и тд.

Прибалты, как бы не совсем в СССР были, как бы да, но как бы и не совсем ... сложный вопрос. Ушли и ладно. А вот члены Варшавского договора (Польша и Чехия) зря так поступили, плохого хозяина сменили на более плохого, народ конечно спросили ... как в одной стране выборы канцлера, ну прям воля народа )))

когда условия противозаконны то можно обмануть.

Сказать "да" - без расширения. А потом сказать "извините. А не пройти ли вам на..."

Что и было сделано.

И это хорошо.

я живу в Прибалтике.

Прибалтику когда то оккупировали ссср. Я не хочу жить на востоке и в империи.

Советские политики подписали какие то договоры не спросив меня.

Мне плевать что кто подписал.

Справедливость восторжествовала.

Это как пример. Я никакого отношения к прибалтике не имею.

Также гдр.

Пофигу что за условия.

Гдр это Германия и подавляющее большинство гдррвцев плюются от СССР.

Фрг это нато значит и гдр это нато без вопросов

Горбачев был добряк, за что и поплатился. НЕТ,. нужно было въепать им хорошо, ну ради Мира во всем Мире, как ната в Афганистане, Ливии , Сирии и тд ... )

А в плане прибалтов, да. Они никогда особо и не хотели в Союз, но у маленьких стран мнение не спрашивают, зато русский язык знают, это расширяет дружбу. Профит есть. Часто с Латышами в ЕС пересекаемся.

ГДР ??? Ты шутишь, восточные немцы очень положительно настроены к русским (год там жил) и ностальгируют по DDR, в прочем, как и реальные поляки за 40

Жирик, как бы пошутил, что Бах нем и ось сместится и голивуд под воду за пару часов со всеми курятниками картонными... но тонкого намека на толстые обстоятельства так и не поняли ... А вот Турки тему быстро поняли и послали нату на, им же ЕС с 60х вроде годов всё обещают, и купили С, 400 вроде ))) Там что-то Помпео сегодня промурчал, но османцам как-то так ... )

Такие вот дела, братюня )

Ну вышли прибалты из так называемой оккупации СССР и толком не успев понять что такое свобода пошли дружно в рабство к новому хозяину. Они ничего сами не решают и их мнение никого не интересует. Рабы по жизни и ими восхищаются такие же рабы.

Они тебя забыли спросить, а то ,что подобные тебе рвут волоса на попе . говорит о том кто потерял от выхода прибалтов

толком не успев понять что такое свобода

Ну не все не успели, те,кого расстреляли, загнали в лагеря и насильно депортировали очень хорошо успели.

НАТО военный блок с оборонительной концепцией ... и пока есть токого рода страны готовые военной силой осуществлять вторжения в суверенные страны, и затем излагать нечто подобное (из соседнего топика):

при восстановлении суверенитета полностью или частично Украиной над Крымом (без соответствующих договоров)

Пока РФ в состоянии дать оплеуху в ответ на военное вторжение,такого никогда не случится. А если будет не в состоянии,то Крым отберут независимо от того,законно владеет им РФ или нет. И в любом случае,в данный момент сноваукраинский Крым - из области фантазий.Причём,фантазий абсолютно беспочвенных. Увы,и ах..

Так вот пока есть такого рода агрессивные режимы с авторитарной властью, оборонный союз НАТО более чем оправдан. И даже больше, - удерживает от единоличной агрессивной политики каждого из его членов.

Одно из условий воссоединения Д было - НЕ расширение Наты на восток

proof, pls

Так вот пока есть такого рода агрессивные режимы с авторитарной властью, оборонный союз НАТО более чем оправдан.

Верно: РФ показала свою совковую агрессивную сущность, набрасываясь на тех соседей, кто расслабился и не успел вступить в NATO.

Немудрено, что NATO видится единственной гарантией суверенитата.

Не для всех - Азербайджан нашёл Турцию, среднеазиаты, возможно, обратятся к Китаю.

Карабах показал, что на "старшего брата" надеяться больше неразумно.

У Вас противоречие не только в нике с аватаркой, но и в постах. Вспомним горбуна из Нотр Дама - он любил, любил по-настоящему, умер около своей невинно убиенной Эсмеральды, а Вы его хотите изобразить нечистым, может нечаянно, может специально перепутав с Мефистофелем из Гете. Примерно такой же уровень доказательств по теме.

Из всех, кто покинул совок, лучше всех Прибалтике, а хуже всего путинляндии.

Ещё бы, терпилы думают, что всех кормят .

А на самом деле, кормят пупкинских воров

Гдр это Германия и подавляющее большинство гдррвцев плюются от СССР.

Зачем такую чушь писать, хотя от парубка с Украины(у которого каша в голове от укроповской пропаганды ) чего можно ожидать .

С кем я общался гдровцы с теплотой вспоминают то время . Это только парубки с Украины , которых тогда даже не зачали ,поливают то время .

Я жил на Украине во времена СССР прекрасное было время !!!

Да ещё , гдэровцы не жили в ссср как они могут от него плеваться .

сейчас покажут фотографии москвы и сравнят с эстонской деревней

часто бывал и бываю в быв.ГДР. разруха.

Поразительно как ссср умудрился за довольно короткий срок так нагадить что десятилетия не могут разгрести...

Так и во всех странах соцлагеря.

Чем дальше от очага - тем лучше.

Конечно гдровцы с ужасом вспоминают ссср штази и проч.