вакцина такая вакцина.

Первая доза готова вторая нет.

Ампулы на пятерых.

Наглаз будут шприцы делить?

Не! Пусть Рыбка тебе доказывает.

Вот давай я сейчас назову тебя дураком и буду ждать удивления от доказательства Насти.

алзо, доказательств что Ракова не дура у тебя нету, книжек она в отличие от Насти сама писать не могет. Читает только тo что начальство скажет и ни шагу, ни строчки в сторону.

У меня также нет доказательств, что ты не дурак. Или ты с Настей пишешь порнокнижки? Хотя и это не доказательство

у меня за то полно доказательств.

она говорит о 1.5% заболевших ( это очень хороший показатель ) тем более, что некоторым кололи плацебо

Лапусь, ну объясни же, почему это - очень хороший показатель? А плохой показатель - это сколько? Сообщение госпожи Раковой вообще ни о чем. Ведь как бы ни называть то, что происходит с российской вакциной - тестирование, исследование, или что там еще, но на выходе этого действия должна быть численная оценка эффективности. Для этого испытуемых и разделяют на две группы, одна из которых называется контрольной и получает плацебо. Затем вычисляется заболеваемость в исследуемой и контрольной группах, делится одно на другое, получается коэффициент. Вернемся к госпоже Раковой и ее 1,5% за 2 месяца испытаний. Сколько из заболевших получили вакцину, сколько - плацебо? Что на что делить? Если из получивших вакцину заболело 1,5%, то это недопустимо много, такое вакцинирование не имеет смысла. Потому что 1,5% от населения страны - это, грубо говоря, 2,1 миллиона человек, а в России всего заболело 2,5 миллиона, но не за 2 месяца, а за 9. То есть без вакцинирования заболеваемость примерно такая же, как с вакцинированием. Если не меньше. В общем, я сильно надеюсь на то, что все или почти все из 273 заболевших получали плацебо, иначе вакцина Спутник повторит судьбу одноименного поисковика.

Интересен еще вот какой аспект. В Германии и Великобритании уже объявлено, что в первую очередь прививку будут получать пожилые люди. Как наиболее нуждающиеся в ней, т.к. летальность растет с возрастом, причем нелинейно. "Масштабное вакцинирование" россиян, объявленное вождём, напротив, не коснется людей старше 60 лет. Не входили пожилые люди и в группы тестирования. Это как понимать? Зачем нужна вакцина, защищающая тех, кто в защите особо-то и не нуждается?

Первыми прививаются медики врачи военные и ещё кто то не помню-какая категория не нуждается первой в защите а вы да сперва колите пенсионеров и закупайте сухой лёд..

Потому что 1,5% от населения страны - это, грубо говоря, 2,1 миллиона человек, а в России всего заболело 2,5 миллиона, но не за 2 месяца, а за 9. То есть без вакцинирования заболеваемость примерно такая же, как с вакцинированием. Если не меньше.

Гы! С такими расчётами тебе нужно за Нобелевской премией идти. Ты так опрокинешь всю мировую формацевтику.

В Англии колют вакцину тоже с еффективностью в 95%. Попробуешь посчитать, имеет ли смысл англичанам колоться?

В Англии колют вакцину тоже с еффективностью в 95%

Эффективность 95% означает, что 95% уколотых получает иммунитет. Соответственно уровень заболеваемости среди привитых составляет лишь 5% от уровня общей заболеваемости. А когда уровень заболеваемости среди привитых равен уровню заболеваемости среди непривитых. то эффективность такой вакцины вы можете посчитать без высшей математики и нобелевской премии. Уверен, вы справитесь.

Колись англосаксонской сытой вакциной а мы будем колоться мокшанской и вонючей и усе будут довольные какие проблемы

Которую ещё и в Ярославле будут разливать наши дурачки горе-бизнесмены уже подрядились а свою выпускать теперь почти не на чем и надо строить новые фабрики (и заводы)

А когда уровень заболеваемости среди привитых равен уровню заболеваемости среди непривитых. то эффективность такой вакцины вы можете посчитать без высшей математики

Гы! Не поможет тебе никакая математика, если эффективность вакцины будешь рассчитывать на непривитых.

Удивительно, почему русофобы так тупят? Причём, как правило, считают себя образованней оппонентов. Всё больше убеждаюсь, что русофобия - это болезнь. Прогрессирующая

Дорогой товарищ, любезный друг и незабываемый автор. Астра по халатности провалила тестирование. Она достигла 90 с чем-то там процентов эффективности, но валидность испытаний была недостаточной и Астра, насколько я понимаю, даже не стала обращаться за регистрацией. Ты иногда не ленись просматривать хотя бы заголовки на тему, о которой собираешься высказаться. Хотя, наверное, ты прав. Тогда будет скучно.

Южнокорейская компания GL Rapha планирует начать полномасштабное

производство российской вакцины от коронавируса "Спутник V" в январе

2021 года. Об этом в понедельник сообщила газета News World.

По ее данным, компания уже начала производство пробной партии вакцины, которую в течение декабря отправит в Россию для проверки. Если не будет выявлено никаких нарушений, промышленное производство "Спутник V" в республике стартует в январе.

Отмечается, что все произведенные в Южной Корее дозы вакцины будут экспортированы в страны Ближнего Востока.

все произведенные в Южной Корее дозы вакцины будут экспортированы в страны Ближнего Востока

И это правильно, бизнес есть бизнес.

Но...правительство ЮК договорилось о закупках вакцин у компаний AstraZeneca Plc, Pfizer Inc., Moderna Inc. и Johnson & Johnson's Janssen для вакцинации 34 млн человек.

Т.е. для своего населения Спутник не годится

Южная Корея планирует закупить вакцины для 44 млн человек (interfax.ru)

Какие там корейцы, всё, что нужно знатъ об этом российском дерьме это то как русский, гражданин Россиi, путиноид до мозга костей ануга отбрехивался от введения себе этой разновидности боярышника.

хе-хе....оказывается разработка вакцыны от Ковид-19 плёвое дело. А кто помнится сидя глубоко в бункере надувал серьёзно так губки и заявлял о 100 милиардной прибыли от рассейской вакцины.

Эти цифры нам не названы. Наверно военная тайна.

Пух продолжает зашквар. Гы.

Хоть я и не русофоб, но не могу не сказать: прямо вот кожей чувствую приближение могучего ума, который поможет злобным и тупым русофобам разобраться со словами госпожи Раковой. Так отвлекись же от оценок априорно убогого интеллекта собеседников, и разъясни им, жалким, что означают вышеназванные числа? И как правильно рассчитывать эффективность? Заранее и искренне, как говорится, благодарен за помощь, а то у меня не получается.