Хорошо оставим "Колкого хохмача" (перевод Mordant), он здесь не к месту , когда я сам говорю.
Итак, как Вы считаете в тему "Уровень ДК" входит обсуждение модераторов и модерирования?
Мне понятен будет ответ - ДА, так как сами модераторы вступают в перепетии споров в русле беседы со своим Мнением, то есть участвуют на правах пользователя в дискуссии.
Мне будет непонятен ответ - НЕТ, ибо он не логичный, так как
- получается пользователь-модератор - это
- Истина в последней инстанции.
Простите, но это как зарвавшийся сексот в банде - сам спровоцировал людей на преступление , а потом уже , как мент арестовал. Простите, но в жизни за это судят и очень строго.

В соответствии с правилами - однозначно нет, но, как Вы видите, в данном случае модераторы допускают определенную вольность (т.е., если посетитель в своем посте ПО ТЕМЕ затронет (но только затронет!) и уровень модерирования, то... ), но Вы, видимо правы, этого делать не следует, а то, как говориться, дай палец, так и всю руку откусить могут... А насчет личностей модераторов, то переход на любые личности правилами запрещен. Не получается. Чем же пользователь-модератор лучше Вас? Какими такими особыми правами, кроме того, что еще и обязан следить за соблюдением правил, он обладает?
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

Мне понятно ваше беспокойство.
Но изменить ничего невозможно.
Иногда энтропия возрастает...
Приспосабливайтесь.
Или не обращайте внимания.
Что, в принципе, одно и то же.

Чем же пользователь-модератор лучше Вас? Какими такими особыми правами, кроме того, что еще и обязан следить за соблюдением правил, он обладает?
----------------------------------------------------------------------
Я специально выделил Ваш вопрос, чтобы затем , в случае банна опять показать , как модератор выступая участником беседы может ПРОВОЦИРОВАТЬ ответ для банна.
Но я отвечу примерами.
Например , в теме о Калоеве я просто занял позицию Калоева - модератор Оля дала бан на неделю "за призывы к насилию"ю
Ещё, поняв , что кроме "Швека" модератор Лёва ничего не читал , я подыграл его на высказываниях классиков. На что он сказал, что СДЕЛАЕТ меня везде. За мой адекватный ответ - банн.
Итак , по ответу на Ваш вопрос мне тоже - банн.
Или все же Вы согласитесь, что если модератор участвует в дискуссии , как простой участник
- он не имеет морального права использовать в качестве аргумента кнопочки модератора?

Вектор и сила Энтропии - это функция ухода от Устойчивой системы.
Но дело в том , что следующий уровень может быть так же устойчивой системой и потому корреляция от него - это новая функция Энтропии.
То есть , важно , что взять за нуль Энтропии.
Разве не так?

Т.е. Вы считаете, что если я с Вами сейчас веду беседу, в которой, заметьте, я правила не нарушаю, и Вы, к примеру, меня обматерите (даже если Вам кажется, что поделом), я не имею права применить к Вам силовые методы воздействия, которых Вы заслуживаете за нарушение правил, на том основании, что мы с Вами дискутировали? Я считаю, Вы в таком случае не правы.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

"Тамбовский волк " ... тоже вы ?

Именно.
Только кому это важно???
Только таким..."ботаникам", как я , которые сидят и "определяют", что же взять за этот "нуль"...
Посмотрим... Подумаем.
Увы, не моя стихия - информационные науки и вся эта система. Поэтому.
Думаю, "нуль" я не определю, просто буду наблюдать, как возникнет новая корреляция... жду-не дождусь... интересно же.
А вы - дерзайте!

я не имею права применить к Вам силовые методы воздействия, которых Вы заслуживаете за нарушение правил
---------------------------------------------------------
Да , безусловно - никакого морального и этического права Вы на это не имеете,
ведь у меня то нет кнопочек модерирования, а участники мы равные. Вы оскорбите меня , как Оля или Лева - я могу лишь ответить словом, Вы же , даже если только посчитаете что-то не по Вам - всегда найдете повод для Банна. Разве не так?
То есть, если Вы равный со мной собеседник, даже и с зеленым nick, то нашу проблему должен решать НЕЗАВИСИМЫЙ арбитрб причем не такой же модератор как Вы..
Видите , получается замкнутый круг Диктатуры.
- модератор должен быть или независимым арбитром Правил или

Хорошо, я бы с Вами согласился, если бы Вы мне привели пример, когда мы в дискуссии ВЗАИМНО нарушили правила, а поплатились только Вы.
Не пытайтесь. Не получится. Просто потому, что я правила не нарушаю, а Вы бываете наказаны именно за их нарушения. Так что, хоть мы и равные собеседники, но мы не одинаковы в своих поступках, так что пресловутые кнопочки здесь ни при чем.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

В смысле?
Поговорку я знаю, а Этамбовских волков" не видел и не знаю.

Простите, но если бы Вы себе такое позволили , то я бы просто не общался с Вами, Вам был такой же IGNORE, как Вашим коллегам Оле и Леве, что этим не просто балуются, но подобным отводят просто душу и радуются.
Поэтому , давайте не будем в сослагательном наклонении, а Кабы а если Бы.
Все просто и ясно
- модератор участвуя в дискуссии - просто участник. Не так?
- модератор, переступая правила , как участник - не имеет морального права, использовать служебные полномочия. Не так?
- модератор не имеет права , чтобы забанить неугодный ему nick использовать провокации и подлоги, вступая для этого в беседу. Не так?

Так
Не так. Модератор не имеет права нарушать правила. Точка. Не так. У модератора нет и быть не может неугодных, равно, как и угодных ников. Все посетители ДК равны друг перед другом, перед модератором и... далее продолжайте сами. Поверьте, если бы дискуссия протекала в русле правил и надобность в модерировании отпала, первыми возблагодарили судьбу за это сами модераторы. Я это знаю.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

Извините, что вновь вмешиваюсь в вашу беседу, но я правильно поняла - вы предлагаете принять за "нуль" уровень взаимоотношения модераторов и пользователей?
Извините, если не поняла...

Вы даже и сейчас нарушаете правила форума обсуждая действия модератора
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#255