Российская вакцина ,,Спутник 5,,
Получается как-то наоборот. Изобретатели Спутника запросили помощь у Астрозенеки.
https://news.rambler.ru/science/45422182-v-astrazeneca-pop...
Получается как-то наоборот. Изобретатели Спутника запросили помощь у Астрозенеки.
Неужели были сомнения, что дело обстояло именно так!? 😳
Я потому и пытался получить пруфлинк у этого "корейца", заранее зная, что ничего не будет. Простой российский тролль. Что с него взять?
Создатели «Спутника V» предложили AstraZeneca совместное испытание вакцин в конце ноября. Российские разработчики таким образом хотели повысить эффективность препаратов для ревакцинации — повторной прививки, сделанной с целью закрепить иммунитет.
Это версия РБК. А вот что по этому поводу говорит глава РФПИ Кирилл Дмитриев.
«Мы начнем клинические испытания вакцины, где первый укол будет от "АстраЗенеки", а второй укол будет от "Спутник V". Соответственно, посмотрим на эффективность подхода. Возможно, этот подход будет более эффективный, чем два укола "АстраЗенеки". А "Спутник V" остается, безусловно, отдельной вакциной, которая показывает великолепные результаты и преимущество технологий, которые признают во всем мире, несмотря на многие из тех информационных атак, которые мы часто видим»
https://www.1tv.ru/news/2020-12-11/398333-zapadnaya_kompan...
ну вот и приползли фэйкомёты на коленях.
Британская газета Daily Express внесла правку и извинилась за публикацию о якобы "краже" Россией формулы AstraZeneca. Фейковое сообщение газеты Sun на эту тему перепечатали другие СМИ, в том числе и Daily Express
Британская газета Daily Express внесла правку и извинилась за публикацию о якобы "краже" Россией формулы AstraZeneca.
Врядли конечно ты владеешь английским.
Дело в том, что англичане не говорят, что Россич не воровала. Они говорят о наличии отличий между вакцинами. А это совсем разные вещи. Как говорит президент России о российских войсках на Донбассе.: "Там нет наших войск. Там есть военнослужащие выполняющие задачи. Почувствуйте разницу."
Так, что? Чувствуешь разницу?😁
В статье, опубликованной 11 октября 2021 года, ложно подразумевалось, что «Россия якобы скопировала формулу прививки AstraZeneca и использовала ее для создания собственной вакцины, согласно новым сообщениям».
Однако до нас дошло, что это было ложью, поскольку информация об изобретателе вакцины Sputnik V - Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи) - широко известна.
В статье также содержалась ложная информация. В качестве извинений мы рады внести ясность и опубликовать следующее заявление Российского фонда прямых инвестиций.
https://www.express.co.uk/news/uk/1504646/correction-russi...
Не умеешь пользоваться переводчиком - иди мой кружки.
The article also contained false information. As an apology, we are happy to set the record straight and publish the following statement from the Russian Direct Investment Fund.
Нужно читать оригинал а не пользоваться переводчиком, если хочется непременно участвовать в беседах образованных и взрослых людей. 😉
Англичане в качестве "оправдания" привели информацию института Гамалеи об отличиях в вакцинах, которую и так на всех углах расклеила российская пропаганда.
Это нужно понимать и помнить, ведь, разумеется, Россия ни в чём не призналась а повторила тоже самое, что талдычит изо всех утюгов уже год. Англичане не сообщили о том, что пользовались непроверенной информацией и не написали, что именно было некорректно. Они лишь рады исправить свою публикацию ответом института Гамалеи, в котором нет ничего нового, но не сообщают, что именно было некорректно. И сам факт копирования не отрицают ни англичане ни Россия. Пишется в ответе
лишь об отличиях и эти отличия минимальны.
Разрешение на въезд в США для прошедших полный курс вакцинации от коронавируса касается только тех, кто привился одобренными в стране вакцинами, уточнил американский Центр по контролю и профилактике заболеваний (ЦКПЗ). Ни одна из российских вакцин таковой пока не является.
Как теперь жить? Сей час все холуи последуют приказу хозяина