Успокойся! Я четко, очень четко - патриотка!

пасс, ты прям зациклился на Ирме, она там икает бедняжка.... Скучаешь? Напиши ей в личку. Думаю, ей доставит удовольствие еще раз тебя опустить...

Все хорошо, только процентовку подкорректировал

Ну извини, что публикация результатов (промежуточных кстати) не вписывается в твою картину мира, в которой все обязаны попугайничать за российским разработчиком. Он кстати пока только заявил о 97% и пообещал что "опубликуют в рецензируемом медицинском журнале в мае нынешнего года".

Ланцет не работает на Центр Гамалеи и не является СМИ, чтобы просто перепечатывать то, что кто то там заявил. Ой, а для тебя это новость?

91% - заявление рос. ученых, к которому всё ещё много вопросов.

"В феврале 2021 года российские ученые опубликовали в журнале The Lancet промежуточные результаты третей фазы испытаний, в ней приняли участие уже более 18 тысяч человек. Тогда же было выяснено, что эффективность вакцины составляет 91,6% и что серьезных побочных эффектов она не вызывает. Эта публикация также подверглась критике из-за того, что Россия не дала исходных данных на оценку независимым экспертам. Однако одновременно в ведущих западных СМИ начались публикации положительных отзывов о российской вакцине."

https://dw.com/ru/faktchek-naskolko-jeffektiven-sputnik-...

Главное в этом сообщении - "международная граппа врачей". Короче - никто.

"Короче никто" пишет не в Ланцете, а в ДК.

Ну извини,

Так и быть - извиняю!

Ланцет не работает на Центр Гамалеи и не является СМИ, чтобы просто перепечатывать то, что кто то там заявил.

А на кого он работает? На Пфайзер?

91% - заявление рос. ученых, к которому всё ещё много вопросов.

Свободен!

Угу.... и под несколькими клонами. Да, пасс?!

Ирма выражайся яснее. Какие претензии к врачам написавшим письмо?

Куда уж яснее?! А был ли мальчик?!

У нас здесь тоже один дохкор пишет.... Пух называется. Развелось их на нашу голову.

В существование чего ты не веришь? Врачей, написавших в Ланцет, самого Ланцета?

Лапусь, рад, что ты снова здесь. Ланцет не проводил никаких испытаний, он напечатал отчет специалистов центра Гамалеи. Так что вопросы о проценте эффективности надо отправлять в Москву. Но это второстепенная информация, 91 это тоже замечательно. Проблема в отсутствии доказательств и этой цифры, и вообще в отсутствии документов. Кстати, в публикации и количество стран, одобривших Спутник, почему-то не 63, не 66, а 51. Что тоже неплохо, но почему постоянно разнятся цифры? Из-за этой приблизительности и пальцевых доказательств трудно представить себе, что Спутник попадёт в этом году в Европу. Можно опрос устроить, что произойдет раньше - достроен СП2 или допущен Сп.V?

Думаю, ей доставит удовольствие еще раз тебя опустить...

Опускают здесь вас и вам подобных.

Вы других облаиваете и считаете это опусканием.

Я четко, очень четко - патриотка!

Колбасная патриотичность не отпускает тебя в Россию?

Главное в этом сообщении - "международная граппа врачей". Короче - никто.

Ты врёшь.

Enrico M Bucci, Johannes Berkhof, André Gillibert, Gowri Gopalakrishna, Raffaele A Calogero, Lex M Bouter, Konstantin Andreev, Florian Naudet , Vasiliy Vlassov

Published:May 12, 2021

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140...

Почитай ответ производителей Спутника ниже,в источниках.

Так где же ссыла? Где текст? Где запрошенные данные? :)

"Я четко, очень четко - патриотка!"

Конечно, еслу в ЕС под крылом НАТО живете. Там все самые ядреные потерты и кучкуются.

Я то свободен, а у тебя вот турма в голове, но ничего помогу тебе разобраться.

https://www.mdr.de/wissen/corona-impfstoff-forscher-daten-...

"Wissenschaftler: Zweifel an Daten zu Sputnik V

Stand: 30. April 2021, 10:27 Uhr

Forschern zweifeln an den Daten, die Russland zu seinem Covid-19-Impfstoff Sputnik V veröffentlicht hat. Einzelne Versuchspersonen zeigten auffällig ähnliche Werte, andere würden ohne ausreichende Erklärung aus den Daten ausgeschlossen.

Angeblich zu 91,6 Prozent soll Russlands Corona-Impfstoff Sputnik V vor einer Erkrankung an Covid-19 schützen. So stellten die Forscher des Moskauer Gamaleja-Instituts im Februar die Ergebnisse der klinischen Phase-3 Tests im renommierten Fachjournal The Lancet dar. Die Veröffentlichung war ein großer Erfolg für das Projekt. Die Zweifel, die aufgekommen waren, als Russland mit Impfungen begann, noch bevor die entscheidenden Tests zu Schutz- und Nebenwirkungen an großen Probandengruppen überhaupt begonnen hatten, schienen entkräftet zu sein.

Nun aber äußern unabhängige Wissenschaftler nach eingängiger Analyse der veröffentlichen Daten wiederholt Zweifel an den Studien zu Sputnik V. Daten verschiedener Probanden zeigen wiederholt gleiche Werte, entgegen statistischer Wahrscheinlichkeiten. Daten anderer Probanden werden aus der Studie ausgeklammert, den Forschern zufolge ohne ausreichende Begründung."

https://www.neues-deutschland.de/artikel/1151862.die-wirks...

“Welche Zweifel bestehen?

Wissenschaftler beklagten vor allem das Fehlen schlüssiger Daten. Grund ist, dass die Zulassung vor dem Vorliegen der Ergebnisse sogenannter Phase-III-Studien stattfand. Das widerspricht dem üblichen Ablauf. Denn erst in der Prüfung mit Tausenden Probanden können Nebenwirkungen erkannt werden, so das Paul-Ehrlich-Institut.“

Да ,имена есть. Я не знаю,кто эти люди и чем они руководствовались? С какой скоростью признаются западный вакцины и сколько уже тянется признание Спутника. Сравни побочки "признанных" вакцин. Не зря ведь некоторые страны отказываются от Джонсона или Астры? А ведь они "признаны". Кому выгодны мнения этих учёных? С них спрса нет. Когда в Словакии сели в лужу со своими сомнениями ,ведь тоже была полика замешана. Как оказалось,вакцина правильная,только премьера сняли...

Вся эта шумиха идёт с запада. И причина - профиты Файзера&Со. Забор длинный - можно много всего написать. Проверять ведь никто не будет. Потому и пишут где 51 страна признала Спутник,где 61,где 66...

Путин ведь ясно сказал: не хотите - не покупайте. Никто ведь не заставляет. Только тогда в этом случае чьи интересы защищаютя. Цель тллько одна - убрать конкурента и продать свой товар.

Hinweise auf Fehler bei Herstellung von Sputnik V

Brasiliens Gesundheitsbehörde erteilte Sputnik V wegen Produktionsfehlern eine Absage. Bis zu einer EMA-Zulassung dürften noch Monate vergehen – falls diese überhaupt erteilt wird.

..

Außerdem befinden sich europäische Experten in Russland vor Ort, um die Durchführung der klinischen Studien zu überprüfen. Im Mai schließlich sollen auch die Herstellungsprozesse untersucht werden.

..

Laut einem Bericht der "Zeit" fehlen für das Zulassungsverfahren noch essenzielle Daten. Bis es tatsächlich zu einer Zulassung kommt, dürften also noch einige Monate vergehen – falls diese überhaupt erteilt wird. Denn aktuelle Informationen weisen nicht nur auf Mängel bei den veröffentlichten Studiendaten hin, auch bei der eigentlichen Produktion soll schwer gepatzt worden sein, wie die brasilianischen Gesundheitsbehörden erklärten.

Vorliegen der Ergebnisse sogenannter Phase-III-Studien stattfand.

Читай. товарищи обкатывали этот спутник на подневольных гражданах - солдатах да заключенных. Никто эти датен и не представит.

сколько уже тянется признание Спутника.

И тянется по вине России. Не предоставлены запрашиваемые данные. Вот и нет регистрации.

Жаловаться может только дурак. Ну и истинные "патриоты России"

Ланцет не проводил никаких испытаний,

Значит все таки от балды?! Тогда тем более непонятно нафига ему какие-то дополнительные сведения, если его дело маленькое - печатай то, что тебе дали.

он напечатал отчет специалистов центра Гамалеи.

Что-то очень долго он ( Ланцет ) тянул с напечатанием, отчет был готов много месяцев ранее.

. Кстати, в публикации и количество стран, одобривших Спутник, почему-то не 63, не 66, а 51. Что тоже неплохо, но почему постоянно разнятся цифры? Из-за этой приблизительности и пальцевых доказательств трудно представить себе, что Спутник попадёт в этом году в Европу.

Тююю..... если дело только в этом... то это вообще г..... вопрос. Думаю, не открою тебе америку, если скажу, что жизнь на месте не стоит и каждый день что-то происходит, кто-то отказывается под давлением США, а кто-то, наоборот, пополняет ряды одобривших. Вон от Астра Зенеки сколько стран отказались, но это не помешало ей быть зарегистрированной в ЕС.