СССР, строил социализм, а Запад, давно построил!
А Вам не приходило в голову, что отсутствие частной собственности автоматически несёт с собой отсутствие рвения в сохранно'ти и тем более в приумножении этой собственности? Низкое качество многих товаров народного потребления, а то и их отсутствие в СССР является доказательством.
Да. Это именно так. И самое страшное что если земля не твоя - не ней не хочется ничего строить.
Что при социализме являлось мерилом зажиточности? - Автомобиль. А почему? Потому что это самый дорогой товар на который был документ о собственности.
Взаимодействие с другими людьми
Ну, про строительство я пока молчу. В принципе, построенное не перешлёшь за границу, но сколько на это уходит бюджетных денег, сколько откровенного воровства строителей у ЖКХ, при сдаче квартир в аренду и прочее.
Воровство - не воровство - это не важно. А что важно?:
Частная собственность на средства производства и полная сменяемость власти каждые 8 лет.
Взаимодействие с другими людьми
Воровство не важно тем, кто ворует, а вот тем, у кого воруют, очень даже важно.
Вы меня не поняли. Бороться с воровством можно только - частной собственностью и сменяемостью власти каждые 8 лет.
Не знаю. У нас страна огромная, многонациональная, а сейчас ещё и информационное пространство заметно расширилось, в том числе, информация о высшем руководстве. Согласитесь, что если удастся составить психологический портрет лица, то им можно будет манипулировать. Мне кажется что в больших странах руководить должны хотя бы три человека с равными правами. Обмануть одного легко, а вот трое уже с высокой вероятностью смогут раскрыть обман.
А в чём огромность России? В территориях на которых никто не живёт? В Японии столько же жителей - 130 миллионов
Взаимодействие с другими людьми
Маленькая территория и однородный национальный состав, то есть общий менталитет. И тем не менее, в стране большие проблемы, хотя бы от Фукусимы.
Взаимодействие с другими людьми
В Японии сохраняется королевская семья, то есть присутствует защита страны на более высоком уровне. У нас только сто лет прошло после взрыва власти. В Штатах только в середине прошлого века утряслись основные экономические проблемы после их гражданской войны, да и то опять шатается.
У каждой страны свой путь развития. За все идёт какая-то нематериальная плата - огрублением, снижением интеллекта, психологической несвободой. Это, конечно, не умаляет наших проблем, но мы их своими способами решаем.
Нет. Всё просто. Есть либерализм - есть развитие. Чем меньше либерализма - тем меньше развития.
Взаимодействие с другими людьми
Смотря что Вы вкладываете в понятие либерализма. Я ценю наличие гражданского общества, которое в состоянии влиять на власть, причем без пикетов, демонстраций и прочего разрушения. Цивилизованной дискуссией. Кстати, в СССР это, как ни странно, присутствовало, хотя и завуалировано. Писатели многое показывали, иногда даже удавалось что-то обсудить. Правда, и платили за такую свободу жизнями лучших людей.
Либеро - это свобода. Свобода от государства. + Частная собственность.
Свободный частный собственник = развитие.
Свободным частный собственник не может быть свободным, иначе это освободит то его от малейших обязанностей перед обществом. Я даже не уверена, что частная собственность нужна на всё. Психология хорошего бизнесмена - брать как можно больше, платить как можно меньше, американцы фактически воевали за свои права на высокую долю зарплаты в продукте. Многие на этом стали бандитами.