Вход на сайт
зачем Штойбер подставил Меркель
16.08.05 09:09
в ответ dunkelfalke 15.08.05 19:18
То, что слово fun там промелькнуло, на самом деле ничего не означает. Там и других слов много. Но их программа, пожалуй, наиболее соответствует экономическим реалиям. Вместо того, чтобы бранить глобализацию, как левые, и снимать с сливки с ее последствий, как правые, они предлагают научиться существовать в новых экономических условиях.
Поэтому я за FDP. 
Oled Saksamaal voi Eestis?


Oled Saksamaal voi Eestis?

Früher an Später denken!
16.08.05 09:30
в ответ novaya 13.08.05 15:51
... кулуарные ( в пивных ) разговоры начинают переносить в "политику" ...
... своим невинным "ляпсусом" он только утвердил желание многих поставить крестик поред ЦДУ/ЦСУ ... отношение в "восточке" на Западе известно -крайне негативное ... да и ... если посмотреть, за кого они "голосуют", то ... кроме как глупыми совками их не назов╦шь ... Штойба ещ╦ мягко с ними обош╦лся ...
... своим невинным "ляпсусом" он только утвердил желание многих поставить крестик поред ЦДУ/ЦСУ ... отношение в "восточке" на Западе известно -крайне негативное ... да и ... если посмотреть, за кого они "голосуют", то ... кроме как глупыми совками их не назов╦шь ... Штойба ещ╦ мягко с ними обош╦лся ...
16.08.05 13:20
Он их не "просрал"... Не был бы он из Баварии - быть бы ему канцлером. Вы никогда не задавались вопросом, почему настолько любимый и популярный в свое время Франц-Йозеф Штраус не стал канцлером? Исключительно из за "баварскости"... К ним в остальной Германии примерно так же относятся, как в России - к москвичам. Хороший, мол, ты человек и умный - но вот москвич - и этим все уже сказано. Если бы Штойбер не был "баварским министр-президентом", а хотя бы из Хессена - проблем не было бы...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ Schloss 15.08.05 19:30
В ответ на:
умный не просрал бы прошлые выборы
умный не просрал бы прошлые выборы
Он их не "просрал"... Не был бы он из Баварии - быть бы ему канцлером. Вы никогда не задавались вопросом, почему настолько любимый и популярный в свое время Франц-Йозеф Штраус не стал канцлером? Исключительно из за "баварскости"... К ним в остальной Германии примерно так же относятся, как в России - к москвичам. Хороший, мол, ты человек и умный - но вот москвич - и этим все уже сказано. Если бы Штойбер не был "баварским министр-президентом", а хотя бы из Хессена - проблем не было бы...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
16.08.05 13:22
Вот и я так думаю. Кстати, смотрели вчера по мдр дуэль Содера с Раммелов-ым? И Оскар тоже не без грешков - ему сейчас припоминают его цитату, что нацисты не были враждебны к иностранцам...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ Пикуль 15.08.05 20:49
В ответ на:
мо╦ мнение - стратегия тут есть...
мо╦ мнение - стратегия тут есть...
Вот и я так думаю. Кстати, смотрели вчера по мдр дуэль Содера с Раммелов-ым? И Оскар тоже не без грешков - ему сейчас припоминают его цитату, что нацисты не были враждебны к иностранцам...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
16.08.05 14:50
на выборах каждый голос имеет вес...хоть восточный, хоть западный... штойбер хочет предотвратить супер возможную глупость отдавания фрустированных оссис своих голосов за лафонтена и гизи...
оскар тоже наследил прилично на своём политическом путЮ
и опять как раскрыают рот, так сплошные обещания...только обещания... сами то знают, что от них толку только в предвыборную компанию... а то и вообще не надеются на какой либо успех... цель у них мне кажется одна - подпортить всем выборы... и если это им удастся, то это будет для них большой полической победой похожей по кайфу на выделении семени... 
а этот главарь эспэдэшний шрёдер во время предвыборной компании решил на антивоенных чувствах избирателей сыграть... пердуперждает буша, что в иран войной незя идтить... и все ему хлопают... каким мерзавцем надо быть, что бы это использовать в предвыборной компании? кстати считаю, что меркель правильно делает...держится от темы иран пока далеко... обещаниями не кормит...респект...
оскар тоже наследил прилично на своём политическом путЮ


а этот главарь эспэдэшний шрёдер во время предвыборной компании решил на антивоенных чувствах избирателей сыграть... пердуперждает буша, что в иран войной незя идтить... и все ему хлопают... каким мерзавцем надо быть, что бы это использовать в предвыборной компании? кстати считаю, что меркель правильно делает...держится от темы иран пока далеко... обещаниями не кормит...респект...

майнер майнунг нах...
16.08.05 16:43
Ошибаетесь - чуя популярность темы у избирателя Энджи вчера тоже полностью исключила возможность военного решения проблемы Ирана. Международные дела - одно, политическая власть - другое. Если Бушу можно использовать внешнюю политику для своей предвыборной борьбы, то почему Шредер и Энджи не должны этого делать?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
В ответ на:
держится от темы иран пока далеко
держится от темы иран пока далеко
Ошибаетесь - чуя популярность темы у избирателя Энджи вчера тоже полностью исключила возможность военного решения проблемы Ирана. Международные дела - одно, политическая власть - другое. Если Бушу можно использовать внешнюю политику для своей предвыборной борьбы, то почему Шредер и Энджи не должны этого делать?

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
16.08.05 17:46
в ответ Schloss 16.08.05 17:44
То есть вчера в новостях было показано, что Меркель солидарна со Шредером в вопросе того, что нужно исключительно мирное решение проблемы...
Тьфу... Ирана, конечно, не Ирака...
Тьфу... Ирана, конечно, не Ирака...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
16.08.05 18:02
в ответ Пикуль 16.08.05 14:50
штойбер хочет предотвратить супер возможную глупость отдавания фрустированных оссис своих голосов за лафонтена и гизи...
____________________________________________________________
Несомненная глупость...
Равно, как и "отдавание" голосов ХДС)ХСС...
Пикуль, Штойбер НЕ БАЛЛОТИРУЕТСЯ в канцлеры... И то, что он сейчас бубнит, ровным счетом ничего не значит...
ХДС выставила совершенно другого кандидата...
А Штойбер, сегодня здесь, а завтра нет... колоду партии можно перетасовать в 24 часа... да и с такой кв╦лой политикой это ничего не изменит... одним больше, одним меньше... один хрен.
____________________________________________________________
Несомненная глупость...
Равно, как и "отдавание" голосов ХДС)ХСС...
Пикуль, Штойбер НЕ БАЛЛОТИРУЕТСЯ в канцлеры... И то, что он сейчас бубнит, ровным счетом ничего не значит...

ХДС выставила совершенно другого кандидата...

А Штойбер, сегодня здесь, а завтра нет... колоду партии можно перетасовать в 24 часа... да и с такой кв╦лой политикой это ничего не изменит... одним больше, одним меньше... один хрен.

16.08.05 18:05
Я очень извиняюсь - но Штойбер - это ДРУГАЯ партия... Не обижайте баварский ХСС. Анджелка у себя там может перетасовывать Мерца с Рютгерсом... Но если она в СSU полезет политиков тасовать - ее само╦ перетасують... не доросла...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ Schloss 16.08.05 18:02
В ответ на:
А Штойбер, сегодня здесь, а завтра нет... колоду партии можно перетасовать
А Штойбер, сегодня здесь, а завтра нет... колоду партии можно перетасовать
Я очень извиняюсь - но Штойбер - это ДРУГАЯ партия... Не обижайте баварский ХСС. Анджелка у себя там может перетасовывать Мерца с Рютгерсом... Но если она в СSU полезет политиков тасовать - ее само╦ перетасують... не доросла...

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
16.08.05 18:07
в ответ Schloss 16.08.05 18:02
Штойбер НЕ БАЛЛОТИРУЕТСЯ в канцлеры... И то, что он сейчас бубнит, ровным счетом ничего не значит...
ХДС выставила совершенно другого кандидата...
правильно не выставляет себя...но карты мешает... война план покажет...

один хрен.
если анджелка будет, то ниодного...
ХДС выставила совершенно другого кандидата...
правильно не выставляет себя...но карты мешает... война план покажет...


один хрен.
если анджелка будет, то ниодного...

майнер майнунг нах...
16.08.05 18:15
в ответ Пикуль 16.08.05 18:10
Да что ж тут правильного, если тема голосов прибавит? Она бы использовала - будьте уверены - да не может. Потому что эту тему социал-демократы уже традиционно и изначально перехватили на себя. Она тут Шредера не перещеголяет, поэтому и тему не берет. Но хоть - по крайней мере - и не бьет себя в грудь коленками, доказывая, как нужно быть верными американским друзьям. Это она в прошлой предвыборной борьбе пыталась - и эттот... ее опора, помните, которого Буш в Белом доме принял, в то время, как канцлер Шредер оказался персоной нон-грата. Ну и что? НЕ сработало это у избирателей, избиратель нынче другой, не тот, что в начале 90х... 
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
16.08.05 18:26
в ответ Darja68 16.08.05 18:15
я тоже за то, что бы меньше обещаний было... меньше обмана... шрёдер то наобещал, а обещания свои невыполнил... и продолжает бессовестным образом обещать дальше... вместо того что бы подвести черту под своими семью годами и в открытую признать себя хреновым канцлером, он переходит на другую тему.... отвлекает... впрочем это их стиль такой... обидно за тех, кто действительно в это еще верит.... 

майнер майнунг нах...