Ну-ну..перебор..В подавляющем большинстве отправляли снова на фронт..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

так за мораль то вы и начали...
правильно судят по уг.законам... которые придумало общество... разные общества, разные полит. системы.. и т.д.

Сперва надо доказать,что законы какого либо общества являются преступными..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

этот долб...б как вы успели выразится, написал пару книжек, успел отсидеть и сделал себе имя...
можно вам вопрос: сколько вы книжек успели написать и где вы сидели?

Ну-ну..перебор..В подавляющем большинстве отправляли снова на фронт..
расплывчато как то... вы не могли бы мне точные циферки привести не опираясь на труды солженицына: сколько отправили на фронт, сколько на колыму и сколько наместе без отправлений?
хотя если на фронт, то скорее всего в штрафбаты, которые потом пускали по минным полям... а за ними шли отважные командиры... ну что мне вам объяснять? вы же знаете как это было?

Ето что,показатель?Вообще то по Солженицыну,ветка была .И я там приводил воспоминания его издателя Флегона о тесной дружбе А.И. с ЦРУ,и неоценимой помощи ему етой конторы,которая скупала на корню весь тираж для бесплатной раздачи советским морякам и туристам..

Вложив на допросах всех,кого только смог вспомнить..

Что есть,то есть..Даже в совести нации умудрился пролезть..

Можно
Не писАл,не сидел..И не вижу никаких причин расстраиваться из-за этого
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

кто сказал что они преступные? они разные...

Не писАл,не сидел..И не вижу никаких причин расстраиваться из-за этого

ну слава богу!
всё я пошел косу точить... пока роса на траве....

Легко..За всю войну вот так с ходу не могу,но кое что прямо сейчас..
Выдержка из докладной записки ,поданной 10 октября 1941 г. замначальника Особых отделов Мильштейном..:
"..Особыми отделами НКВД и заградотрядами НКВД по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих ,отставших от своих частей и бежавших с фронта.Из них оперативными заслонами Особых отделов задержано 249 969 человек и заградотрядами войск НКВД по охране тыла 407 395 военнослужащих.
Из числа задержанных Особыми отделами арестовано 25 878 человек,остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.Из арестованных Особыми отделами военнослужащих выявлено:шпионов-1505,диверсантов-308,изменников-2621 ,трусов и паник╦ров-2643,распространителей провокационных слухов-3987,самострельщиков-1671,других-4371.Из выявленных расстреляно-10 201 чел."
Органы госбезопасности СССР в ВОВ " Т.2, Изд."Русь"..М;2000 ..стр.371-372.
Замечу-ето в тяжелейший период войны на десяти фронтах..

Ну..не надо так утрированно..А то можно подумать,штрафбаты использовали лишь в качестве средств разминирования.. Кстати,штрафбаты были и у немцев..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

Кстати,штрафбаты были и у немцев..
~~~~~~~~~~~~~~
Ну наконец-то пришол к сравнениям армий и их порядков самого гуманного коммунистического строя и фашисткого...
Ты бы ещ╦ начал службу российской армию с службой в Бундествере сравнивать.

Пост совершенно не в тему...Помнится кто то кричал вот посмотрите на диких русских солдат,не умеющих воевать,и на цивилизованных немцев,пахнущих одеколоном,у которых штрафбатов по определению быть не может..

Вы бы..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

Владимир, есть другая точка зрения. Безусловно, диктатура, как форма правления, иногда спасает не только государство, но и страну. Например, во времена правления Ленина-Сталина. Ведь с октября 1917-го НИКТО не знал, как спасти Россию от развала. Знал это только Ленин, в чем мы даже сегодня можем удостовериться. Им принимались ЕДИНСТВЕННО верные решения, что нас и спасло. Но есть в этом одна деталь: уж очень много было противников этих решений. Даже обладавшие реальной властью. Например, РПЦ. Вот чтобы спасти страну, Ленину и пришлось прибегнуть к рычагам диктатуры.
Со Сталиным была уже другая ситуация, ибо перед ним стояла задача не спасать Россию от развала, а вывести ее в передовую мировую державу за чрезвычайно короткие сроки. Как это сделать, действительно знал только он. Поэтому и был вынужден также прибегнуть к ликтаторской форме правления. Но не личной, как это ему приписывается, а диктатурой пролетариата и ВКП(б)-КПСС. Не забывайте, Сталин, прежде чем принимать решение, приглашал на дискуссию сторонников разных решений, и только после обсуждения проблемы принимал решение. А это вовсе не диктатура, а демократия.
Кроме всего, есть и теория этого вопроса. Ею не следует пренебрегать. Вы использовали несколько названий одной системы управления - тоталитаризм и диктатура. Согласен, это разные направления, но не забывайте, одного и того же общественно-политического строя, известного нам под названием "тиранический". Что такое тиранический строй? Это одна из систем управления социумом. Точнее, общественно-экономической формацией. То есть, одним из способов хозяйствования. заметьте, если нет самого способа хозяйствоания, то и управлять нечем. Значит, любая система управления является бесполезной и бессмысленной. В том числе и диктатура.
Каким способом хозяйствоания можно управлять рычагами тиранического строя? Только феодализмом. Какими рычагами можно управлять социализм и капитализм? Только аристократией (это самая криминальная система управления). Демократическими рычагами можно управлять только коммунистической общественно-экономической формацией.
Из всех систем управления самой неуправляемой является тираническая. Ибо это власть дубинки. У кого дубинка, тот и прав. Самой криминальной является аристократическая система. Кто награбил по закону (законы принимают сами аристократы), тот и прав. Самой жесткой системой управления является демократия, ибо это власть Закона. Заметьте, ни один диктатор не может претендовать на подобную жосткость.
Что касается Путина. Ему досталась страна, в которой был построен в качестве способа хозяйствования феодальный мутант. Это значит, что с одной стороны он правитель великой державы, а с другой, власти он правтически не имеет. И Это несмотря на то, что по тКонституции он обладает практически неограниченной властью. Те же законы, которые принимает правительство и Дума, также не направлены на то, чтобы ввести наших новоявленных феодалов в правовое русло. Ситуация у него практически та же, что и Николая II, власти много, а воспользоваться ею нет возможности. Спасет ли нас царский режим? Нет у него ни единого шанса. Если же будут делаться какие-то шаги в этом направлении, это будет началом новой гражданской войны. И это в условиях, когда мы сегодня говорим о реальной опасности развала России. Где выход? А выбора у нас нет. Как его не было у Ленина. Либо мы строим коммунизм и демократию, либо мы развалимся. Надеюсь не надо Вам объяснять, что феодализм, капитализм и социализм не решат наших проблем. Любая из этих формаций приведет к развалу России.

Опять коммунизм , и опять с военного коммунизма начинать? Так надо учесть, что перед первой мировой Российская Империя была одной из ведущих стран в Европе, и с этой инерцией после военного коммунизма смогла таки НЭП поднять. В настоящее время Россия, скажем так, отнюдь не относится к ведущим европейским странам, и военный коммунизм сделает из нее еще полтора десятка неведущих стран в Европе и Азии.

Господа! Нет слов... Всю ночь напролет! Сразу вспомнился Ким (по памяти, всего не помню и отсюда не в рифму - извините):
"Чай да сахар, да пища духовная
Но еще с незапямятных пор
найпервейшее дело ....
это русский ночной разговор
где .... по нитке таинственной
от какого угла не начни
все съезжается к теме единственной
словно к свечке, горящей в ночи
Россия, матерь чудная
Куда, откуда, как ?
Томленье беспробудное
Рывки из мрака в мрак
Труднее и извилистей
Найдуться ли пути?
Да как же столько вынести
и съизнова нести?
. . . "
Уважаю!

Если за политиком не идут, а только любуются его яркостью и интелектом, то это уже не политик. (Возьмите того же лидера "Яблоко"). Поэтому в политике "харизматический лидер" и есть Фюрер. Может, в мире искусства и не так, но мне кажется, что там тоже есть свои фюреры, просто другого плана, духовно-творческие, так сказать.
Обращаю так же Ваше внимание на тот факт, что политика в любой, даже самой демократической стране, всегда персонифицирована. "Мы говорим Германия - подразумеваем Шредер, мы говорим Англия - подразумеваем Блэер".
А "харизма" просто изобретение "образованщины" или яйцеголовых. Тех которые находят закономерности между длиной ступни и размером полового члена у мужчины.

Да, это по теме ветки. Вы единственный, кто заметил, что в начале ветки был и второй вопрос - об отличии диктатуры от понятия "тоталитарный режим". Попробую ответить немного позже. Сейчас мало времени.

Ведь с октября 1917-го НИКТО не знал, как спасти Россию
И не знал ... и не спасс ... от большевиков.
п.с. 1
А как вообще ето выглядит ?
Госсударство для людей ?
Или люди для госсударства ?
п.с. 2
Что первично ? Госсударство или люди ?
п.с. 3
Для чего вообще существует госсударство ?

Разбирать это отличие это такая же неблагодарная и тупая бессмысленная работа как разбирать отличие между бегемотом и гиппопотамом.
На свете есть много пустышек, которые корчат из себя что-то значительное занимаясь переливанием из пустого в порожнее - единственным на что способны их скудные умственные способности. При этом берут на себя наглость судить об уровне остальных. Смешно просто!

Желаю вам еще больше набить себе цену.

Господин De Wilde, смею предположить, что даже Вы иногда бываете заняты и это никак с Вашей ценой не связано.
Всем. Господа, очень интересная дискуссия, поэтому большая просьба - пожалуйста, не переходите на личности друг друга. И вы моего присутствия даже не заметите. Удаляюсь на цыпочках.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Ну так у вас инструментов много ... помимо ветку закрыть ... можно ещ╦ и пост отдельный удалить.