В отрывке были и доказательства. Да не по всем пунктам. Но были. И при желании вы могли БЫ поинтересоваЦЦА в реале ( т.к. физ. ссылок на полное исселдование немае - зато есть принты)

С ума сойти!....
Это поразительно, как можно извратить любое действо...
Да поливалки - это обычный символ, кстати, талантливая инсценировка (не иначе как Илюху Эренбурга подтянули )...
Ну зачем, спрашивается, было провоцировать понос?... Поливалки - это же финал поставленного спектакля... Яркий финал...
Это было шоу...Прравильное шоу... сейчас так не умеют... И не одна поливалка, как Вы пишете, а не меньше сотни... При чем тут бензин?...ну даже если бензин... сотня ЗИСов сожр╦т меньше одной 34-ки...
ЗЫ: вот он, яркий пример, как можно вс╦ опошлить...

Насч╦т листовочки: вполне могло иметь место...
Я тут ящика насмотрелся, дык, тюрьмы забиты людоедами... А ведь никакой войны, на которую можно списать зверства...
Так что, вполне могло быть.

ГДЕ???????????????????????
<Schahspieler>...Вы читали ИСАЕВА?????Я Вам говорил об ИСАЕВЕ,которого вот уже 2,5 года не могут опровергнуть резунисты..Чего Вы хотели от ОБЗОРНОЙ статьи???

Вы полностью подтверждаете наблюдения автора статьи..Не находя аргументов-переходите на личности.. ..Как контрдовод я могу привести Вам самый наглядный пример---Вас самого.Вы же говорите,что Сов.правительство-ето было очень плохое правительство..А году едак в 70-м Вы что думали?Или будете мне петь,что всю сознательную жизнь были пламенным борцом с тоталитарным режимом? ..Так то..
Я между прочим тоже СПЕРВА поверил Резуну..До тех пор,пока не решил сам проверить некоторые его утверждения..И в том,что он лж╦т убедился через две минуты,открыв справочник по танкам...И не надо мне говорить,что ето НЕСУЩЕСТВЕННО,что ето МЕЛОЧИ ..Дело в том ,<schahspieler>,что без етих милых пустячков,без етих "злобных придирок по мелочам" -замечательный,непотопляемый ,непробиваемый бессмертный чудо танк-агрессор БТ выпускаемый в кол-вых" больше,чем выпустили ВСЕ страны МИРА вместе взятые"(слова Резуна) превращается в обыкновенный танк,и правда удачно сделанный,с хорошими данными,ОДИН ИЗ СЕРИИ ТАНКОВ ПОДОБНОГО ТИПА;ВЫПУСКАЕМЫХ ВО ВС╗М МИРЕ,вовсе не самый массовый не то что в мире,а даже и в РККА.А удел╦нное ему особое внимание в СССР обьясняется не бредом Резуна об автобанах(которых,когда закупили лицензию на производство БТ ещ╦ и в помине не было),а российскими условиями,идеально подходящими для использования БТ.Вот что пишет довоенный танковый експерт-австрийский инженер Ф.Хейгль.
"Развитие кол╦сно-гусеничных машин в Швеции проис ходит с большим рвением.При етом считаются с БОЛьШИМИ РАССТОЯНИЯМИ в территориально-растянутой стране,а также со слабо развитой ж.-д. сетью на севере страны"..И дальше..
"...Предпосылкой полного использования машин типа Кристи является НАЛИЧИЕ "ДЕВСТВЕННЫХ",МАЛО ЗАСТРОЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ ,что имеет место,например ,НА ВОСТОКЕ.СОВЕТСКАЯ РОССИЯ ЕТО ПРЕКРАСНО ПОНЯЛА."
Ф.Хейгль Танки. М;Воениздат,1936.Часть 2,стр.145
Писалось это тогда,когда Резуна даже в проекте не было..Кроме того,я уже говорил,что могу предоставить в Ваше распоряжение выписки из инструкции по применению машин типа БТ.Так что...Мелочь,конечно,как Вы говорите...Пустячок..Но между прочим,из-за этого пустячка целую главу "Ледокола"можно использовать в качестве туалетной бумаги..И так ВЕЗДЕ.
Далее..по кол-ву танков..А почему Вы так возмущаетесь?Разве автор статьи не прав?Почему у немцев считают только танки,задействованные в первой волне,а у РККА все,включая вовсе уж смешные танкетки Т-27?Двайте и у Вермахта вс╦ считать..Потом,почему Вы обвиняете автора,в том что он в ч╦м то там пыжится?На том сайте есть таблица с кол-вом танков,разбивкой их по округам и техсостоянием..Вы е╦ смотрели? Только не надо говорить,что это коммунистический сайт..Это НОРМАЛьНЫЙ профессиональный сайт без каких либо политических привязок и коньюктур..Вам мало?Зайдите на любой профессиональный сайт ИНОСТРАННЫЙ и посмотрите..



Под которыми Вы понимаете,разумеется меня.. ..Читать Вам противно?Ну так опровергните,плиз..Те же теххарактеристики,о которых Вы "вообще молчите"...Слабо???То то..Потому что НЕЧЕМ Вам опровергать,кроме НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖД╗ННЫМ Резуновским врань╦м..И Вам оста╦тся,что бы сохранить лицо гневно говорить о непрофессионализме критиков.. Послушайте,что говорит ругаемый Вами автор:
"..Периодически на разных форумах можно встретить`утверждения,что "у Исаева у самого масса ошибок".То есть сам дурак.А где именно у Исаева ошибки,-в такие детали ети правдоискатели предпочитают не вдаваться.В основном из за нетв╦рдого знания предмета,и потому что от кого то слышали"у него там масса ошибок".....
Не находитер,что целиком и полностью подходит к Вам? ..Мне очень хочется послушать,КАК Вы ИСАЕВА откомментируете..
Готов с Вами разобрать каждую главу "Ледокола"..или "День М"..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

<Archimed>,в следующий раз,когда будете выдумывать байки,делайте ето не торопясь..а не наспех.. Не говоря о том,что Вы не указали источник--бредовость етой басни не подтверждается НИКЕМ .Может ссылочку дадите?

Ну почему же не важно..По моему очень даже важно..Ето было в июле 44-го..И ето шоу сделали не от делать нечего,а в ответ на неверие союзников в заявленные СССР потери немцев в блестяще проведённой операции "Багратион",самой масштабной операции Второй Мировой войны,по сравнению с которой пресловутая высадка в Нормандии,столь широко разрекламированная,и столь же бездарно проведённая,выглядит перестрелкой с бандеровской бандой в перелеске..
А если серьёзно...Сами подумайте,если бы было всё так,как Вы говорите,НЕУЖЕЛИ советская пропаганда не воспользовалась етим блестящим шансом??Ведь,по Вашим словам выходит,что их СПЕЦИАЛьНО накормили чем то там...И что??Зачем???Что бы об етом,кроме Вас никто не знал??
Символическое значение мытья улиц после немцев Вам уже обьяснил <Schahspieler>..

Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

Да всё равно ведь не докажешь ничего.Люди будут думать как им хочется.Остальное не важно.Например, у противника берутся только безвозвратные потери вермахта в ходе боевых действий, к тому же без учета потерь войск союзников гитлеровской Германии по фашистскому блоку - Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии и других стран, а также инонациональных легионов, сражавшихся в составе немецко-фашистских войск. А это - немалая часть вражеских потерь.А вот у Советского Союза учитываются безвозвратные потери всего населения страны, в том числе уничтоженные фашизмом в концлагерях, расстрелянные мирные жители в ходе карательных операций, а также умершие от голода и болезней. Часто не учитывается, что в число безвозвратных потерь Советского Союза вошли и предатели Родины, сражавшиеся против Красной Армии.Естественно потери будут на много больше .
У России только два союзника - Армия и Флот.

Я что то не пойму..Что значит мало?Сталинград,насколько мне известно находился на территории России..И взять его хотел Вермахт.Или Резун уже написал новую книгу,где "блестяще" доказал обратное?
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

Давайте скажем так..Вы сидите сейчас у компа,и на Вас может упасть самол╦т..Строго говоря,такое тоже может быть,особенно учитывая последние два инцидента..Поетому..
Я ещ╦ могу поверить,что были случаи людоедства среди партизан..И хотай об етом сообщает Соколов,доверия к которому у меня ни на грош,вс╦ же думаю,что такие случаи..ОТДЕЛьНЫЕ случаи могли быть.Не в силах справиться с партизанами,немцы широко применяли тактику т.н. блокад,когда рай он действия того или иного парт.отряда на многие месяцы обкладывался карательными отрядами,которые не ввязываясь в бои,ждали,пока среди партизан начн╦тся голод...НО!!!
Во что я никогда в жизни не поверю,так ето в пиршества с водкой(откуда она в лесу?) и яичницы с луком из яиц убитых(А луком в <Aldi> затарились?)..
Так что нужно отличать вс╦ же возможность реальных случаев от наглой брехни..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

Бензин выделил Сталин из резерва Ставки..
П.С.<Schahspieler>..Ну заканчивайте Вы с Резуном..Ето же не означает,что Вы глупы,а я умнее или ещ╦ что нибудь..У каждого есть заблуждения,в том числе и у меня..Но РЕЗУН?????Серь╦зно,почитайте Исаева..И ещ╦ один аспект..Если человек,доказывая что нибудь прибегает к ЗАВЕДОМОЙ лжи,ето может означать только одно:-ему не хватает док-в..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

не уводите ф сторону дело , подзашитный, мы говорим о языке постов

гыыы... Мути, ну ты же прыкрасно знаеш сго "советский" "русский" синонимы (Мы говорим Партия подразумеваем Ленин... гыыы (С) , я же уже о,ьяснял шо "русский" понятие совирательное и скорее всего не нац.признак а Идеология . так украинцы воевавшие в КА именовал русским тоже, и казахи.. если тебя смушает постановка знака "=" могу именовать представителей КА "иванами"
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"

Бензин выделил Сталин из резерва Ставки..
___________________________________________________________
О как!...
А воду для поливалок тоже он?...

дайте ссылочку на словарь, в котором Вы вычитали подобный бред...
хобби: проведение воспитательной работы среди русофобствующего скота...

Угу..Тут можно вспомнить ещ╦ и статистику умерших от ран..Точнее несколько хитрый сч╦т немецких потерь..У немцев умерший от ран считался военнослужащий,умерший в первые три дня после ранения..Если умирал позже-проходил по другой категории..Ето делалось не для того,что бы что то там скрывать,а по сугубо материальным причинам..Семьям погибших в боях,к которым причислялись умершие от ран выплачивались бОльшие пособия,нежели семьям остальных военнослужащих..В тылу,в результатах несчастных случаев,и.т.д.А в РККА боец считался "действующим",вплоть до выхода в запас..Скажем,какой нибудь капитан,потеряв ногу в 41-м,был признан ограниченно годным к нестроевой службе,т.е.работал где нибудь в учебной части преподавателем,или военруком в школе..И если етот капитан умирал от чего нибудь,то приравнивался к боевым потерям,т.к. в РККА не делили собственно погибших по категориям..Но кому ето интересно..копаться в источниках..Да видно по ветке..Сколько ругани,оскорблений в мой адрес,а ссылки предоставляют всего лишь пара-тройка людей..Остальные кормят меня час назад придуманными баснями о миллионах расстрелянных и миллиардах погибших..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

Не..По ленд-лизу прошла..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

Кстати, по ленд-лизу(зе)
Вы настаиваете, что не будь его(е╦) Сталин смог бы выкрутиться(уложиться) в четыре года?... и не увеличив количества жертв с 20 до, скажем, 50 млн.?..

http://gpw.tellur.ru/page.html?r=facts&s=balans
Здесь вот приводятся цифры кое какие.
У России только два союзника - Армия и Флот.

Позже...
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба

Деяствительно бред у советских хоть какаято родина была, а у русских?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#818