Диктатура в Германии или в России или где угодно это лучше чем диктатура всемирная. Хотя согласен что лучше не всем. Вам видимо все-таки хуже. Мечтаете о всемирной? Под своей егидой? Помечтаем же вместе! Понимаете к чему мы приходим? Логически. Каждому свое.

Ничё не путаете уважаемый? Где я высказывался в пользу диктатуры?

Извините, но мне один оппонент пока не ответил, потому мне хотелось бы у Вас спросить (Вы часто употребляете этот термин)
- что есть ДИКТАТУРА.
То есть многие используют это понятие, но каждый понимает по своему.
Например я не вношу негативного оттенка в этот термин, так как в любой стране с Президентской (а не Парламентской, где Президент - представительская фикция) формой Правления
- Президент, по сути Диктатор.
Разве не так?
Но и при Парламентской Демократии - Премьер , избранный не народом , а Парламентом - разве не Диктатор.
А , у Вас возникнет проблема - отзыва Диктатора, но простите - можно иметь в любой стране лишь характер , чтобы наплевать на эти процедуры и стать Царем. Но и царь - это не Диктатор в Вашем понимании - за ним должно быть массовая народная поддержка.
Итак , что есть Диктатура.

Ну что ж, будем надеяться на здравый смысл. Надежда как говорится умирает последней.

Если Шредер как канцлер диктатор то как же может какой-то там Колер распустить парламент и обьявить новые выборы парламента, при которых "диктаторство" Шредера ставится под большой вопрос? Вот если бы он не мог этого сделать и вообще никто и никогда (только незаконным насильственным путем) вот это была бы уже диктатура. Вот и вся разница. Что тут непонятного?

Это зависит лишь от человека и его Амбиций, подготовки и связях.
Простите, но когда НАРОД (именно НАРОД) избрал Гитлера, то как бы не противился Пр-нт Гинденбург, тот стал Фюрером. А ведь система Демократии в Германии не изменилась?
Потому хочу ещё раз подчеркнуть
- все дело не в Демократии, тех или иных её формах, не в формах Султаната или Эмирата.
Важно лишь понять, что такое есть Диктатура, важно понять, что Демократия предоставляет многообразие форм Диктатуры, что те же Каганаты,Султанаты , Эмираты, Комюрежимы менее подвержены Диктатуре, чем Демократия на Западе , если найдется подходящий человек.
Разве не так?

а Вы, конечно, всё поставили с головы на ноги: индусы-евреи-Шрёдер. бан.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

6 лет назад о Путине никто ни словом не духом ... теперь единственнуй спаситель ето он.
Ну а почему именно он ? Ведь точно также из неизвестности можно вынуть и кого то другого .
И черз пару лет будет ещ╦ одним спасителем больше . Хорошо ведь два спасителя больше чем один.
Путин стал президентом огромной странны ... чем он проявил себя ... чтобы претендовать на этот пост ?
С таким же успехом можно и кого то другого найти.

Я понимаю, модератор, за что Вы забанили беса - за индусов и евреев..
Но позвольте , тогда мне у Вас спросить такой вопрос
- Латвии в ЕС выделили квоту на прием 2100 черножопых. Зачем, почему, с какой стати? Ведь там, где есть хоть один из них, далее по Закону о неразделении семей появляются родственники и знакомые под родственников и далее в геометрической прогрессии.
Как пример , в США, в NY, чисто случайно увидели , что за последние пятьдесят лет было лишь две смерти, стали расследовать и выяснили, что документы умерших просто передавались нелегальным эммигрантам их национальности
Простите, но зачем мне по указке, по Приказу навязывают эти черные кварталы, этот беспредел?
Извините, я понимаю беженцев, но не понимаю квот. Вот это и называется ДИКТАТУРА ЕС!

Как говорил математик Неш, наибольшая отдача в економике достигается тогда когда наибольшее количество участвующих чувствуют свою личную заинтересованность. Это правило распространятеся не только на економику но и на политику. Дело не столько в лидерах как личностях, сколько в том что все они диктаторы имеют одну общую особенность: они выдвигают такую программу которая устраивает подавляющее большинство, и которой неистово жаждет подавляющее большинство, доведенное по тем или причином до крайности. Таким образом и являются на свет диктаторы. Другой путь диктатуры это классическая военная хунта. Но и здесь имеется налицо неистовое желание влиятельной верхушки удерживать свою власть силой. Так что диктатор сам по себе никогда не может возникнуть. И также не определяется национальными предрасположенностями. Просто общий уровень развития людей например в арабском мире не сравнить с общим уровнем развития людей например в Европе. Вот и вся причина. И если США будут и дальше продвигаться семимильными шагами по пути всеобщей дебилизации (в том числе и своей собственной ), то они (вернее те кто ими управляют) только приблизят наступление по всему миру самой беспросветной глобальной диктатуры. Которая кстати также не может быть исключением. Интерес в диктаторе должен быть либо у подавляющего большинства либо у наиболее влиятельных людей, так называемых сильных мира сего. И если сильные мира сего каким-то образом окажутся обьединенными такой идиоцкой идеей, то всем нам не избежать этой самой жуткой и самой беспросветной в истории глобальной диктатуры.

Господин mood, ну ладно, господин бес здесь всего несколько дней, но Вы-то правила ДК хорошо знаете, поэтому намеренно употребили слово, за которое последует бан.
Он и следует.
Отвечая на Ваш вопрос. Недавно была на выставке World Press Foto. Там много снимков из Африки. "Эта женщина бежала два с половиной часа, чтобы принести семье воды" "Этого мальчика изнасиловани трое повстанцев. Его дом разрушен, родители убиты" "Эту девушку в 12 лет забрали в лагерь и изнасиловали повстанцы, в лагере она прожила ...лет, теперь живёт с сыном в приюте" и т.д. и т.п. Когда люди там видят голод и войны, сердце, видимо, не выдерживает - хочется, как минимум, помочь детям избежать этого кошмара. Другое дело - как происходит применение законов по беженцам и, главное, контроль... Проблема, знаете, в чём? Международное законодательство принято: если война, голод и эпидемии - нужно помогать - пока не станет лучше. Когда станет лучше - по закону беженец должен вернуться на родину. Лучше не становится. Или вообще люди живут без документов и не говорят, где у них родина. Страны не знают, куда их депортировать. Или у человека много документов. Депортируют по одному, он въезжает по другому. И т.д.
Прибалтика рвалась в ЕС - добро пожаловать под европейское законодательство.
Понимаю, что пока ответить Вы не можете, потому что у Вас бан.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Чеченские беженцы требуют политического убежища в странах Европы
Беженцы из Чечни, компактно проживающие в селе Дуиси Ахметского района Грузии, требуют политического убежища в странах Европы. Как сообщили в министерстве по делам беженцев и переселенцев, более 100 человек уже прошли собеседование с представителями Управления верховного комиссариата ООН по делам беженцев в Тбилиси.
╚В ряд стран отправлены документы. В случае получения положительного ответа УВКБ ООН готово дать чеченским беженцам соответствующий статус и отправить их в эти страны. Но пока ни одно государство не выразило желания╩, ≈ заявили в пресс-центре министерства.
Между тем недовольные работой УВКБ ООН беженцы объявили бессрочную голодовку. В акции участвуют до десяти женщин, которые требуют от Управления верховного комиссариата ООН официального документа, где будет изложен отказ конкретного государства принять у себя чеченских беженцев.
Беженцы из Чечни проживают в Грузии с 1998 года. Первоначально их общее количество достигало 4 тыс. человек. В настоящее время в селах Ахметского района Грузии проживает не более 1 тыс. чеченских беженцев. Большинство беженцев или вернулись в Чечню, или выехали в третьи страны частным порядком без соответствующего статуса ООН.
http://www.rosbalt.ru/2005/08/09/220910.html
вот как, они ещё и требуют! а кто их тут кормить будет??? правильно, все мы...
Лечение русофобии по методу Доктора Гильотена!

Вы знаете, я приведу Вам ответ пр-ра Преображенского из Булгакова "Собачье Сердце" на желание комиссарши продать ему какие-то журналы в пользу бедных детей Германии:
- "Не ХОЧУ".
Мне также, по фиг бедствия детей Сомали , Эфиопии и др. - я их знать не знаю, это их отцам надо было для них строить жизнь, которую они дали.
У нас тема о ДИКТАТУРЕ.
Так что является диктатурой - исполнение Латвией квот ЕС по обустройству беженцев, или нормальная человеческая реакция?

А что Северная Корея и Куба?
да помоему не демократия...

Думаете профессор имел в виду это? Мне кажется он просто сомневался, что выручка с журналов пойд╦т голодным детям.
da machst du was mit

Пожилым простительно. У них маразм. Хуже когда молодые на улице выходят с нацисцкими паролями. Тут уже маразмом не оправдаешься. Тут уже природным врожденным можно сказать генетически обусловленным гавнизмом попахивает.
не спорю попахивает... но разница между двумя говнизмами заключается в том, один установлен военным переворотом (революцией, т.е. приход к власти благодаря насилию и террору), а другой установили демократическим путем ( т. е. выборами)... в этом думаю и заключается разница...

Извините, но мне один оппонент пока не ответил, потому мне хотелось бы у Вас спросить (Вы часто употребляете этот термин)
- что есть ДИКТАТУРА.
выше было моё мнение...
11/8/05 11:44
Re: Это страшное слово "диктатура"
В ответ Wladimir- 11/8/05 11:00
--------------------------------------------------------------------------------
...диктатура - это ничем не ограниченная власть... или властное подчинение себе...

...согласитесь не в пользу народа, приведшего по своей единодушной воле палачей для других народов. Это уже гавнизм непревзойденный. Ни с чем другим не сравнится.

если речь идёт о диктаторах-палачах, то соглашусь, что не в пользу народа...

а если речь идет о народе, а вы как раз начали что-то тут упоминать о народе, то приведенные сознательным желанием такого народа палачи других народов согласитесь говорят о полном врожденном гавнизме такого народа и именно в этом случае сравнение не в пользу такого народа.