Гаагский суд по МН17
Это же не я писала!
да я это сразу заметил и одно " ув. стриха" с середины поста убрал", но первое не заметил. чисто спешил... типа невнимательность. так что сорри...
тааое раздражение.
да ну что Вы ... в самом деле.
Получается ТУ-154 тоже участвовал в учениях,раз должен был подавать сигнал "я свой"? Всё просто - сигнала нет - значит сбиваем.
Вам так хорошо знакома последовательность всех действий? Или "в интернете" так было написано?
А Толю за что с Донбасса попросили?
за то, что он денежку пенсионерам передавал ...
за то, что он денежку пенсионерам передавал ..
Понятно. А почему попросят из Амстердама, он там тоже денежку пенсионерам передает?
Понимаешь влавр байку мне рассказал человек который скажем так имел прямое отношение к тем событиям. А откуда ты вытащил сей опус мне не ведомо. Кстати покажи его юзеру "че", а то он ни как не мог понять как гражданский самолёт распознаётся военными системами ПВО. У меня все. Больше добавить не чего. Поэтому отстань.
таки Вы хотите спорить по проблеме непадачи ТУ- 154 определенного сигнала в моем лице со всеми авиационными экспертами?
я не эксперт в авиации, но думаю, что есть определенный свод законов, правил и тэдэ.
давайте вместе прочитаем пункт №2-
По правилам экипаж рейса SBI-1812 должен был включить систему опознавания государственной принадлежности за 400 километров до границ СНГ, но она молчала все время полета до момента катастрофы.
Если бы самолет подавал сигнал «Я свой», тот бы фиксировался антенной комплекса С-200. В таком случае проведение боевых стрельб запрещается, а команда «Пуск» блокируется автоматически.
у меня нет как бы подозрений, что приведенное фейк? если это фейк- напишите...
Поэтому отстань.
тю! .... снились Вы мне. что попало.
Помощнику командующего учениями привет!
По правилам экипаж рейса SBI-1812 должен был включить систему опознавания государственной принадлежности за 400 километров до границ СНГ, но она молчала все время полета до момента катастрЕсли бы самолет подавал сигнал «Я свой», тот бы фиксировался антенной комплекса С-200. В таком случае проведение боевых стрельб запрещается, а команда «Пуск» блокируется автоматически.
Если "система была выключена", то его могла посадить или сбить любая страна,и не только во время учений.
Если "система была выключена", то его могла посадить или сбить любая страна
ну а разве это так и не произошло?
вот кто то его и сбил ... в ходе совместных учений.
может быть ... учения были совместные. ТУ не подавал " я свой" и был в зоне ответственности РФ, хотя он там по правилам быть не должен...
лично я без понятия почему, как и без понятия того, как в этом случае должны поступать две стороны учений Украина и Россия, и как они поступили, так как особенно последние события прямо орут, что верить нельзя никому.
ув. Falke, я Вас, в этой теме не встречал. могли бы Вы что то сказать, ну типа свое мнение, по самому дело о Боинге МН-17?
Провокация. Весь ход расследования это доказывает.
Один БУК не способен на такой высоте достать лайнер. Всё время в кадрах показывают тотлько одну установку без ракеты. Где ещё остальные 3 машины? Я не говорю уже о вопросах к украинской стороне,которые остались без ответа.
а могу я уточнить, что Вы подразумеваете под
Провокация.
??
чтобы все как бы уравновесить, чтобы это не было похоже на допрос, я Вам сразу напишу свою версию- никто и ничего на Донбассе не сбивал. то, что нам показывали на фото и видео- не Боинг-777, которого якобы сбили... ну и со всеми отсюда вытекающими последствиями.
Влавр он не помошник командущего учениями,как придумал стриха. Он на тот момент был заместителем командира бригады комплекс которой стрелял. Если ты еще не понял он был военнослужащим ВСУ. Сейчас правда он уже пенсионер. Теперь точно отстань. Стрихе привет. Иксперды. А совсем забыл ПВОшники не говорят "свой" в отношении гражданского.
Провокация
Точно такая же как и та что постит тут влавр. Гражданский борт не может лететь с выключенной системой оповещения,его тогда даже диспечеры ГА не видять и сразу подадут сигнал тревоги.