Навальный
То есть вместо обсуждения причин ненависти к тому,
Так если у меня нет к нему ненависти.... или Вы предлагаете его возненавидеть?! 
То есть участвовать в обсуждении "деятельности" навального могут только те, кто его ненавидят?! Даааа, далеко Вы здесь всех заведете.
а как нужно относится к лгуну, хаму...?
Презирать и прочее.
Но лгун и хам даёт фотографии тех, кто Вашу сестру изнасиловал. Не рассматривать?
Н. П.
Столько вони вокруг одного навальненка, НО чЕто НИКТО (из политиков, учёных) не раззевает клювик, по поводу создания, холатности, и "убийства", нескольких сотен тыс.(или уже миллионов???) граждан планеты, относительно американской лаборатории, создавший, и выпустевшей на волю вирус КОВИД. Хотя ещё в 2015 году, мировая ученость, возмущалась и протестовала, против "игр" с КОВИДом.
Участвовать могут все. Но объяснить причину почему они не принимают во внимание расследования того, кого они ненавидят, презирают и над кем глумятся, могут только они. Вам он безразличен и Вы написали, что все его расследования это фейк. Я это понял и не оспариваю, если так же считают и другие, то для меня будет понятнa причина их поведения.
если человек я вляется разоблачителем воров, он должен быть сам кристально чистым, иначе его разоблачения выглядят всего лишь мелким пакостничеством в конкурентной борьбе за кормушку.
Чушь собачья.
Никакой суд не станет рассматривать слова адвоката, который пытается рассказать о моральном облике свидетеля.
Если Путин - вор, для этой истины не имеет значения, кто её доказал.
Но лгун и хам даёт фотографии тех, кто Вашу сестру изнасиловал.
видел и фотографировал? и не заступился?
самый последний .......... в таком случае ОН!
Интересно, а что думает про это законодательство, есть в России соответствующий закон?
Какой закон? Причем здесь закон? вы же спрашивали, почему навального не любят в России, я ответил. Незнаю, откуда родом вы, может там у вас и предписываетсялюбить или нелюбить общественных деятелей согласно пунктам и статьям закона, но в России это никак не регламентируется. Все основывается на личных симпатиях и антипатиях.
Почему то я тоже не верю в существование такого закона.
Да легко. На самом деле он ничего нового не говорит. С таким же успехом он может рассказывать откуда у Трампа его деньги. Суть не поменяется. Но для тебя это сложно. Мало рассказать о друзьях Медведева, это и так не секрет. Нужно ведь доказать коррупционную составляющую в этой дружбе. Увидел часы у Пескова все коррупционер. А какую роль играет пресс-секретарь так и не рассказал. Поэтому его никто из власти в суд не потащит, нет необходимости. А вот Усманов потащил и выиграл. И правительство Москвы выиграло. Кстати ненависти к нему нет. Раньше смотрел его ролики как развлечение, сейчас его даже жалко. Сольют его 100%, если Кремль не спасет. Кстати все его расследования на таких как ты и рассчитаны, много воды мало конкретики. Но для поколения интернета сойдёт.
Ах да совсем забыл в данный момент он все таки обвиняется в преступлении против личности. И мне бы очень хотелось, чтоб суд состоялся. Наверное тогда тебе откроется его настоящее лицо.
видел и фотографировал? и не заступился?
Я же говорю - подонок. Мы дальше уже можем двигаться? Что будем делать с фото?
Добавлю отдельно. Об уровне жизни россиян это сугубо твоё суб'ективное мнение.
Если Путин - вор, для этой истины не имеет значения, кто её доказал.
А где доказательства? Вот Вы у меня в прошлом году кошелек умыкнули? Умыкнули! Вы - ВОР!!! Все остальное не имеет значения.
П.С.
Имейте совесть, верните хотя бы документы....
Деньги оставьте себе.
Мало рассказать о друзьях Медведева, это и так не секрет. Нужно ведь доказать коррупционную составляющую в этой дружбе.
А я думал, что он блогер, а он оказывается прокурор. Хотя Здрасте уже это другими словами написала, расследования фейк.
Ну теперь я понял в чём причина. Всем спасибо, мне пора.
Чушь собачья.
что за нехорошая привычка передергивать?
вопрос был, почему Навального так не любят Россияне, которым он открывает глаза на воровство властей. Я дал ответ.
Если бы вопрос был поставлен, почему Российские власти не любят Навального, был бы другой ответ.
Если Путин - вор, для этой истины не имеет значения, кто её доказал.
доказал- значит доказал в суде, а так все эти расследования выглядят как грязная политическая конкурентная борьба.
И да, в России имеет значение фраза " а судьи кто?"
Хотя Здрасте уже это другими словами написала, расследования фейк.
Не передергивайте! Я же написала в каком плане фейк. В плане денег "ребят". Зачем же Вы на мне отрабатываете приемы " хайли лайкли "?!
для меня странная аргументация:
про вранье я думал по факту его расследований есть что то... а тут..
что каждая газета накопает и какие у них пути для этого.. наверное неисповедимые.
А по существу, если одна газета что то накопала раньше другой.. то что? Шустрее были ребята. Или там очередь в коридоре - сначала немецкие СМИ, потом все остальные. Опс.. как пролезла NYT? А какая мне разница. Я её запостил, потому как более менее серьёзное издание, всякую непроверенную инфу не будут писать.
Что с прямой речью? Он обязан какие то интервью давать? Или прокуратура? И с чего решили, что она сотрудничает и эта инфа от прокуратуры?
Может Навальному напрямую позвонили - будешь возвращаться? Да. Ну так и напишем.
И для меня так тоже во всём. Я даже старался и Михалкова и с Карнауховым слушать, аргументы их.
Все тоже размазано, домыслы одни.
А после слов Карнаухова про то что полит. преследований у нас нет от слова вообще, слушать дальше не хочется.
А про вранье его и наполеоновские замашки не обессудьте, поройте сами. это неглубоко лежит.
да, плавает так всякое говнецо на поверхности, а по сути нет ничего. Но Навальный на президента пока не претендует.
А вот у нынешнего далеко ходить не надо
Ничего нового воровские шестёрки ответить не могут, только:
он сам вор!
какие ваши доказательства?
cам дурак!
Смысла дискутировать о вопросах морали со шлюхой нет никакого.
Как играть в карты с шулерами.
пошёл перевод стрелок, темы открывайте про беженцев, Меркель бюджет Германии...
здесь вроде как о Навальном, его расследованиях, его фонде разговор
Вот поэтому Навальному пришлось травануться ( немножко ), потому что по другому никто бы ему не позволил покинуть Россию. А так, хоть тушкой, но в Германии.
и это может быть, мы не знаем, и что теперь? это повод для оправдания недееспособной и более преступной власти?